Iată că minunea a ţinut doar două săptămâni şi Comisia de Disciplină condusă de Flavius Domide a acceptat să revizuiască o sancţiune luată în 28.10.2010, cu privire la suspendarea jucătorului Boicu Silviu Adrian (Păulişana Păuliş) pentru 4 (patru) jocuri, invocând art. 121 din Regulamentul Disciplinar. Mai pe înţelesul prostimii, cică s-au descoperit fapte sau elemente noi care, dacă ar fi fost cunoscute la vremea deciziei iniţiale, ar fi dus la o măsură mult mai blândă. Atenţie, vorbim despre dovezi care nu au putut fi probate mai devreme.
Scormonind puţin am aflat că mai sus numitul jucător a fost eliminat pentru injurii aduse arbitrului, pe care nu le reproducem din motive de … pudoare şi CNA. Iată că după două săptămâni, Comisia de Disciplină descoperă că Boicu nu l-ar fi jignit pe respectivul arbitru, ci doar l-ar fi întrebat politicos câte ceva despre draga lui mămică. Astfel au fost întrunite elementele revizuirii.
Iar cazul lui Boicu nu este unul singular. L-am dat ca exemplu doar pentru că a fost cel din urmă care a beneficiat de şmechereasca metodă a revizuirii. Şi, tragem nădejde, că va rămâne cel din urmă caz de acest gen.
D.S.
Citiți principiile noastre de moderare aici!