Am citit cu interes acest document şi am ajuns la concluzia că este mai mult o platformă de câştigare a alegerilor, care nu cuprinde decât generalităţi valabile în orice timp şi spaţiu. Nu m-a surprins deloc stilul folosit, de-acum 40-50 de ani, când se bătea monedă pe dezvoltarea sportului de masă şi nici greşelile gramaticale, găsind dezacorduri (11), repetări (4), pleonasme şi ambiguităţi (câte 3 din fiecare), cacofonii şi oralităţi (câte 1), explicabile (şi scuzabile) la o persoană înaintată în vârstă, educată în spiritul rigid şi limitat al şcolii militare comuniste. Dar să legitimizezi din nou o astfel de persoană în funcţia cea mai importantă a fotbalului unui judeţ înseamnă lipsă de responsabilitate din partea cluburilor.
D.O.
Citiți principiile noastre de moderare aici!