Toate acestea, exclusiv, din vina unor arbitrii
depăşiţi de situaţie, pentru care
primează teoria compensaţiei.
Totul a început la jocul Maruşca (Motorul) –
Hondaru (Metrorex), când verdictul arbitrilor a
declanşat furia publicului arădean, care l-au
văzut câştigător pe elevul lui
Florian Barna. Cu greu, atmosfera s-a liniştit
şi gala a continuat. „Circul” a
continuat, întâmplător sau nu, cu
aceeaşi brigadă de arbitrii, la partida
Roşu (Motorul) – Vlad (Zalău),
câştig de cauză primind,
surprinzător, arădeanul. A venit rândul
grupului de suporteri din Zalău să-l ia la
ţintă pe şeful arbitrilor, Nicolae
Iancu, considerat vinovat de „măcel”.
Doar intervenţia poliţiştilor
comunitari, conduşi de Lupu, a calmat spiritele
extrem de încinse. În fine, gala s-a
încheiat cu o altă decizie „cu
cântec”, la jocul Porcoi (Petrolul) – Stoia
(Motorul(, dar şi cu o contestaţie a celor
din Zalău, soluţionată favorabil
(!?) acestora, fără a se schimba
însă decizia din ring.
D.S.
Citiți principiile noastre de moderare aici!