Domnule presedinte Mircea Sandu,
Alegem aceasta cale de comunicare cu dumneavoastra, nu doar pentru ca este singura prin care ne putem face publice nemultumirile vis-a-vis de modul in care intelegeti sa tratati clubul nostru, ci si pentru ca, din ceea ce constatam, preferati o anume detasare de problemele pe care vi le-am semnalat – in scris si verbal – in mai multe randuri.
Astfel, la memoriile pe care clubul nostru vi le-a inaintat, dumneavoastra ati raspuns de fiecare data, pe langa tacerea deja circumspecta, cu o inexplicabila indiferenta, cu o superioritate greu de inteles si chiar cu un suspect cinism.
Mai mult, constatam ca, refuzand sa ne raspundeti si la ultimul act adresat dumneavoastra (act pe care vi l-am expediat vineri, 19 iunie a.c.), consimtiti, tacit sau nu, la recenta decizie a Comisiei de Disciplina a FRF, prin care presedintele Gheorghita Onu a fost suspendata din activitate pe o perioada de sase luni si amendata cu o suma (300.000 lei!) care, intr-o situatie de criza precum cea in care se zbate intreaga societate romaneasca, provoaca frisoane.
Dincolo de faptul ca verdictul Comisiei de Disciplina este un abuz de proportii, in conditiile in care judecata in sine s-a axat pe o banala figura de stil (si nimic mai mult) – si aceea facuta intr-un ziar local, difuzat intr-o arie restransa – tacerea dumneavoastra ridica intemeiate semne de intrebare.
Faptul ca nu luati atitudine, ca nu aveti macar un punct de vedere, in legatura cu aceasta sentinta, nu drastica, ci de-a dreptul naucitoare, nu face decat sa dea nastere la noi indoieli si supozitii.
Am recunoscut, in mod public, ca uneori, la cald, am facut si declaratii mai putin placute pentru unii, pe un ton, poate, mai taios. Ni le-am asumat, cerandu-ne, totodata scuze celor pe care, din dorinta de a ne apara propria echipa, i-am lezat. N-ati luat in considerare aceste lucruri, nici dumneavoastra, nici Comisia de Disciplina a FRF. Promovam concordia, nu se pune problema, dar o promovam in conditiile unei competitii oneste în care cel mai bun, si nu cel mai smecher, cel mai valoros, si nu cel mai pilos, sa castige. Am cerut, oare, prea mult? Ma indoiesc… Asa cum ma indoiesc ca e corect sa nu acorzi o a doua sansa unui om, oricare ar fi el.
Daca avem asteptari de la dumneavoastra, domnule presedinte, acestea sunt legate, indeosebi, de modul cum abordati problemele din fotbalul romanesc, indiferent de esalon, de modul cum le rezolvati si, nu in ultimul rand, de modul in care cultivati relatiile cu oamenii din acest domeniu. Dorim sa beneficiem de un tratament egal, nepartinitor. Nu ne dorim niciun privilegiu in plus, dar nu acceptam nici anatema, doar de dragul refacerii de imagine a institutiei pe care o conduceti. Admitem sa platim pentru greseli, dar nici un cent in plus. Facem concesii, dar atatea cate se pot face intr-un fotbal in care, de multe ori, compromisul conteaza mai mult decat concesia.
Speram ca ne-am facut intelesi, domnule presedinte. Si mai speram ca veti reveni la sentimente mai bune fata de Clubul Sportiv Universitatea ,,Vasile Goldis” Arad, un club onorabil, care mai are inca multe de spus in fotbalul romanesc. Un fotbal pe care dumneavoastra aveti datoria sa-l conduceti cu totala echidistanta, si nu din postura de muma pentru unii si ciuma pentru altii.
Conducerea Clubului Sportiv Universitatea ,,Vasile Goldis” Arad,
Presedinte Gheorghiţa Onu
Citiți principiile noastre de moderare aici!