„Sunt cel mai criticat primar”

– Domnule primar, în câteva
rânduri, pe lânga alte aprecieri care nu va
onoreaza, ati fost catalogat drept impostor. Cum comentati
aceasta trimitere dura la felul dumneavoastra de a
fi?

– Aprecierile despre care vorbiti nu-i onoreaza pe cei
care le-au facut, în special pe doamna rector
Lizica Mihut si, în subsidiar, pe alte persoane.
Eu sunt primarul Aradului, am
problemele pe care trebuie sa le rezolv la nivelul
orasului, de aceea pe agenda mea de lucru nu intervine
ca prioritate a-i raspunde doamnei sau a avea dispute
pe alte probleme pe care cetatenii
Aradului nu si le doresc.

– Sunteti, într-un fel, la vreo 250 de
ani distanta de Diderot, dupa acuzele pe care vi le
aduce rectorul UAV, Lizica Mihut, un fel de
„nepot” al lui Rameau, cel care dadea
lectii de pian, dar el nu stia sa cânte la pian
si replica, ironic, ca nu trebuie sa stii tu
însuti ceea ce-i înveti pe altii.
Dumneavoastra stiti ceea ce-i învatati pe
studenti?

– Eu, în acest moment, lucrez în cadrul
Primariei, ca si
primar. Cred ca doamna rector
Lizica Mihut stie acest lucru. Avem o
agenda cu problemele cetatenilor la care lucram. De
aceea, aprecierile doamnei si limbajul ei trebuiesc
trecute deoparte. Mai mult de atât, am constatat
si eu ca a dat, în ultima perioada, trei
interviuri împotriva primarului,
desi un rector cred ca trebuie sa spuna despre
activitatea universitatii. Dar, doamna este un rector
cu valente politice si de aceea nu are timp sa
comenteze activitatea ei.

„Avem în strategie sa construim un
nou stadion”

– Aveti si câteva porecle. Una e
„Falca demolatorul”. Nu va pare nici un pic
rau ca v-ati încrâncenat sa demolati
stadionul Astra CFR?

– Eu cred ca sunt primul primar care reusesc ca, la
nivelul municipiului Arad, unde avem 60% canalizare, sa
duc aceasta canalizare, pâna în 2009, la
97%. Sunt primarul care a reusit, într-un an de
zile, sa ridic iluminatul în municpiul Arad. Sunt
primarul care într-un an si sase luni am adus la
normalitate viata comerciala din Arad, aducând
aceste hipermarketuri, Metro, Selgros, Practiker,
Kaufland, Spar. De aceea, atunci când se
demoleaza un obiectiv si se construieste altul, mai
frumos, e ca si când multi oameni s-au mutat
dintr-o casa mica într-o casa mai mare. Pentru
ca, asa, poti întreba mai multi oameni de ce s-au
mutat din casa parinteasca într-o alta, mult mai
mare, cu confort mult mai mare. Dar în schimb,
daca eram realisti, la întrebarea pe care mi-ati
adresat-o, si luam normele FIFA, constatam ca acest
stadion nu mai îndeplinea conditiile respective.
Cred ca o strategie normala în municipiul Arad,
strategie pe care municipiul nu o poate sustine
financiar, dar ea poate fi trecuta în documente,
este sa construim un nou stadion. De aceea, nu cred ca
ceea ce fac eu în acest moment, nu este de
apreciat în municipiul Arad.

 

– Nu se puteau face acolo terenuri de tenis,
baschet, minifotbal, daca stadionul statea în cale?
Sa fi dat locul unor persoane private, care sa investeasca
acolo tot pentru sport?

– Din câte vedeti, nu prea sunt în Arad
persoane private care sa investeasca în acest
domeniu. Uitati-va câti oameni investesc la UTA,
sau la ACU, sau în baschet, sau la handbal. Noi
tot povestim despre aceste persoane private, dar ele,
de fapt, nu exista. Mai mult decât atât,
daca din nou am fi sinceri, ar trebui sa ne uitam cum
arata astazi stadionul Motorul, care era un stadion
distrus si, în momentul în care am venit eu
la primarie, nu mai era baza sportiva. Va rog sa
verificati cum arata vestiarele, precum si conditiile
pentru acei sportivi care folosesc, acum, aceasta baza
sportiva. Dar, din nou spun, este un lucru bun care nu
trebuie aratat pentru ca, constructia a ceva pozitiv
în orasul Arad mi se pare o normalitate si mai
putin importanta pentru unii.

– Totusi, pe malul Muresului s-a investit ceva
în bazele sportive, pentru tenis de câmp,
deci exista inters si la privati.

– Daca va uitati pe malul Muresului, sunt terenuri care
apartin municipiului si suntem în parteneriat cu
acei privati. Si pe o parte, si pe cealalta a
Muresului.

„Pe Gloria nu se poate construi un
stadion de fotbal”

– Puteti spune aradenilor cu glas ferm ca fosta
arena Gloria nu va deveni un amplasament pentru vile?
De ce nu redati sportului acest spatiu?

– Nu pot face nici un fel de afirmatie, în acest
moment, pentru ca acest teren, (acolo nu se mai poate
vorbi despre stadion), este în administrarea
Universitatii „Vasile Goldis”. Mai mult
decât atât, n-am auzit pe nimeni din oras,
atunci când tribunele si tot ce a fost acolo s-au
darâmat, sa reactioneze asa cum s-a reactionat la
alte locatii. Dar, va rog sa verificati daca se poate
construi, conform normelor UEFA, vreun stadion pe 1,7
hectare, cât teren este acolo. Nu stiu ce a fost
în vechea adimistratie, dar daca astazi cineva va
dori sa investeasca într-o baza de atletism,
Primaria îl va ajuta, cu mare placere, si cred ca
vom gasi o locatie mult mai buna, cu dimensiuni mult
mai bune. Însa, revenind la acel stadion, putem
face orice altceva acolo, în afara de stadion,
pentru ca nu se îndeplinesc normele UEFA.

 

„Nu am o relatie atât de apropiata cu
Aurel Ardelean”

– Se spune ca îl folositi pe rectorul
Ardelean ca sa loviti în dusmanul dumnevoastra de
moarte, rectorul Lizica Mihut ….

– Nu am o relatie atât de apropiata cu domnul
Ardelean, cum vad ca se insinueaza. În schimb, va
pot spune ca atâta timp cât sunt primarul
Aradului, o sala de sport facuta de catre Guvernul
României, pentru municipalitate, va fi pentru
municipiul Arad. Asa cum stiti, noi, municipiul Arad,
am dat aceasta sala de spot în folosinta gratuita
Univesitatii „Aurel Vlaicu”. Univesitatea a
refuzat protocolul prin care sa poata folosi gratuit
aceasta sala si, asa cum stiti, suntem, într-un
proces, iar procesul le va lamuri pe toate. Cu referire
la dusmanul de moarte, constat ca foarte multi oameni,
neavând de lucru, îsi dimensioneaza
conflictele mai mult decât trebuie. Va pot spune
ca pe agenda primarului, doamna Lizica Mihut nu exista.
Si asta, pentru ca doamna Lizica Mihut nu exista pe
agenda cetateanului municipiului Arad.

„O sa fac publice grupurile de interese
din spatele unor ziare”

– Câte procente detineti la Info TV,
careia, între ziaristi si nu numai, i se spune
„Falca TV”?

– Daca v-ati fi uitat serios în Registrul
Comertului ati fi constatat cine este actionar la acest
post de televiziune.

– Noi stim cum se mai fac astea. Poate sa apara
cineva în fata si în spate sa fie
altcineva.

– Eu v-am dat un raspuns si va pot spune ca am ambitia
sa am actiuni, daca se poate, la mass-media locale,
pentru ca vad ca acei care au actiuni în acest
moment, la multe ziare, fac presiuni asupra primarului.
O sa si declar, poate în viitorul apropiat,
grupurile de interese care stau în spatele unor
publicatii locale, precum si presiunile care se fac
asupra primarului. Evident, presiuni nu pentru a ne
întâlni la o cafea, ci presiuni pentru a
obtine favoruri ocolind legea.

 

– Stiti ca redactorii de la Info TV se plâng
de faptul ca Emil Giurgiu îi mustruluieste zdravan
daca vreun invitat îndrazneste sa-l critice pe
primarul Falca?

– Este o problema pe care trebuie sa o discutati cu
domnul Giurgiu.

„Sunt cel mai criticat
primar”

– Mereu lasati impresia ca ati dori sa aveti la
picioare toata presa aradeana, care sa va elogieze, iar
de criticat sa o faca rar si de o maniera
blânduta! Gresim?

– Cred ca nu ati analizat ceea ce se
întâmpla în presa aradean în
ultima vreme. Sunt primar de un an si opt luni. Sunt
cel mai criticat primar în aceasta perioada de
timp, desi sunt primarul care am adus cei mai multi
bani si avem cele mai mari investitii. În
mandatul meu, s-au creat peste opt mii de locuri de
munca; în mandatul meu s-au primit cei mai multi
bani de la Guvernul României. Numai în
ultimele patru saptamâni am primit 187 de
miliarde de lei, extrabugetari, cât din 1990
pâna acum. Regretul meu este ca mass-media
aradene nu reusesc sa reflecte lucrurile bune facute
pentru cetatenii Aradului, pentru ca nici astazi
oamenii din Gradiste nu stiu ca în acest an va fi
finalizata canalizarea în cartierul lor. La fel
cum nici cei din Subcetate nu stiu ca va fi finalizata
canalizarea din cartierul lor. Sau cei din Micalaca. Eu
pot face doar sa ma întâlnesc cu grupuri de
oameni din aceste cartiere, dar eu nu ma pot
întâlni cu toti oamenii deodata, pentru ca
primarul are si alte treburi de facut. Mai ales aceasta
politica pe care o fac, aceea de a atrage cât mai
multi bani de la Bucuresti. E un regret pe care
îl am eu fata de mass-media, cum si mass-media au
fata de mine. Îmi pare rau ca nu se comunica cu
mass-media pe proiectele din municipiul Arad, pe
dezvoltarea municipiului Arad. Am constatat ca o tema
importanta pentru dezvoltarea municipiului Arad, zona
metropolitana, care a fost pozitiv abordata de catre
ziarul „Adevarul”, a fost batjocorita de
multi oameni, desi nu cred ca municipiul Arad si
dezvoltarea sa trebuiesc batjocorite. Dar, rabd si merg
mai departe.

„Eu nu gândesc dusmanos, eu respect
legea”

– Vi se mai spune „micul Basescu”,
si nu fara oarecare temei – aceeasi
încapatânare, aceeasi maniera dusmanoasa de
a aborda adversarii, si chiar aceeasi înclinatie
spre „axe”, el axa Bucuresti – Londra –
Washington, dv. axa Timisoara – Arad.

– Nu cred ca este o rusine sa gândesti precum
presedintele României, atâta timp cât
presedintele României este omul cel mai apreciat
de catre cetatenii din aceasta tara. Eu, însa, nu
gândesc dusmanos, eu respect legea. Evident este
faptul ca aceia care sunt afectati de lege considera ca
aplicare legii este un lucru dusmanos. Vreau sa
reamintesc faptul ca eu am câstigat Primaria cu
promisiuni destul de mici, dar cu un mesaj foarte ferm:
„ordine în Primarie, ordine în
oras”. Evident ca ordinea în Primarie am
reusit sa o fac mult mai usor, ordinea în oras o
fac destul de greu, pentru ca exista reactii. Toti vor
sa fie ordine în oras, dar sa nu intre ei
în ordinea respectiva. Traficul greu nu accepta
sa nu intre în oras. Taximetristii nu accepta sa
se parcheze paralel cu bordura. Si va mai pot da
exemple de nedorinta unor oameni de a respecta legea si
de a intra în normalitate.

„Biroul primarului nu are
separeuri”

– Unii va considera megaloman. Si chiar
argumenteaza cu planurile dv. faraonice, zona
metropolitana, „axa” etc., ba pâna si
cu imensul birou pe care vi l-ati tras la
Primarie.

– Daca ati fi venit la mine în birou, ati fi
vazut si cred ca v-ati fi retras aceasta declaratie.
Este identic, ca si dimensiune, cu cel al presedintelui
Consiliului Judetean si cu cel al prefectului. Doar ca
cei doi au separeuri, ceea ce primarul municipiului
Arad nu mai are. Primarul municipiului Arad nu are nici
macar o canapea de primire. Ca sa va raspund la
întrebare, sunt sigur ca pentru unii ziaristi sau
pentru opozanti, gen doamna Rodica Borza, sa faci
canalizare în municipiul Arad, în
cartierele pe care le-am enumerat, plus Gai, Bujac,
Sânicolau, evident, pe costuri de 55 de milioane
de euro, sunt lucruri megalomanice. Sunt lucuri pe care
si dânsii le-au promis în campania
electorala din 2000 si pe care trebuia sa le faca
în anii 2000 – 2004. Dezvoltarea Aradului,
într-o zona metropolitana, unde sa fie delimitate
clar zonele de locuit de cele industriale, asa cum cere
Uniunea Europeana, poate li se pare un proiect
megalomanic. Daca, sa aduci 120 de miliarde de lei, sa
faci zona industriala Zadareni, de care beneficiaza
foarte multi oameni din acea zona, este un proiect
megaloman, dati-mi voie sa mi-l asum, pentru ca acest
gen de proeicte sunt mari si importante pentru
municipiul Arad. Si daca megalomanic este faptul ca
avem în Arad, repet, Practiker, Selgros, Metro,
Kaufland, exact ca si în celalalte orase din
România, din nou va spun ca îmi asum si
acest lucru. Si daca megalomanic este faptul ca am
avut, în 2005, investitii în iluminat de 90
de miliarde de lei, si anul acesta 40 de miliarde
în iluminat, pentru a da o imagine pozitiva
Aradului, îmi asum si aceasta megalomanie.

„Aradeanul vede ceea ce facem”

– Va obsedeaza gândul ca aradeanul nu
vede suficient de bine cât de bun primar sunteti?
Noi, cei din presa locala, avem aceasta impresie
…

– Va pot spune sigur ca aradeanul vede destul de bine,
pentru ca aradenii merg la cumparaturi în aceste
hipermarketuri, aradenii merg, seara, în oras,
într-un iluminat public normal, aradenii vad cum
se lucreaza astazi în cartierele orasului, la
canalizare, aradenii vad cum se lucreaza pe strada
Voinicilor, aradenii vad cum se lucreaza la centura
Aradul Nou – Micalaca. Aradenii vad modernizarea
Teatrului, de aceea nu-mi fac probleme din punctul
acesta de vedere. Mai ales ca eu sunt omul care ma
întâlnesc foarte mult cu cetatenii, am
acele comitete de cetateni care ma ajuta sa fac aceste
întâlniri. E adevarat ca sunt foarte multi
oameni care nu au contact cu cetatenii si atunci nu
afla parerile lor.

„Casaromul ne-a dat în judecata, nu
noi pe ei”

– Ati fost împotriva unor proiecte
finalizate de Dorel Popa, cu contracte, pe care le-ati
atacat în campania electorala – Polaris,
Parktronic, Casarom etc. Cum le vedeti astazi?

– Eu cred ca toti cetatenii municipiului Arad au fost
împotriva unor astfel de proiecte, în
special proiectul Parktronic. Asa dupa cum stiti,
proiectul Centurymarc este anulat, prin instanta,
proiectul Parktronic este încheiat în acest
moment, lucru care a eliminat acea parcare agresiva din
municipiul nostru, Polarisul a intrat în linii
normale, contractuale. ASA, pentru ca pe ASA ati
uitat-o, a scazut tarifele, în urma negocierilor
pe care le-a avut cu primarul, si astfel nu mai avem
cele mai mari tarife de depozitare din România,
avem tarifele normale de depozitare pe care le are
fiecare oras. Cu Casarom suntem într-un proces
care sper sa se finalizeze bine pentru noi.

– Surse, poate rautacioase, poate nu, pretind
ca veti retrage plângerea împotriva
Casarom, iar aceasta va da o parte din teren firmei
unor apropiati de-ai dv. Va avea loc acest
troc?

– Sursele pe care le aveti poate nu stiu ca nu noi i-am
dat în judecata, ci ei ne-au dat pe noi. Si, de
aici, cred ca v-am raspuns la toata întrebarea.
Eu cred ca sursele care transmit astfel de mesaje, au o
mare problema. N-au facut nimic în mandatul 2000
– 2004, sunt disperate ca Aradul începe sa aibe
strategie exacta, Aradul începe sa aibe proiecte
si atunci trebuie sa transmita astfel de mesaje.
Atât timp cât nu noi i-am dat în
judecata, ci ei, atâta timp cât noi am spus
public cum vrem sa rezolvam problema de la Casarom,
înseamna ca aceste surse sunt doar
„surse”.

În jurul Primariei au fost si sunt
grupuri de presiune

 

– Sunt destui cei care va suspecteaza ca luati
comisioane nu tocmai ortodoxe din afaceri cu terenuri,
din facilitarea intrarii în Arad a unor firme.
Stiti asta?

– Evident ca stiu. V-am spus înainte, cei care nu
au facut nimic pentru Arad ce pot sa zica în
acest moment? Dar, si i-am rugat de fiecare data, daca
stiu aceste lucruri, în România exista
institutii ale statului care se ocupa cu asa ceva.
Îi rog sa mearga sa faca aceste lucruri. Ati
vazut ca în mass-media au aparut chiar declaratii
de acest gen si i-am rugat pe oamenii respectivi sa
mearga sa faca reclamatii. Cu regret, nu a mers nimeni,
pentru ca nu era interesul sa se rezolve o problema,
era doar interesul sa fie atacat primarul, pentru ca,
si putini oameni stiu, în jurul Primariei sunt
oameni care în toate mandatele au facut presiuni
si au câstigat pe zi ce trece anumite facilitati.
Îmi pare rau pentru acele grupuri, dar primarul
Falca nu face facilitati pentru acele grupuri de
presiune. Am vazut, în ultima vreme, un grup de
presiune cu ceea ce se întâmpla pe strand
si, din nou spun, daca ar fi un ziarist loial orasului,
ar fi analizat mult mai bine ce se întâmpla
pe strand, cu abuzurile si toate celelalte pe care
legea le va rezolva si institutiile statului cred ca
deja le-au rezolvat. Atunci nu ar mai da crezare acelor
declaratii ale oamenilor care fac presiuni asupra
institutiei noastre.

„Ma bucur ca aradenii au aprecieri pozitive
fata de noi”

– În continuarea acestei
„teme”, suspiciosii considera ca sunteti
doi oameni într-unul singur. Cel dintâi
iese în fata cu proiecte care iau ochii
comunitatii (si aveti unele proiecte laudabile), iar
cel de-al doilea face, în spatele acestor
proiecte, afaceri necurate. Credem ca sigur ati aflat
de aceasta suspiciune.

– Asa cum am spus înainte, în momentul
în care un om reuseste sa faca lucruri care nu
s-au facut de ani de zile, un om, o echipa si o
Primarie reuseste sa canalizeze, sa rezolve problema
canalizarii în oras de la 60 la 97%, o echipa si
o Primarie cu un primar care reuseste sa aduca
atât de multi bani si investitii, o echipa care
reuseste ca într-un an si noua luni sa creeze,
în municipiul Arad, peste 8000 de locuri de
munca, el nu mai pote fi atacat cu proiecte, el este
atacat cu mizerii. Si asta este un lucru al vietii
politice românesti. De aceea, nu-mi fac o
problema pentru acesti oameni. Eu ma bucur ca aradenii
care beneficiaza de munca si de activitatea noastra au
aprecieri pozitive fata de noi.

„Nu se pierd banii pentru Monumentul
Marii Uniri”

– De ce credeti ca senatorul PD, Nicolae Iotcu,
a iesit în public sa ceara urgentarea
demersurilor pentru Monumentul Marii Uniri? La urma
urmei, de dv. depind urgentarea sau
întârzierea. Apropos, unde va fi amplasat
acest monument?

– Domnul Iotcu mi-a spus ca va face aceasta declaratie,
eu i-am spus ca este foarte bine, ca de fapt domnul
Iotcu a reusit sa aduca acesti bani pentru Monumentul
Marii Uniri. Nu primarul Falca decide amplasamentul. Nu
sunt nici arhitect, nici artist plastic. Cred ca,
în acest moment, societatea civila si artistii
trebuie sa-si spuna cuvântul. Eu ma bucur ca
specialistii si-au spus cuvântul. Este adevarat
ca si-au spus cuvântul despre amplasarea acestui
monument si alte persoane, dar asa cum în
medicina ne bazam pe specialisti, în constructii
ne bazam pe ingineri constructori, cred ca si în
urbanism trebuie sa ne bazam pe specialisti si pe ceea
ce ne recomanda acei specialisti. Banii ramân
în buget, nu se pierd. Procesul nu se poate
accelera pentru ca legea spune ca trebuie sa existe o
dezbatere publica, legea spune ca un astfel de proiect
trebuie sa stea la transparenta 30 de zile. Noi suntem
în etapa în care am finalizat dezbaterea
publica si mai avem câteva documente de atras
pentru a sustine toate punctele de vedere. Pentru ca,
asa cum stiti, s-au facut diferite propuneri, în
acest moment sunt cam cinci propuneri. O propunere este
în Piata Avram Iancu, si de acolo Monumentul
Ostasului Român sa fie mutat în apropierea
Cetatii, deci nu sa-l demoleze cineva. Al doilea
amplasament a fost propus cel din fata Primariei. Al
treilea în sensul giratoriu de la Podgoria, al
patrulea pe lacul de la Padurice. La toate aceste
amplasamente municipalitatea trebuie sa prezinte
costurile de amplasare. Pentru ca, de exemplu, în
sensul giratoriu de la Podgoria amplasamentul costa
peste 200 de miliarde de lei, trebuiesc schimbate toate
retelele subterane. Mai mult decât atât,
masinile care vin din Micalaca nu mai pot intra
în sens si trebuie sa ocololeasca atât
Catedrala, cât si liceul. Evident ca acest lucru
trebuie sa-l spunem public si sa vedem daca acceptam
aceasta varianta. Pentru ca, si cetateni Aradului
trebuie sa stie asta, de unde contribuie
municipalitatea cu peste 200 de miliarde de lei,
când, din taxe si impotize de la populatie se
strâng 150 de miliarde de lei anual? Revenind la
întrebare, nu stiu unde va fi amplasat. Eu sunt
obligat sa las aceasta dezbatere libera si consilierii
vor alege între opiniile specialistilor si alte
opinii.

„Voi mai candida si la alegerile
viitoare”

– Ati demolat gheretele din fata Garii CFR.
Dar, de curând, în dreapta intrarii a
început constructia uneia noi. Stiti cui apartine
noua ghereta? De ce prezenta acesteia nu va
deranjeaza?

– Este o problema falsa. Noi am ridicat gheretele
amplasate ilegal pe platforma de la gara. În
schimb, la gara, în perimetrul garii, ne cere
doua cvartaluri. Conform planului urbanistic de detaliu
al CFR-ului, sunt doua locatii de amplasament în
dreapta si doua locatii de ampalsament în
stânga.

– Veti mai candida pentru al doilea
mandat?

– Voi mai candida, pentru ca aceste proiecte, care se
vor finaliza în 2009, cu canalizarea în
cele trei cartiere, sunt proiectele administratiei
noastre. Proiectele cu dezvoltarea municipiului Arad
în zona metropolitana sunt proiectele noastre.
Din câte vedeti nu sunt proiecte doar pentru un
mandat, ci sunt proiecte pe doua mandate. Evident ca
aceasta pozitie se va obtine doar cu votul
cetatenilor.

Tristan Mihuta