Trimite articolul
X
anonim says: Din totalul de 49 de pacienți decedați, 43 au fost nevaccinați și 6 vaccinați. Pacienții vaccinați aveau vârsta cuprinsă între grupele de vârstă 50-59 ani și peste 80 ani. 2 decedați nu aveau comorbiditati.Toți pacienți vaccinați care au decedat prezentau comorbidități.
Sa nu-i dai dreptate Șarlatanului Polizor van Bosch care declara că ,,vaccinurile sunt sigure și eficiente”? Doar maniaco-depresivii spălați pe creier ( dar licențiați🤣)nu observă realitatea.
-
vaccinatul contagios says:
Toti(-2) aveau comorbiditati, cu ce i-ar fi ajutat vaxeenul daca au decedat si cei vaccinati?
-
True_Null says:
Stiti cumva din cele “466 de cazuri noi ” cati au fost ‘vacacinati si cu ce varianta au fost infectati?
-
-
-
Cu siguranță știi tu, care nu pricepi informația din 3 rânduri 🤣
Acum 2-3 zile, pentru tine 10 din 100 era același lucru cu 10 din 19, sau ceva de genul. Și ce mai latrai, sa rupi lanțul, nu alta!
-
-
-
Chris. -
anonim says:
😂😂😂 Asa e pwlica , asa e ? si in UK , Franta , Italia , Germania ,Olanda , Belgia sau Austria , egal ce tara vrei tu din cele cu un procent ridicat de vaccinare , majoritatea cazurilor sunt la persoanele nevaccinate 😂😂😂 ….ma da tampit poti sa fii ….!!!😂
-
Scapa cine poate says:
Cretinul asta paramecioid crede ca nu ne dam seama cum vorbeste singur 🤣🤯
-
Ce pretentii poti avea de la un vaccinidiopat ??? ….sa priveasca prostanul cazul Portugaliei … atat de laudata cu procentul ei ridicat de vaccinare de peste 90 % intepati …. https://www.worldometers.info/coronavirus/country/portugal/ Culmea !!! cele mai mari procente de infectari le au dupa ce au ajuns cu vaccinarea cat mai sus posibil , lucru vizibil doar pt cei care vor sa vada realitatea , pentru idiotii spalati pe creier , tot cei nevaccinati sunt vinovati 😂
-
-
-
Anonim says:
Da gunoiule,e de la vaxxin…de ce cand nu era vaxxin erau cazuri cu sutele iar acum cu miile sau zecile de mii???
Scapa cine poate says: Minciuni care pot fi crezute doar de un schizofrenic mitoman cu debilitate congenitala augmentata de “vaccin” care mai are si halucinatii grave, subiectul perfect(fiind printre putinii propagandisti vaccinati pe bune) pentru studierea efectului advers numit “limbic encephalitis” gasit in lista oficiala 🤣 🔚
-
-
Cat de cretin poti fi??? says:
Dovada e in fiecare postare a ta, se vede de la o posta: “Encefalita limbică… se caracterizează prin încorporarea manifestărilor cognitive și neuropsihiatrice (modificări ale dispoziției, iritabilitate, anxietate, depresie, dezorientare, halucinații și alterări ale comportamentului)sursa https://ro.warbletoncouncil.org/encefalitis-limbica-4634…. dar bine ca te-ai simtit 🤣🤣🤣… acum da-o pe atitudinea de gradinita de gogoman retardat specifica tie: “ba tu, ba tu” . Hai pa 🤣 🔚
-
😂😂😂😂 Iti propun sa nu i mai raspunzi la tampitul de Borneala cel putin doua saptamani , si bine ar fi daca nimeni nu l ar mai baga in seama , sunt 100 % ca bosorogul s ar spanzura 😂😂😂 tu iti dai seama ce lovitura ar fii pt idiot sa nu mai fie bagat in seama ??? 😂😂😂😂 …. ti am spus de mult ca e schizofrenic nu ai vrut sa crezi , uite ca acum ai dovada vie cat e de cretinozaur 😂😂😂😂😂
-
-
Tu și toate celelalte ,,nume” ale tale sunteți niște frustrați aroganți pe care daca ii scuturi un pic mai bine rămâne zero barat. Dar apreciez că răspunzi mereu, așa că scopul meu e atins, pui botul cum se spune, penis licențiat🤣. Așa că , te anunț cu regret , nu vorbesc singur, proștilor🤣🤣🤣
-
-
🤣🤣🤣🤣gata cu închinarea la Șarlatan van Polizor Bosch? Tare te-a mai dezamăgit, tocmai pe tine, un licențiat🤣
-
😂😂😂😂 Fi atent la prostanacu …. tu si toate celelalte nume ale tale ….SUNTETI !!! 😂😂😂😂😂 pai ori esti doar o singura persoana care are mai multe pseudonime , ori te pomeni ca tu reusesti performanta de a te ,, reincarna ,, peste noapte in alta si alta persoana 😂😂😂 …..iti dai seama cat e de tampit cretinozauru ca nici nu mai stie ce scrie 🤣
-
El vorbeste din proprie experienta ca “e mai multi” pe bune, specific schizofreniei si acum s-a mai pricopsit si cu encefalita limbica(sau de limbist) de la vaccin 🤣🤣🤣
-
Mda says:
Iar v-ați divizat peste voința mea?
-
-
-
-
😂😂😂😂 Ai vazut ce repede sa simtit vizat prostanacul de Bornetii cand ai amintit de schizofrenie , mitomanie etc. ???😂😂😂😂 nici daca il punea la 220 nu sarea asa 🤣🤣🤣
anonim says: Dr. Geert Vanden Bossche, un virolog independent care a lucrat pentru Bill Gates avertizează că actualul tip de vaccinuri este total inadecvat și chiar foarte periculos atunci când este folosit în campanii de vaccinare în masă în timpul unei pandemii virale. În plus, acesta susține că măsurile luate până acum împotriva pandemiei nu fac decât să transforme un virus relativ inofensiv într-o armă biologică de distrugere în masă.
Noi ne întrebăm așa: dacă susține că este un virus inofensiv, cum de au murit zeci de mii de oameni în România infectați cu noul coronavirus și un milion pe plan mondial?! Și dacă e un virus relativ inofensiv, de ce mulți oameni ajung la terapie intensivă, blocând sistemul sanitar?! Care este diferența dintre acest virusolog și Diana Șoșoacă?!
Experiența trecută în CV-ul virologului și în laudele publice ridică mari semne de întrebare în ceea ce privește adevărul din spatele afirmațiilor pe care le-a făcut despre vaccinurile anti-COVID-19.
-
🤣🤣🤣 Ce-i trollache, te plictisesti singur? Raspunsul e in primul paragraf scris chiar de tine dar tu(sau cine a scris fact-checkul) esti prea retardat sa intelegi. Nu-mi pierd timpul cu tine, iti dau doar un “hint” pe scurt(nu ca ai intelege, las ca inteleg altii normali la cap): primul val s-a terminat pe plan mondial la sfarsitul lunii mai 2021 si mortalitatea atunci era de 0.005%(400.000 din 7.6 mld) cat la orice gripa sau un nr de morti cam egal cu cati mor pe Terra/an de TBC fara sa se isterizeze nimeni… ce s-a intamplat dupa sunt rezutatul actiunilor inumane si a masurilor “mirifice” luate de toate guvernele aservite cu ciracii lor bine platiti si propaganda pe care o sustii tu si alti acefali dezumanizati… apoi dupa aparitia vaccinurilor mortalitatea a inceput sa creasca si mai mult de la 1.5 mil. pana la vaccinare la 5.5 mil. pana acum deci cu 4 mil mai multi in acelas timp. Hai pa ca nu te mai “hranesc” eu troll dement. 🔚
stefan51 says: DE-ZAS-TRU pentru vaccinuri: exact așa cum anticipam în ultima postare pe acest subiect, în săptămâna 3-9 ianuarie 2022 eficacitatea vaccinurilor a devenit și în România, oficial, negativă. Cu alte cuvinte cine se vaccinează cu produsele ăstora ajunge oficial în pericol mai mare de a se infecta decât… cine nu se vaccinează!
Gata, gunoiul nu mai poate fi băgat sub preș. Treaba asta s-a observat cu vârf și îndesat în Occident (v. postările mele pe tema Angliei, mai ales prima, cea în care explicam „cum funcționează capitalismul turbo”), faptul că așa-zisa „imunizare” dată de înțepături dispare după oarece vreme e deja recunoscut, dar până acum puține autorități – și doar cu juma’ de gură! – au recunoscut că la scurt timp de la injectare vaccinații nu doar că nu mai beneficiază de nici un fel de protecție, dar mai sunt și puși în pericol de a se infecta/reinfecta.
Dar iată ce ne zic cifrele
În perioada 3-9 ianuarie 2022 autoritățile au comunicat 33.237 de cazuri. Dintre ele, 1.034 de cazuri au fost la copii sub 10 ani, deci rămân 33.237 – 1.034 = 32.203 cazuri în populația eligibilă.*
În urmă cu foarte puțin a apărut raportul pe episăptămâna 1. Iată-l aici (download). Din el aflăm că 45,1% din cazuri au fost la persoane vaccinate.
Asta înseamnă că numărul de persoane eligibile infectate a fost de
45,1% * 32.203 = 14.990 de vaccinați și
54,9% * 32.203 = 17.213 nevaccinați
Or, la data de 20 decembrie 2021 – cu două săptămâni înainte de 3 ianuarie – erau „imunizați” complet 7.742.950 de români, în timp ce 9.057.050 erau neimunizați. Dacă exprimăm numărul de infectați ca număr de infectați la 100.000, avem în acest moment 193,59 infectați la 100.000 printre vaccinați și 190,05 infectați la 100.000 printre nevaccinați.
Ceea ce înseamnă nici mai mult, nici mai puțin, decât că în conformitate cu formula de calcul a riscului relativ în acest moment eficacitatea relativă a vaccinurilor a devenit
Ef = (1 – 193,59/190,05)*100 = -1,86%
Cu alte cuvinte din acest moment ești în pericol mai mare să te infectezi dacă ești vaccinat, decât dacă ești nevaccinat.
Autoritățile vor da următoarele explicații
– Da, dar vaccinul te apără în continuare de formele grave (problema e că nici măcar treaba asta nu e garantată; a se vedea și evoluția eficacității împotriva riscului de deces, care s-a dus, de asemenea, în bot **).
– E o chestie temporară, din cauza Crăciunului, vaccinații s-au distrat, nevaccinații au stat închiși în case (nu e; încă de la Delta era evident că virusul circulă mai abitir printre vaccinați, dar cu Omicron deja e o certitudine).
– Nu e nimic grav (ba e, fiindcă 1. se instaurează un apartheid sanitar absolut inacceptabil: unii, vaccinații, sunt net răspândaci de boală și alții, nevaccinații, sunt împiedicați să se relaxeze cu familia la mall sau în vacanță, deși nu ei răspândesc boala, dar și fiindcă 2. nu poți să-i îmbolnăvești tacit pe unii oameni, adică pe cei vaccinați, promițându-le că-i vindeci… băiatu’ ăla de demult, Mengele, parcă a fost căutat o viață ca să fie băgat la pușcărie pentru așa ceva, nu?!).
– Cifrele nu sunt reale, știm prea bine că în România nu se testează… nu se măsoară… nu se sucește… nu se învârtește… (aolio olio: atunci, până acum totul a fost o minciună?!!!).
– Infectații vaccinați ori erau vaccinați recent, ori la mai mult de 6 luni (nț; 1. eu când calculez Ef nu de tâmpit iau în calcul numărul de „imunizați” din urmă cu 2 săptămâni, 2. oamenii ar fi trebuit să fie cât de cât „imunizați”, nu?!!, și 3. asta nu ne scutește de problema de bază: vaccinații sunt fabrică de viruși și nevaccinații trag ponoasele…)
– Avem mulți vaccinați „la chiuvetă”.
– [ziceți voi…]
Graficele actualizate
Iată-le. După cum se vede linia roșie surclasează pentru a treia săptămână consecutiv linia verde, exact cum a fost și la începutul valului Delta (ultima săptămână în care cele două linii au evoluat cap la cap a fost 13-19 decembrie). Ce e interesant, e că pe graficul #2 se vede clar că numărul infectaților vaccinați chiar și în cifre absolute e aproape egal cu numărul nevaccinaților infectați, ceea ce nu s-a mai întâmplat niciodată.
Implicații. Ce-i de făcut?
În Occident li s-a zis oamenilor că numărul de cazuri e mai mare printre vaccinați, că spitalele se umplu mai mult cu vaccinații și că mor mai mulți vaccinați fiindcă, „domn’e, e normal să fie așa, că vaccinații sunt mult mai mulți”.
România și Bulgaria, însă, sunt grup de control în interiorul UE și cel puțin povestea care începe să se vadă în mod clar din România e simplă.
Nevaccinații suferă din cauza unei boli pe care nu ei o transmit ca la balamuc (vă mai amintiți ce ziceam de capitalismul turbo?).
Nu poți să ai doar 40,1% din populație vaccinată, dar vaccinații să reprezinte… 45,1% din populația infectată. Aici nu merge scuza care mergea în Occident. Înseamnă că e ceva defect în toată povestea asta. Vaccinurile astea sunt praf și pulbere, vai de steaua lor.
-
@Stefan51. Bravo bine zis! Poate adaugi si ceva linkuri pentru informatii (grafice etc).
Scapa cine poate says: Daca mai avea cineva dubii(dintre cei normali la cap ca trolli cretini nu au dubii niciodata), iata unde apar noi “variante”: https://www.national.ro/coronavirus/vestea-buna-varianta-omicron-e-pa-vestea-proasta-iata-cu-ce-a-fost-inlocuita-749824.html… paradoxal(pentru retarzi) e ca nu la “prostii europei” ci la unii educati si responsabili hipervaccinati. E 100% cum au explicat expertii adevarati nu cei aserviti experimentati in altele dar “umflati cu pompa” de propagandisti decerebrati.
anonim says: Ghidușii de ale tampitilor conspiraționiști. Niște frustrați pe care conspirațiile ii fac sa se simtă speciali.
Inițiatorul unei mișcări conspiraționiste foarte populare în rândul tinerilor din SUA a recunoscut, după patru ani de militantism asiduu, că totul a fost un experiment menit să demonstreze că oamenii din zilele noastre pot fi convinși să adere la cele mai absurde idei.
Mișcarea Birds Aren’t Real (“Păsările Nu Sunt Reale”) susține că toate păsările din Statele Unite au fost treptat exterminate și înlocuite în ultimele decenii cu drone zburătoare prin intermediul cărora agențiile guvernamentale americane își supraveghează în mod ilegal cetățenii. Sute de mii de tineri de peste Ocean urmăresc conținutul publicat de mișcare pe rețelele de socializare Facebook, YouTube, Instagram, Reddit și TikTok, distribuindu-i mesajele absurde în anturajul lor.
Dacă început era întâlnită doar în mediul online, campania Birds Aren’t Real a devenit o prezență obișnuită și în offline, pe străzile unor mari orașe americane, unde pot fi văzute panouri publicitare cu sloganul omonim. În luna noiembrie, cei mai înfocați adepți ai mișcării au protestat la San Francisco în fața birourilor platformei Twitter, pe care a acuzat-o că, prin intermediul logo-ului său sub formă de pasăre ciripitoare, face propagandă pro-păsări. Vara trecută, stadionul echipei de baseball Cardinals din St. Louis a fost scena unei demonstrații similare, a cărei doleanță a fost schimbarea logo-ului înfățișând un cardinal – pasăre cântătoare endemică din America de Nord. Pentru a întări revendicarea, liderul mișcării s-a urcat pe plafonul microbuzului de campanie și a incendiat un steag al echipei St. Louis Cardinals, în uralele susținătorilor.
anonim says: Pentru aberantii de serviciu🤣
Spune-mi în ce teorii ale conspiraţiei crezi ca să-ţi spun ce fel de om eşti
Dintre toate teoriile conspiraţiei, favorita mea este cea cunoscută sub numele generic Chemtrails, adică avioanele americane care lasă în urme pe cer dâre de chimicale cu scopul de a ne îmbolnăvi. Teoria spune că toate guvernele lumii (cu excepţia Rusiei şi Chinei) sunt complice şi acceptă ca proprii cetăţeni să fie „stropiţi” cu substanţe care le provoacă şubrezirea sănătăţii, pentru ca toţi să devenim clienţii marilor corporaţii din industria farmaceutică. Şi că profiturile uriaşe obţinute de aceste companii farmceutice ar fi împărţite cu politicienii care conduc ţările ai căror locuitori sunt supuşi îmbolnăvirii deliberate. Este suficient ca o persoană să posteze ori să distribuie fotografia a unui avion care lasă în urmă o dâră albă misterioasă. La imaginea însoţită de un rezumat al teoriei Chemtrails şi de un text de genul: „S-a întâmplat în această după-amiază pe cerul Constanţei”, se va găsi cineva care pretinde că este din Constanţa şi spune că a avut ameţeli în acea după-amiază.
Teoria Chemtrails are succes pentru că simptomele (ameţeli) pe care le descrie ca fiind efecte ale intoxicării cu substanţele albe sunt suficient de vagi încât omul credul le poate găsi la sine fără să gândească prea mult. Ameţeala poate fi provocată de o largă varietate de factori, de la presiunea intracraniană sau deficitul de vitamina B12 din organism până la probleme fiziologice ori neurologice, de care persoana poate are cunoştinţă, dar nu are pregărirea medicală pentru a le pune în legătură cu stările sale. Unor semeni ai noştri le este mai la îndemână să creadă că americanii i-au îmbolnăvit cu substanţele albe pe care le aruncă din avion decât să conştientizeze, de pildă, că au ameţeli de la faptul că nu îşi aerisesc încăperile. Iar aşa-zisa mărturie întăreşte credibilitatea mesajului aidoma reclamelor de la Teleshopping care au o parte de testimonial, în care personajele povestesc în cuvinte simple despre cum au folosit produsul.
Teoriile conspiraţiei lucrează cu materialul clientului: ignoranţa şi iraţionalul.
Chemtrails este ca un hit peren, un disc clasic scos din vitrină pentru a câştiga noi fani în rândul celor care nu l-au mai ascultat, dar şi pentru a întări convingerea celor care l-au mai auzit în trecut. Uneori, teoria mai suferă şi unele mutaţii, precum cea pe care am auzit-o de la Lucian, cu dâra albă din văzduh care a îmbolnăvit Aradul de coronavirus. Pentru a crede în această teorie, pregătirea şcolară deficitară şi intelectul submediocru trebuie să se împletească armonios cu un grad mai mic sau mai mare de paranoia. Ca toate teoriile conspiraţiei, Chemtrails lucrează cu materialul clientului: ignoranţa şi iraţionalul.
Este în firea oamenilor să caute explicaţii pentru fenomenele naturale ori evenimentele sociale care îi afectează. Curiozitatea este cea care ne-a făcut să descoperim şi să acumulăm cunoştinţe despre tot ce ne înconjoară, iar ştiinţa ne-a oferit răspunsuri raţionale pentru unele mistere de odinioară. Creatorii şi răspândacii teoriilor conspiraţioniste vin şi ei în întâmpinarea acestei curiozităţi a omului, cu marea deosebire faţă de ştiinţă că îi oferă o explicaţie mai facilă şi bazată nu pe date sau informaţii verificate, ci mai degrabă pe prejudecăţi şi manipulări.
-
antonim says:
Saracul @anonim, a devenit conspirationist. Mai nou posteaza teoriile conspiratiei.
@anonim, ai uitat sa postezi si profetiile Babei Vanga!
anonim says: Iosif Răzvan Bena (45 de ani) este unul din cercetătorii de top de la Institut de Physique Theorique CEA – Saclay și preot la Paris în cadrul Mitropoliei ortodoxe române a Europei occidentale și meridionale.
Specialist în gravitație cuantică și teoria stringurilor, Bena a făcut parte din lotul care a reprezentat România la Olimpiada internațională de fizică din 1993, unde a obținut medalia de aur. În același an, a fost acceptat la MIT (Massachusetts Institute of Technology), facultate pe care a terminat-o ca șef de promoție. Bena și-a continuat studiile doctorale și postdoctorale la UCLA și Princeton, iar în 2006 a luat decizia de a se întoarce în Europa. De atunci activează la Institutul de Fizică Teoretică din Paris.
În 2010 a fost hirotonit preot, iar în prezent slujește într-o biserică din sudul capitalei Franței, într-un spațiu dintr-o clădire industrială transformat în lăcaș de cult.
Recent, într-o conferință legată de importanța vaccinării, Bena a abordat și subiectul conspiraționismului.
„Conspiraționismul auto-justifică lenea și lipsa de inițiativă. Acest mod de a gândi este distrugător. Cu cât o comunitate acceptă mai mult conspiraționismul, cu atât o duce mai prost”, crede Bena.
Scapa cine poate says: 🤣🤣🤣🤣🤣. Zicala populara: “hotul striga: hotiiii”. Trolli vizibil dezaxati cu IQ prezumtiv subunitar categorisesc ca fiind “conspirationisti” pe toti cei care au argumente sustinute de cifre sau de studii stiintifice si bagatelizeaza profesori/doctori specializati exact in domeniul aflat in discutie citand tot felul de “ciudati” specializati in cu totul alte domenii, niste “omniscienti” foarte vocali care emit postulate favorabile “puterii”. Specific propagandei bolsevice: nu ai argumente solide, discrediteaza(eventual redu la tacere). Fiind vorba de cresterea numarului de infectari si impactul masurilor/vaccinarii defectuase recomand un “conspirationist” sadea, mai apelativul de “antivaccinist ii lipseste. Video de 8 minute: https://doctors4covidethics.org/strong-and-clear-statement-made-by-professor-christian-perronne/ sa fie contrazis de educatii responsabili lucizi de pe aici care nu cred in “conspiratii” eventual sa i se stalcesca numele 🤯
