ARAD. Nu mai puţin de 70 de proiecte de hotărâre vizând supraimpozitarea unor clădiri neîngrijite din municipiu, începând de la 1 ianuarie 2020, au fost aprobate în şedinţa extraordinară de luni a Consiliului Local Municipal Arad. La fel cum s-a întâmplat şi anul trecut, când CLM a hotărât asupra supraimpozitării imobilelor degradate, doi aleşi s-au abţinut de la vot: Marin Lupaş şi Ionel Ciupe. Dar aceste abţineri nu au influenţat decisiv rezultatul votului, marea majoritate a consilierilor locali fiind „pentru” supraimpozitare.
Din cele 70 de clădiri „pedepsite” începând de anul viitor, cele mai multe – 33 – vor fi supraimpozitate cu 100%, ceea ce înseamnă că sunt degradate într-un procent cuprins între 25,1% şi 30%. Alte 23 de imobile vor fi supraimpozitate cu 200%, ceea ce înseamnă că sunt degradate în proporţie de 30,01%-40%. 6 clădiri vor fi supraimpozitate cu 300% (procent de degradare între 40,01% şi 50%), 4 cu 400% (procent de degradare între 50,01% şi 70%) şi 4 cu 500% (procent de degradare mai mare de 70,01%).
Procentele de supraimpozitare au fost stabilite anul trecut, prin HCLM 469/12/2018. Tot atunci s-a decis ca peste 200 de clădiri să fie supraimpozitate începând de la 1 ianuarie 2019. De trei ori mai multe faţă de numărul clădirilor ce vor fi supraimpozitate de la 1 ianuarie 2020.
„Anul trecut aţi putut constata o listă mult mai lungă la supraimpozitare decât aţi constatat în această şedinţă. Acesta e un semn că deja s-au făcut paşi. Şi nu avem legea decât de un an de zile! Dacă o aveam în ultimii zece ani, probabil că astăzi nu mai discutam despre acest subiect. Aici suntem, obligația noastră este să împingem lucrurile înainte” – a subliniat primarul interimar Călin Bibarţ la finalul „extraordinarei” de luni, 16 decembrie.
Iată şi clădirile supraimpozitate.
*cu 100%: Bulevardul Revoluției nr.27, 40, 55, 73, 87, 90, 99, str. Nicolae Bălcescu nr.11, 13, 15-17, B-dul G-ral V. Milea nr.1, str. Amurgului nr.2, B-dul Decebal nr.37, P-ţa Avram Iancu nr.3, Splaiul G-ral Praporgescu nr.37, str. Tribunul Dobra nr.14, str. Unirii nr.9-11, 12, 13, str. Meţianu nr.5, str. Preparandiei nr.8, Piața Sârbească nr.1, str. Iosif Lengyel nr.1, str. Grigore Alexandrescu nr.1, str. Cloşca nr.14, str. Desseanu nr.9, str. Episcopiei nr.1, str. George Coşbuc nr.15, str. Iustin Marşieu nr.33, str. Lucian Blaga nr.13, str. Mărăşeşti nr.28, str. Octavian Goga nr.29.
*cu 200%: str. Mihai Eminescu nr.9, 14, 16 26, str. Sinaia nr.17, P-ţa Mihai Viteazul nr.2, str. Lucian Blaga nr.23, str. Ilarie Chendi nr.11, str. Ghe.Popa de Teius nr.10, str. Emanoil Gojdu nr.16, 18, str. Ana Ipătescu nr.10, str. Varful cu Dor nr.36, str. Sinagogei nr.6, str. Ludovic Szantai nr.12, str. Ecaterina Teodoroiu nr.3, str. Unirii nr.16, P-ţa Avram Iancu nr.2, str. Nicolae Bălcescu nr.18, B-dul Decebal nr.5, 24, 33, str. Abrud nr.55.
*cu 300%: P-ţa Avram Iancu nr. 1, str. Mărăşeşti nr.25, str. Cloşca nr.15, str. Gheorghe Bariţiu nr.6, Calea Timişorii nr.110, str. Cozia nr.9.
*cu 400%: str. Vasile Goldiş nr.1, 1-3, str. Cozia nr.1, Splaiul Toth Sandor nr.7.
*cu 500%: str. Mihai Eminescu nr.50, Calea Timişorii nr.82, str. Heim Domokos nr.6, str. Dornei nr.7.
Trimite articolul
XDl Bibart spune ca, este un pas inainte! Nu este un pas lateral. Ar fi fost inainte pasul, daca, concomitent, ar fi adoptat si regulamentul de cofinantare a acestor lucrari. Falca s-a laudat ca, vin banii garla de la UE! De ce nu poate Primaria participa, in proportie de 15-25-30%, in parte, participa la finantarea acestor lucrari?
Alta intrebare, pe care distinsii domni, doamne nu au pus-o, de unde capacitate de proiectare/aprobare si forta de munca. Pe repede inainte, iar au dat o palma la….
Cinste celor doi care s-au abtinut, ei macar judeca