Magistraţii Curţii de Apel Timişoara nu au fost de acord cu sentinţa judecătorilor arădeni în cazul funcţionarei din Primăria Arad care a fost pusă să plătească o amendă de 50.000 de lei în locul administraţiei locale. Angajata a plătit pe nedrept amenda, care a fost încasată, de fapt, de Primăria Arad, de la Garda de Mediu, pentru tăierea unui copac.
Amendă pentru Primărie
În septembrie 2017, Biroul Spaţii Verzi din cadrul Primăriei Arad a decis sacrificarea unui arbore înclinat de pe strada Nicolae Grigorescu. Se considera că pomul reprezenta un pericol pentru trecători sau maşini, pentru că s-ar fi putut prăbuşi, mai ales în cazul unei vijelii. Decizia fusese luată şi din cauză că, în timpul lucrărilor de reabilitare a trotuarelor de pe strada respectivă, muncitorii ar fi tăiat din rădăcinile copacului, iar acesta ar fi devenit instabil. După ce arborele a fost tăiat, Garda de Mediu a aplicat o sacţiune Primăriei, pentru că nu au existat avizele de la Agenţia pentru Protecţia Mediului, Garda Forestieră şi Ocolul Silvic.
Primăria a contestat sancţiunea de 50.000 de lei la Judecătoria Arad, dar în ianuarie 2018 a pierdut procesul. A făcut apel la Tribunalul Arad, dar tot degeaba. Sentinţa a rămas definitivă în 9 mai 2018.
A plătit cu salariul
După ce a pierdut procesele cu Garda de Mediu, Primăria a emis o dispoziţie de reţinere din salariul funcţionarei care aprobase tăierea arborelui. O sumă imensă pentru un angajat, plătită lună de lună din venitul femeii.
Funcţionara nu a lăsat lucrurile aşa şi a decis să se îndrepte în instanţă împotriva Primăriei, iar la începutul acestui an a obţinut, la Tribunalul Arad, suspendarea executării dispoziţiei prin care i se reţinea din salariu. Plătise însă o mare parte din sumă, până la acel moment. Ulterior, în luna iunie, funcţionara a pierdut procesul pe fond la aceeaşi instanţă, care i-a respins acţiunea în contencios administrativ şi fiscal. Cu alte cuvinte, judecătorii au spus că e bună de plată. Angajata a făcut recurs la Curtea de Apel Timişoara şi s-a dovedit inspirată.
Dreptate la Timişoara
Magistraţii instanţei superioare din Timişoara nu au fost de acord cu sentinţa Tribunalului Arad, pe care au casat-o în urmă cu câteva zile. Astfel, a fost anulată şi dispoziţia fostului primar Gheorghe Falcă, prin care amenda a fost pusă pe umerii angajatei.
„Admite recursul declarat recurenta-reclamantă RODICA IRIMIA împotriva sentinţei civile nr.347/03.06.2019 pronunţată de Tribunalul Arad în dosarul nr. 2615/108/2018*, în contradictoriu cu intimaţii-pârâţi MUNICIPIUL ARAD ŞI PRIMARUL MUNICIPIULUI ARAD. Casează hotărârea atacată şi, în rejudecare admite acţiunea reclamantei şi în consecinţă, anulează Dispoziţia nr.2151/10.07.2018 emisă de către Primarul Municipiului Arad şi obligă pârâtul Municipiul Arad la restituirea întregii sume de bani reţinute din salariul reclamantei în temeiul acestei dispoziţii. Obligă pârâţii, în solidar, la plata cheltuielilor de judecată către reclamantă în sumă de 6000 lei, reprezentând onorariu de avocat în primă instanţă si recurs”, este soluţia pe scurt a Curţii de Apel, care este definitivă.
Explicaţiile angajatei
În urma pierderii procesului la Arad, funcţionara a mărturisit, pentru Jurnal arădean şi Aradon, că a trecut prin clipe grele. A fost nevoită să îşi amâne şi pensionarea pentru a putea face faţă datoriei impuse pe nedrept de către superiori.
Funcţionara lucrează de peste 12 ani în Primăria Arad şi spune că la momentul la care a semnat pentru sacrificarea copacului, a ţinut cont doar de siguranţa oamenilor. „Cred că toţi arădenii îşi amintesc de tragica moarte a domnului Gheorghe Ban (fost şef al Direcţiei Sanitar-Venerinare – n.r.), după ce un copac a căzut, în timpul unei furtuni, peste maşina sa. Au existat şi alte incidente în oraş, iar acest arbore era foarte înclinat, cu rădăcinile tăiate de muncitori şi prezenta un pericol. Cine se gândeşte că aş tăia un copac fără motiv, greşeşte. Dacă nu o făceam, iar cineva era rănit, tot eu răspundeam. N-am avut de ales!”, spunea funcţionara.
Trimite articolul
XDe cand avem garda de mediu? Poate ii sesizeaza cineva sa meraga pe Marului sa vada dezastrul ecologic. Am sesizat de nenumarate ori aceasta nu stiu cum sa-i zic spag-institutie, dar fara success.
-Statia de asfalt in rezervatia Lunca Muresului
-Fum tiganesc de la plastic si gunoaie arse
-Dezmembrari auto fara autorizatie
Halal institutie aceasta garda de mediu. Daca suni sa sesizezi ceva, fac pe surzii si zic ca nu te aud la telefon si sa faci reclamatie scrisa…
A fost o situatie din care s-a reflectat clar cum merge romania: fraierul plateste de obicei. Felicitari doamnei care nu a plecat capul in fata institutiilor care capuseaza statul de multi ani… Altii omoara oameni si nu platesc nimic, ea a avut o intentie buna, a taiat 1 copac si a platit mult din sanatatea si linistea ei. As cere daune in locul ei pentru ce a patimit. Altii taie milioane de copaci, si sunt vazuti ca mari oameni de afaceri…
**Dacă nu o făceam, iar cineva era rănit, tot eu răspuneam. N-am avut de ales!** avea de alea sa ceara aprobarea entităților în drept, de ce nu a făcut-o? Sau dacă lucrezi la primărie, orașul acesta înseamna ca este ograda ta? Tai și spânzuri după bunul plac? Cine a răspuns de cei 6-10 arbori mari tăiați de pe malul Mureșului în dreptul restaurantului cu nume de plajă? Ce au făcut autoritățile de control acolo? Nimic. Se defrișează ilegal pădurile tari, lucrul acest nu se vede. Nu se vede pădurea din cauza copacului.
Toate cheltuielile ar trebui sa fie suportate de dobitoc…Prietenii stiu cine.
aceasta persoana e partial vinovata ! 1 pt semnarea acelui act de taiere a copacului deoarece asa acesti nesimtiti din primaria condusa de criminali isi bat joc de spatiu verde din oras si taie toti copacii ! Acum treaba e ca ar trebui aspru amendata si firma ordinarilor care au taiat din radacinile copacului deoarece toti handicapatii au acum firme si angajati de 2 lei care nu sint interesati de copaci e ca si cei ce fac toaletarea de rahat asa incit copacii mor din cauza lor
BRAVO
acesta este caracterul prea-iubitului de bobor ,falconetti : a emis decizie de imputare pe umerii bietei femei ,care nu e fost decat de buna intentie si a cautat sa ocoleasca hatisul birocratic care putea deveni ineficient in luarea unei decizii bune pentru siguranta cetatenilor !Ca dovada ca instanta de Apel i-a dat dreptate.Vedem cum un sarpe veninos de “cetatean” de mai jos , se bucura de necazul bietei femei si o critica aspru in loc sa fie de partea binelui si a legii; multe javre avem printre noi …si mai au si drept de vot..si sa posteze mizerii pe aici !!
Amenda ar trebui platita de cei (Falcone?) care au pus pavele si borduri fara rost si in paguba CA SA CISTIGE VOTURI, SI BANI, OF COURSE.
Garda de mediu s-a autoamendat si si-a autodeschis dosar penal pentru distrugere in cazul de cateva zile de la podgoria cand un pom a picat peste masina ???
Eu inteleg sa nu se defriseze, dar nici sa devenim jungla nu ii bine…
Eu locuiesc langa. Stiu Corcodușul de 20 de ani. Nu era deloc înclinat. A fost tuns scurt acum cativa ani si ce se vede acolo crengi si verde sunt doar crengi noi multe si subțiri. Era perfect sănătos doar ca nu au avut loc de el ca era corcoduș si facea mizerie pe mașini. Au crezut daca a crescut fara sa fie plantat de primarie pot tăia dupa capul lor ce vor. Nu avea ce sa cada ca avea 3 metrii si in rest crengi mici. Pe ce sa cada pe masina notarului
realitatea este alta : falconeti a crezut ca functionara a luat spaga de la cel care a facut sesizarea ( prieten cu el) si nu a impartit-o .
Cei ca au taiat paduri intregi, A. Nastase si cei care au adus austriecii si IKEA si le-au dat liber hotilor de la conducerea Mediului si Min Padurilor sa aprobe se taie milioane de arbori cum au fost sanctionati de judecatorii ciudati ce judeca acum in Romania ?