ARAD. Din start, la primul termen, Tribunalul Arad a decis să respingă solicitarea bărbatului ca fiind neîntemeiată. Însă, să o luăm de la început. În anul 2010, cei doi foști polițiști, în timp ce se aflau în serviciu de patrulare, au fost acuzați că s-au purtat abuziv față de două persoane, adresându-le injurii și exercitând acte de violență asupra lor. Părțile vătămate ar fi avut nevoie de mai multe zile de îngrijiri medicale pentru vindecare. Ulterior, ar mai fi fost descoperită o victimă a celor doi – care a suferit leziuni vindecabile în mai multe zile de îngrijiri medicale.
După 7 ani, cei doi, au fost trimiși în judecată pentru această faptă. Iată ce precizări făceau procurorii arădeni în anul 2017, referitor la dosar: „Procurorii din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin rechizitoriul din data 10.02.2017, au dispus trimiterea în judecată a inculpaţilor Claudiu Dărăbuț şi Claudiu Maleș pentru săvârşirea a trei infracţiuni de purtare abuzivă. Din probatoriul administrat în cauză a rezultat că inculpaţii, în data de 21.06.2010, fiind planificaţi să efectueze serviciul de patrulare şi să asigure siguranţa publică în zona OMV Grădişte din municipiul Arad, în calitate de agenţi de poliţie din cadrul IPJ Arad, au adresat injurii și au exercitat mai multe acte de violență asupra părților civile T.V.V. și P.I.V., fiecare dintre aceștia necesitând mai multe zile de îngrijirii medicale pentru vindecare. Totodată, s-a mai stabilit că ulterior, în data de 08.08.2010, aceeași inculpați au adresat injurii și au agresat-o pe partea civilă M.A. – care a suferit leziuni vindecabile în mai multe zile de îngrijiri medicale. Dosarul a fost înaintat spre competentă soluţionare la Judecătoria Arad”.
La judecată
Dosarul a fost trimis spre soluționare, iar sentința Judecătoriei Arad a venit în luna septembrie a anului 2017. Cei doi au fost condamnați la plata unor amenzi penale pentru fiecare din cele trei infracțiuni de purtare abuzivă. Mai exact, cei doi au primit de trei ori câte 12.000 de lei amendă penală (200 zile x 60 de lei/zi), Judecătoria Arad hotărând contopirea pedepselor aplicate fiecăruia din cei doi în pedeapsa de 12.000 de lei amendă penală, la care a fost adăugată o treime din totalul celorlalte pedepse, respectiv 8.000 de lei, urmând ca foștii polițiști să execute fiecare o pedeapsă de câte 20.000 lei amendă penală. De asemenea, instanța le-a aplicat celor doi și pedeapsa complementară „a interzicerii dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a exercita profesia de poliţist, pe o durată de 5 ani”.
Totodată, Judecătoria Arad a admis în parte acţiunile civile exercitate de părţile civile, şi în consecinţă a decis să-i oblige pe cei doi „în solidar la plata sumei de 3.000 de euro sau contravaloarea în lei la data plăţii despăgubiri civile, reprezentând daune morale, către partea civilă P.I.V., precum şi la plata sumei de 2.000 de euro sau contravaloarea în lei la data plăţii despăgubiri civile, reprezentând daune morale, către partea civilă T.V.V., şi respinge în rest pretenţiile formulate de părţile civile. Constată că persoana vătămată M.A. nu s-a constituit parte civilă în cauză”.
Amenda plătită
Claudiu Dărăbuț a achitat amenda penală în întregime, în timp ce în cazul lui Claudiu Maleș s-a decis înlocuirea plății amenzii cu obligația de a presta muncă în folosul comunității. Însă pentru una dintre părțile vătămate, mai exact P.I.V., nu a fost de ajuns se pare, pentru că acesta a solicitat Tribunalului Arad ca celor doi fosți polițiști să le fie înlocuită pedeapsa amenzii cu închisoarea. Se pare că bărbatul nu și-ar fi primit cei 3.000 de euro, cu titlu de despăgubiri civile, înțelegând astfel să recurgă la o metodă de constrângere. Marți, 27 august, instanța a decis să respingă solicitarea părții vătămate.
Trimite articolul
Xpolitisti interlopi si talhari pana la capat
la puscarie cu ei
E tare asta , au ei bube multe ăștia doi , dar de fapt aici , părțile vătămate sunt niște infractori , au fost prinși la furat de către cei doi polițiști . Asta nu scrie nimeni . De ce ? Aaaa , am înțeles , Politia trebuie sa se poarte ca și cu prințesele cu infrcatorii . Ia sa văd cati dintre noi dacă ii prindeam pe aceștia in timp ce furau din casa de la noi le dadeam omorul ? Dar legea e lege , cei doi au fost dati afara , s-a făcut dreptate , iar infrcatorii sunt liberi ai mai trebuie sa și primească bani . Maleş , Dărăbuț , bine ați făcut , da-i in plm cu Politia pl , sa va faceți interlopi ca numai așa merge in țara asta . Iar de justiție ce sa mai zic , îmi e scârbă ….
Ioana draga, mai scrie te tog ca partile vatamate erau hoti prinsi la furat. Poate ai uitat aspectul asta.
Nu va mai luati de Ioana. E cea mai coolest tipa din oras. Plus ca seamana cu Beatrix Kido din Kill Bill, my preciouss..of Ioana..
Ce sar gaborii in apararea acestor rebuturi umane , o fii fost aia pe care ia rupt cu bataia hoti , insa asta nu-l indreptateste pe un politist sa rupa coastele in om , dar ce ma surprinde e ca doar in comentariile gaborilor apare acest aspect cum ca respectivii ar fii fost hoti prinsi in fapt , nu spune nimic nici judecatoria nici in articol nu se mentioneaza asta , asa ca …. cum am mai spus , in egala masura ca avem gunoaie in politie sunt sefii de inspectorate judetene si judecatorii care stie sa dea la astfel de fapte doar pedepse cu suspendare sau cu NUP
ca au primit un cadou de masina de cafea? nu inteleg ce mare rau au facut