Pe 7 februarie 2022, în jurul orei 6:20, un tânăr în vârstă de 22 de ani la acea dată, lovește o femeie care se deplasa pe stradă. Zece minute mai târziu, acesta lovește o altă tânără cu pumnul în față și o împinge într-o mașină parcată. Ambele victime au făcut plângere la poliție, iar la nivelul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad a fost deschis un dosar de cercetare penală. La audieri, prima victimă a bărbatului a declarat că „în timp ce aștepta în fața locului de muncă pentru ca șefa acesteia să deschidă, la aproximativ 5 minute după ce a ajuns la locație, a fost abordată de inculpat, care a întrebat-o dacă oprește autobuzul acolo. (…)a răspuns că nu știe, moment în care inculpatul a întrebat-o de ce se uită urât la el și a lovit-o cu pumnul în zona ochiului stâng”.

Cealaltă victimă le-a declarat anchetatorilor că „în dimineața zilei respective se deplasa spre locul de muncă, iar la un moment dat a observat că vine în direcția ei o persoană de sex masculin. Când a ajuns în dreptul acesteia, persoana de sex masculin a împins-o pe partea civilă peste o mașină aflată parcată și a lovit-o cu pumnul în zona feței. Fiind în stare de șoc, aceasta a ajuns la locul de muncă, de unde a plecat la secția de poliție pentru a reclama incidentul, unde a întâlnit-o și pe cealaltă victimă, care i-a relatat că a pățit același lucru”. Totodată, tânăra a arătat că îl cunoaște pe inculpat din vedere, observându-l că frecventează zona în care aceasta locuiește.

Conform Judecătoriei Arad, agresiunile fizice pe care inculpatul le-a exercitat asupra părților civile au fost în mod vădit nejustificate, neputând fi identificat niciun factor provocator sau vreun motiv. Din această cauză, pe parcursul urmăririi penale a fost efectuată o expertiză medico-legală psihiatrică cu privire la inculpat, concluzionându-se că „este posibil ca acesta să fi avut la acel moment scăzută capacitatea de apreciere critică a conținutului și consecințelor social negative ale faptelor ce fac obiectul prezentului dosar, discernământul său fiind, posibil, diminuat, aspecte ce nu au ca și consecință înlăturarea răspunderii penale a inculpatului”.

Audiat în calitate de inculpat, tânărul le-a spus anchetatorilor că pe prima victimă a lovit-o „pe motiv că, în timp ce alerga, a atins-o cu umărul, atrăgându-i astfel atenția. Acest aspect l-ar fi enervat pe inculpat, ceea ce l-a determinat să o lovească”. Cu privire la cea de-a doua victimă, inculpatul a arătat că ar fi fost colegi de școală pe timpul liceului și că în acea perioadă „l-ar fi supărat cu niște lucruri”, ceea ce l-a determinat să o lovească cu pumnul în față. Totodată, inculpatul și-a motivat comportamentul pe baza consumului de alcool.

Instanța a notat, însă, că „argumentele aduse de inculpat în justificarea faptelor sale sunt frivole și puerile, denotând o lipsă de asumare și de înțelegere a gravității infracțiunilor săvârșite”. Cu toate astea, Judecătoria Arad a decis să îl condamne pe tânăr la închisoare cu suspendare. Conform sentinței date de Judecătorie pe 12 decembrie 2024, instanța îl „condamnă pe inculpatul Florescu Emanuel, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de loviri și alte violențe (faptă din data de 07.02.2022, ora 06:30 împotriva persoanei vătămate A. Raluca). (…) condamnă pe inculpatul Florescu Emanuel la pedeapsa de 1 (un) an și 3 (trei) luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de loviri sau alte violențe (faptă din data de 07.02.2022, ora 06:20 împotriva persoanei vătămate G. Anamaria)”. După contopirea celor două pedepse a rezultat una singură, de un an și șase luni de închisoare, a cărei executare a fost însă suspendată, fiind stabilit un termen de supraveghere de patru ani. În ceea ce privește latura civilă a dosarului, tânărul a fost obligat de instanță să plătească primei victime suma de o mie de euro daune, iar celei de-a doua victime suma de două mii de lei. Instanța notează, însă, că tânărul care are acum 25 de ani are 9 clase absolvite și nu are nici loc de muncă, nici ocupație.