ŞAGU. O autospecială de poliţie a fost implicată, marţi după masă, într-un eveniment rutier pe DN69 Arad-Timişoara, în comuna Şagu. Autospeciala a ajuns în şanţ, cu roţile în sus, după ce a acroşat o maşină. Accidentul ridică, însă, foarte multe semne de întrebare pentru că varianta oficială a Poliţiei nu se potriveşte cu cea a martorilor oculari. Camerele de supraveghere video care au surprins accidentul elucidează circumstanţele producerii acestuia.
În imagini se vede cum maşina poliţiei goneşte pur şi simplu prin localitate, depăşind pe linie continuă o coloană de maşini. La un moment dat, autospeciala acroşează un alt autoturism condus de o femeie. Poliţistul trage de volan dreapta iar autospeciala ajunge în şanţ, cu roţile în sus. Aici, între varianta oficială a Poliţiei şi cea a localnicilor apar primele neconcordanţe.
Variante diferite
„Din primele cercetări efectuate de colegii mei, s-a stabilit că o autospecială de poliţie se deplasa pe Drumul Naţional 69, în interiorul localităţii Şagu, având în funcţiune semnalele acustice şi luminoase. În timpul efectuării unei manevre de depăşire, un autoturism care se deplasa din faţă nu s-a asigurat la schimbarea direcţiei de mers, intenţionând să intre pe o stradă laterală în partea stângă. În urma impactului, autospeciala de poliţie s-a răsturnat. Nu au rezultat victime, incidentul fiind unul soldat doar cu pagube materiale” – a declarat Claudia Iuga, purtător de cuvânt al IPJ Arad.
Punerea în funcţiune a sirenelor şi a girofarului este o măsură absolut necesară atunci când depăşeşti pe line continuă, în localitate, o coloană de maşini. Martorii spun însă altceva:
„Am auzit o mică bubuitură şi nişte frâne, nişte cauciucuri. Când am ieşit în stradă, maşina era deja răsturnată în şanţ şi poliţaii în ea” – relatează un localnic. Acelaşi bărbat spune cu nu a auzit sirenele poliţiei.
Spusele sale sunt confirmate de o altă localnică.
Uite girofarul, nu e girofarul
De altfel, în imaginile surprinse de camerele de supraveghere din zonă, nu se vede că maşina de poliţie ar avea semnalizarea luminoasă pornită, mai exact girofarul.
De ce ar fi trebuit să folosească maşina de poliţiei girofarul şi sirena? IPJ Arad susţine că echipajul se afla în misiune şi fusese trimis la un accident, petrecut cu puţin timp în urmă, în zona Ineu… Mai exact, la o oră şi jumătate distanţă de mers, deşi în acea zonă există posturi de poliţie…
Şi ar mai fi un semn de întrebare. Accidentul în care a fost implicată maşina de poliţie a avut loc la ora 17.38, în timp ce accidentul de la Ineu – la care IPJ susţine că s-ar fi deplasat autospeciala – a avut loc la ora 16.47. Deci poliţiştii din autospecială se îndreptau cu viteză spre Ineu, după 50 de minute de la producerea accidentului de la Ineu…
Efectele accidentului
Poliţiştii implicaţi în accident au scăpat fără răni iar şoferiţa din maşina acroşată s-a ales cu o amendă pentru că le-ar fi tăiat calea oamenilor legii („a schimbat direcţia de mers fără să se asigure”).
Trimite articolul
XFaca ce vor, e tara lor, a gunoaielor.
se vede ca vireaza stanga femeia si acroseaza masina de politie, ceea ce o pune in balans si de acolo derapezi aleatoriu
-
Da, se vede si cum politia a depasit pe linie continua, cu viteza mult peste limita legala, fara semnale luminoase si nici acustice conform martorilor. Nu cred ca se asteapta nici un sofer (cand face stanga) sa vina un nebun de pe contrasens. Oricum politistii nu vor pati nimic (poate o bataie pe umeri si o vorba de “alta data fiti mai atenti”) iar soferita (care a respectat legislatia) ramane buna de plata si cu masina si cu amenda. “Siguranta si Incredere”
-
Nimicule, avea oblogatia tuta sa se asigure! Oglinzile retrovizoare au rolul de a vedea daca vine cineva din spate, nu sa se macheze tutele sau sa iti spargi cosul de pe bornau!
-
Chestia a fost ca femeia s-a asigurat doar ca echipajul de politie avand viteza foarte mare a incercat sa evite coloana oprita brusc,motiv pentru care au intrat in depasire. Legea aceasta dateaza de pe vremea militiei si ii favorizeaza pe cei cu semnale speciale.
-
Lasa-l in pace ca se vede ca e un misogin prost… in mintea lui si daca o lovea din spate, tot ea era de vina.
-
-
-
Ce? Politia sa minta si sa dea vina pe altcineva? Nuuu pooot saaa creeeedddd…
Serios acum, mai e cineva in tara asta care are incredere in “variantele” oficiale spuse de orice institutie a statului (mai ales de la politie)?
Au fost testati toti? si purtatoarea de cuvant?
Avand in vedere ca a doua masina din coloana trage dreapta spre marginea drumului inainte sa fie depasit de masina de politie, e foarte probabil sa fi avut semnalele in functiune. Oricum, din calitatea filmarii din articol nu iti dai seama.
Despre talentul femeilor la volan ma abtin…
-
A doua masina incerca sa depaseasca prin partea dreapta … cum fac 90% dintre participantii in trafic. Sincer ii pacat de ce se intampla. Sunt soferi inconstienti care semnalizeaza stanga si vireaza fara sa se asigure, tocmai cand stiu ca pot sa vina idioti din spate si depasesc coloana de masini … mi s-a intamplat!
Sper ca echipajul de politie sa treaca cu bine peste traumele suferite de ei si de ceilalti participanti la trafic si sa aduca legea si ordinea in tara aceasta infecta. -
Ati castigat un consult gratuit la oftalmolog.
Se vede clar ca a avut loc acrosarea. Dealtfel se vede clar ca autospeciala nu a avut niciun girofar. De sirena ce sa mai zic, ca nu se zice nimic. In acest caz cred ca soferul civil nu ar trebui sa fie vinovat. Este din partea echipajului politiei o grava incalcare a regurilor de circulatie. Sper ca soferul civil sa nu se lase asa usor abuzului facut de echipaj. Nu misiune, nu urgenta, cocalarism in final!
-
Avea obligatia sa se asigure ca nu ii vine cineva din spate! A facut-o? NU! Ca militianul a incalcat legea, nu te obliga pe tine sa o incalci si tu!
la intrarea in Sagu dinspre Arad,erau 2 masini de politie,la Cabana Deltei,stateau la pescuit,ca de obinei,,,,,eu mergand spre Timisoara,la iesire din Sagu spre Timisoara,veneau grabiti .a 3 a masina dar aveau girofarurile in functiune fara sirena,la 17.33,ce accident ,,,din parti,,,,la Ineu sunt cei din Pancota ,care politisti sunt foarte activi si la oprit masini si la spart seifuri,,,,,,cu sute de mii de euro,,,,de ce trebuieste sa mearga cei din Vinga sau Sagu,,etc,,,accident cu semnul intrebarii
-
Le esti coleg?
I-as pune pe liber pe toti politaii si sefii lor care se cred zei si dau vinr pe altii cand ei comit toata ziua abuzuri. Dati in judecata si facut scandal. Stai sa vezi acum ca se trece l intimidarea martorilor: perfeect legal pentru politia noastra
-
De ce au fost trimiși la Ineu, tocmai de la Șag???!!!
Mase by Gavrilă 120 pe oră
Mizerabili mincinoși, speciali ăștia își permit orice! Ei se cred pe vremea comuniștilor. Șefii care iau apărarea lor sunt la fel de vinovați! Femeia sper sa conteste, să-și ia un avocat bun și sa aibă noroc de un judecător cinstit(mai greu)
Îi mai știu eu și pe cei de la ambulanta care pornesc girofarul doar în intersecție. Ei fiind de la politie, nici măcar nu se mai obosesc…
E foarte clar, soferita e de vina ,trebuia sa se asigure inainte de a face virajul la stanga! Chiar daca nu era echipaj de politie,tot trebuia sa acorde prioritate inainte de a face stanga! cei care aparati femeia si-i acuzati pe politisti ar trebui sa va mai puneti cu burta pe carte ca nu urzica, iar cei care mai aveti si permis de conducere ,a-ti face bine sa-l predati ,fiindca sunteti pericol public,fiindca nu cunoasteti legea! Asadar ,Politia a procedat corect ca a amendat-o pe contravenienta!
-
Am inteles tov. militian, voi vitelor aveti dreptate !
-
Mai nou au “prioritate de stanga” politistii de pe contrasens fara semnale acustice sau luminoase. Bun.
Când aduci la conducerea IPJ o nulitate absolută precum Stoicescu….ce vreți altceva?! Un individ gol că nuca ,cu idei puține și proaste.
Era linie continuă acolo ? Nu era voie să se depășească ?
-
Linie continua, contrasens, viteza peste limita legala, lipsa semnale acustice sau luminoase si multa minciuna din partea politiei sa se scape unul pe altul.
Știe cineva pe la ce ora s-a întîmplă evenimentul …? Și in ce direcție se deplasa mașina Poliției …?
ipj arad infractori in uniforma…pacat ca ii platim din contributile noastre !
Unde este condusul preventiv si chiar daca ar fi avut girofar, chiar e necesara viteza aia? se vede dintr-o camera amarata de filmare ca rulau tare. Puteau sa omoare pe saraca femeie plus ca daca vine brusc din spatele unei coloane fara girofar/acustic sunt sanse foarte mari, ca cel care face stanga sa nu vada pentru ca unghiul se inchide repede de vizibilitate. Iar la viteza aia, politaii aia chiar sunt inconstienti mai ales daca au circulat fara acustic/girofar.
Bine ca nu au fost victime. Pacat pentru ea.
Pentru cei care o iau la suturi pe cucoana – legal poate o fi de vina, insa in realitate daca nenea militian vine din spate cu viteza si depaseste coloana asigurarea e fix degraba. Pana apuci sa virezi stanga dupa ce te-ai asigurat vitezomanul te loveste. Nu poti preveni asta, eventual daca renunti sa mai virezi stanga…
-
..pai nu virezi stanga daca banda cealalta e ocupata, e simplu, pune -te si citeste legea ,Codul rutier,ca altfel ramai si tu fara permis si te amendeaza Politia!
-
Problema este, din spusele martorilor oculari, că la venirea celuilalt echipaj de Politie din Arad, celor 2 polițiști nu le-a fost dată nici fiola și nici aparatul drug- test pentru a arăta dacă erau drogați. Șefii de la Poliția Rutieră încearcă să mascheze adevărul. Cum naibii poți spune că mergeau la accidentul de la Ineu, care este la 80 de kilometri de Șagu?!!!!!
-
Pai si daca la inceputul manevrei banda era goala? Cand te asiguri in spate, vezi maxim 2-3 masini in coloana. Daca tu te asiguri si nu e nimeni pe banda, iar la jumatea manevrei iese boul cu 100km/h in depasirea coloanei ce faci?
Cum o prevezi? La asta ma refeream. Ma indoiesc ca daca intr-adevar doamna s-a asigurat si vazut politia in spate, a zis hai totusi sa fortez…
-