Avize pe teren alunecos

Arad – Cazul Fabricii de zahăr, ajuns pe masa mai
multor instanţe de judecată din
România, revine din nou în actualitate, cu
tot scandalul de rigoare. Firma – SC Porto Petrol SRL
Timşioara – care are în proprietate mult
mediatizatul teren „ cu iz penal” a depus
Primăriei Arad, la transparenţă, 
proiectul privind „aprobarea Planului Urbanistic
Zonal „Faleză strada Malul
Mureşului”, cu toate că în CF
există deja notificarea de proces, iar
instanţa a impus Primăriei, de mult, anularea
hotărârii de CLM prin care acest teren era
vândut firmei Elecon (prima
cumpărătoare a suprafeţei).

Situaţia e cu atât mai complicată cu
cât, în pofida problemelor din
instanţă cu care se confruntă acest
teren, aleşii municipali se vor grăbi, cel
mai probabil peste o lună, să voteze PUZ-ul,
ce vorbeşte de ridicarea de locuinţe, imobile
de birouri, parcări etc.

Scuza pe care se va merge peste o lună, când
perioada obligatorie de afişare a proiectului la
transparenţă se va fi scurs, iar actul va sta
pe masa CLM, este problema pe care CJA a
întâmpinat-o la momentul la care
acelaşi PUZ a fost respins de consilierii
judeţeni din mandatul trecut. Atunci, firma a dat
în judecată consiliul şi a
câştigat procesul, cerând acum
despăgubiri de 7 milioane de euro
instituţiei.
Nu s-au apărat?

De parcă cazul, care îl poartă prin
tribunale şi pe la Curtea
Constituţională pe primarul Gheorghe
Falcă (acuzat în legătură cu acest
teren de abuz în serviciu şi luare de
mită), nu ar fi fost şi aşa destul de
complicat, consilierii judeţeni au acuzat, la
momentul la care au votat PUZ-ul firmei
timişorene, faptul că CJA nu s-a apărat
defel în proces, pentru că altfel nu s-ar fi
ajuns aici.

Instanţa, susţin aceştia, ar fi plecat
urechea la sentinţa de anulare a
vânzării terenului, la notificarea
înscrisă în CF şi la alte
neajunsuri legate de terenul fabricii, dacă
avocaţii CJA ar fi deschis gura. La acel moment,
aleşii au cerut formularea unei cereri de
revizuire a procesului pierdut de instituţie,
cerere care se va judeca…mâine.
Monument istoric?
În plus,  mai marii CJA nu au de
gând să renunţe la a se îndrepta
împotriva consilierilor care au spus
„nu” PUZ-ului şi a le cere
fiecăruia despăgubiri de 6.000 lei.

Dincolo de multiplele probleme legale ale terenului,
cireaşa de pe tort o reprezintă faptul
că terenul pe care timişorenii au de
gând să ridice investiţii este cuprins
în zona istorică a oraşului, cu
restricţii de construcţie, iar incinta
fabricii este considerată monument
istoric.          

Singurele chestiuni amintite însă de S.C.
PORTO PETROL S.R.L. Timişoara, în PUZ-ul ce
va sta pe masa aleşilor locali, fac referire la
faptul că  „administraţia
locală a vândut terenul, prin negociere
directă, societăţii care avea
înproprietate clădirile, cu sarcină
construirii în zonă a unui cartier de
locuinţe(!!!) şi că „ulterior,
terenul şi clădirile au ajuns în
proprietatea Porto Petrol S.R.L. beneficiarul prezentei
documentaţii”.
Ce vor timişorenii?

Intenţiile beneficiarului sunt „de asanare
funcţională şi fizică a zonei
în scopul construirii unui ansamblu de
locuinţe şi servicii de utilitate
publică (birouri, comerţ, alimentaţie
publică,parcaje), adică imobile cu
până la 17 etaje,  spaţii verzi
şi amenajări pentru petrecerea timpului
liber“ etc.
A.B.