Avocații Baroului Arad își explică decizia:
„Ca urmare a conștientizării faptului că o serie de aspecte obișnuite ale activității profesionale a avocatului au fost considerate infracțiuni, aspecte de deontologie profesională au reclamat luarea unei poziții în spațiul public, având ca finalitate clarificarea unor probleme din justiție, astfel încât cetățeanul și dreptul său la apărare să nu fie principalul perdant”.
Într-un comunicat de presă remis de Baroul Arad se precizează că „reacția instituțională a Baroului Arad nu se îndreaptă împotriva justiției, a instituțiilor autorității judecătorești în plan local sau național, ci are ca scop atenționarea asupra faptului că generalizarea unor viziuni care au tendința de a destabiliza constantele rolului actorilor în actul de justiție tind să pună în pericol nu numai profesia de avocat, dar și alte profesii juridice, iar în cele din urmă chiar sistemul judiciar”.
Potrivit decanului Baroului Arad, avocatul Andrei Ioniță ”demersul de față are ca obiectiv convocarea dialogului interprofesional pentru conștientizarea tuturor factorilor implicați cu privire la urmările pe care le-ar putea avea renegarea drepturilor și a rolului avocatului, prin identificarea acestuia cu clientul său, prin impunerea avocatului unor sarcini care nu sunt specifice menirii sale, încălcării secretului profesional precum și repercusiunile nesocotirii autorității de lucru judecat al hotărârilor judecătorești, astfel încât consecințele se răsfrâng nu numai asupra profesiei de avocat, ci asupra sistemului de justiție și mai ales asupra justițiabilului, cel care este privat de dreptul la apărare efectivă și de dreptul la un proces echitabil”.
Trimite articolul
XUn dialog interprofesional s-ar impune deoarece nu doar profesia de avocat este lezata de neconstientizarea factorilor implicati a rolului avut de persoanele implicate, ci si profesii precum cea de experti contabili/fiscali, in special atunci cand acestia indeplinesc rolul de consilier al partii, experti care fara voia lor sau fara a avea o implicare in activitatea clientului sunt identificati cu acesta si catalogati ca fiind “cei ce ii invata”. Din aceste considerente, apreciez ca un asemenea dialog trebuie sa cuprinda pe langa reprezentantii institutiilor statului si reprezentanti al forurilor profesionale, spre exemplu CECCAR, CCFR, ANEVAR.
-
Pai daca statul vrea sa iti xxxx clientul, trebuie sa colaborezi. Gandire sovietica de care nu o sa scapam niciodata.