ARAD.„Ideea de a modifica actuala Constituţie trebuie să pornească de la respectarea referendumului din 2009, prin care cetăţenii României şi-au dorit un parlament unicameral, cu maxim de 300 de parlamentari”, nerespectarea acestuia constituind „o încălcare a legii Supreme”, dar şi a suveranităţii poporului, consideră prim-vicepreşedintele PDL Arad.
De asemenea, acesta subliniază că alte puncte ale modificării Constituţiei vizează schimbarea regimului politic, din semiprezidenţial în parlamentar, în care preşedintele, ales direct, pierde orice atribuţii executive, în timp ce premierul dobândeşte atribuţii de ales. De fapt, spune Ţolea, este „o «bomboană otrăvită» pe care Ponta i-o oferă «prietenului» său Antonescu, în varianta în care acesta din urmă va mai fi nominalizat pentru Preşedinţie din partea USL”. În opinia lui Ţolea, modificările pot duce la o regionalizare în dauna cetăţeanului, dar şi la o „dictatură parlamentară”: „Spre exemplu, atunci când există diferendum între Parlament şi altă putere a Statului – Guvern, Preşedinţie, putere judecătorească, decizia va fi la Parlament. Conflictele de natură constituţională, rezolvate de CCR în contextul actual, vor fi rezolvate tot de Parlament. Parlamentul este în acelaşi timp arbitru şi jucător. Sau, şi mai periculos, Parlamentul devine putere judecătorească. Prin art.64 alin.1: «Orice persoană fizică, juridică, de drept public sau privat este obligată să se prezinte în faţa unei comisii parlamentare». Acest lucru înseamnă inclusiv libertatea deplină a Parlamentului de a chema la raport judecători şi procurori”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!