ARAD. Deputaţi din toate partidele reprezentate în Parlament au votat împotriva începerii urmăririi penale a lui Laszlo Borbely, este de părere deputatul Flavius Măduţa. „Pot să declar cu toată certitudinea că, după ce deputatul Borbely a explicat cum stă situaţia, colegi din toate partidele au votat împotriva începerii urmăririi penale, fiind convinşi că nu există motive pentru aceasta. Mai exact, pe 01 ianuarie 2014, dosarul a fost închis cu NUP. După un an, s-a cerut redeschiderea dosarului, deşi nu a apărut niciun element nou. Dacă adăugăm şi faptul că Avocatul Poporului a atacat la Curtea Constituţională, ca fiind neconstituţional, articolul în baza căruia s-a cerut redeschiderea dosarului, avem tabloul complet al situaţiei în care s-a dat votul”, spune Flavius Măduţa.
Întrebat dacă PSD şi PNL nu se vor acuza reciproc de protejarea corupţilor sau, în special a parlamentarilor UDMR, la schimb cu voturi la moţiunea de cenzură, deputatul arădean a răspuns ferm: „În niciun caz nu a fost un vot politic, am spus deja că au fost voturi împotrivă de la toate partidele politice, votanţii având certitudinea că deputatul Borbely nu este vinovat. Deşi am susţinut întotdeauna că, în opinia mea, votul în Parlament pentru ridicarea imunităţii la solicitarea justiţiei ar trebui eliminat definitiv, nu pot să nu spun că din 25 de ţări ale Uniunii Europene parlamentarii români au cea mai limitată imunitate. Atâta vreme cât se cere votul Parlamentului, nu văd că ar fi normal să i se impună cum să voteze, după cum nu este normal nici să fie acuzat că protejează corupţii”, a declarat Flavius Măduţa.
Citiți principiile noastre de moderare aici!