ARAD. După aproape un an de când Judecătoria Gherla i-a respins prima cerere de eliberare condiționată, lui Carmen Șatran i-a fost admisă, la 1 august, de către aceeași instanță, cererea de eliberare condiționată. Trebuie însă menționată că hotărârea Judecătoriei Gherla poate fi contestată.Potrivit portaljust.ro, Judecătoria Gherla a decis următoarele în ceea ce privește eliberarea lui Carmen Șatran:
“Admite propunerea formulată de comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Gherla şi, în consecinţă, dispune liberarea condiţionată a persoanei private de libertate Șatran Carmen, condamnată la pedeapsa de 19 ani 8 luni închisoare prin sentinţa penală nr. 144/2014 a Tribunalului Arad, pe data rămânerii definitive a sentinţei. Atrage atenţia condamnatei că, în cazul în care va comite o nouă infracţiune, se poate dispune revocarea liberării condiţionate. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare”.
Povestea cererilor În luna septembrie 2021, Comisia de eliberare condiționată din cadrul Penitenciarului Gherla a propus eliberarea condiționată a lui Carmen Șatran, însă Judecătoria Gherla a respins solicitarea, motivând că deși condamnata a executat numărul de zile care i-ar permite eliberarea, acest lucru nu este suficient pentru ca judecătorul să fie convins că măsura eliberării este necesară. Totodată, Judecătoria Gherla a fixat data de 27 septembrie 2022 ca fiind termenul pentru reiterarea cererii de liberare condiționată.Carmen Șatran trebuia să execute 5.387 de zile de închisoare pentru a putea fi pusă în discuție eliberarea sa condiționată, iar până în data de 9 septembrie 2021, când cazul său a fost analizat de comisie, tânăra a executat efectiv 4.422 de zile. Carmen Șatran a mai câştigat alte 540 de zile pe baza legii recursului compensatoriu, care le oferă zile de libertate deţinuţilor cazaţi în condiţii improprii, în timp ce alte 428 de zile le-a câștigat prin muncă în timpul detenției. Comisia de eliberări condiționate din Penitenciarul Gherla a reținut că tânăra nu a fost sancționată disciplinar pe timpul detenției, iar mai mult de atât – a câștigat mai multe recompense.Decizia Judecătoriei Gherla a fost contestată de Carmen Șatran la Tribunalul Cluj. Instanța de la Cluj a decis în luna decembrie 2021, să admită contestația formulată de Carmen Șatran, pe care a desființat-o doar cu privire la termenul de reiterare a cererii, stabilind data de 2 martie 2022, termenul după care cererea de liberare condiționată poate fi reiterată. Restul dispozițiilor atacate au fost menținute.Apoi, în luna martie 2022, Judecătoria Gherla a decis să admită propunerea formulată de Comisia de liberare condiţionată din cadrul Penitenciarului Gherla, dispunând eliberarea condiționată a lui Carmen Șatran, însă în luna aprilie, în urma judecării contestației, Tribunalul Cluj a decis să respingă ca nefondată propunerea Comisiei.Situația lui Carmen Șatran a ajuns, din nou, în fața Judecătoriei Gherla, care a decis, la 1 august, să o elibereze condiționat. Rămâne de văzut ce se va decide în urma contestației.
Trimite articolul
XVa continua cu succes medicina. Avem nevoie de medici calificati si cu scoala vietii.
-
Si eu cred la fel!
Daca au vaccinat-o cu forta in arest, oricum numai are mult de trait in “democratie” si “libertate”.
-
Adica vreo 50-60 de ani, fata de cei de varsta ei care mor pe capete nevaccinati! 99% dintre cei nevaccinati mor in continuare!
-
E chiar pe dos dar adevarul te arde la inima.
Timpul te va cerne si imi va da dreptate.-
voi astia anticaxeri, sunteti foarte prajiti si prostalani. mai puneti mana si informati-va. atata tot bateti toba cu teoria conspiratiei. aveti creier neted de iepure. ev mediu digital scrie pe voi
-
-
…iar ai dat iama la soricioaica,bovideule?
-
Dacă era în altă țară, o făceau eroină națională pentru uciderea unui proxenet, dar la noi…
Pentru cei ce cred că ea la ucis pe proxenet fara motiv: ce caută ăla în căminul studențesc, era și el student? Sau cauta boboace sa le trimită la produs?
-
Bine spus! Nu sunt de acord cu ce a făcut ea dar nici moșul ala nu a fost un sfânt!
o iau de nevasta vine la Arad?
-
Stai liniștit că nu s-ar marita cu tine pentru nimic în lumea asta. În rest îndoiesc multă sănătate.
Am citit comentariile și totuși nu găsesc un răspuns la întrebarea mea . O fi fost decedatul cum o fi fost, dacă s-a lăcomit la prospătură, e treaba lui , dacă s-a lăcomit și la bani când nu a vrut să plătească, e din nou problema lui .
Eu nu înțeleg cum a putut fi evaluată viața unui om în bani . Familia a evaluat-o în bani , a pretins banii și a mai și primit bani pentru viața răposatului. Pe baza cărui criteriu evaluezi în bani viața unui om ????
Și din clipa în care ai evaluat viața lui în bani , ai primit bani, deci “ai vândut” viața lui , cine și cum mai poate avea alte pretenții???
Pe de altă parte , privind și spre studentă, până la urmă ea a fost cum se spune în cartier ” și bătută, și f—tă și cu banii luați”. Ba chiar mai rău, că a făcut și pușcărie.
Faptul că a suferit și a pierdut atât de multe … viitorul ei pierdut încă din tinerețe…
Cine poate spune dacă era mai bine să trăiască ea sau răposatul? De unde putem ști care om e mai de valoare și mai ales pentru cine ? Dacă era ea în locul răposatului ? Cu ce ar fi fost răposatul mai bun ca ea ? Pentru cine ar fi fost el mai bun ca ea ? De unde putem noi ști câte astfel de tinere au fost afectate de acțiunile lui și poftele lui ? De unde știm că de exemplu poftele lui la carne tânără nu au generat vreo destrămare de familie ? Sau la vreo tânără naivă vreo sinucidere ?
Eu sunt convinsă că studentă va trăi toată viața cu trauma asta in suflet , plus traumele detenției. Nu cred că și-ar dori cineva o astfel de viață. E crucea ei , o cruce pe care va purta mereu …
Părerea mea .
Comentariile pe baza etniei le consider de prisos .