„Am asistat în ultimele zile la luări de poziţii din partea unor organisme precum CCR şi CSM, care induc ideea că este nepermis să îţi exprimi opinia referitoare la hotărârile emise de aceste instituţii. Una este să respecţi deciziile unei instanţe şi alta să nu te exprimi referitor la aceste decizii. Faptul că nu suntem de acord cu decizia CCR referitoare la invalidarea referendumului nu reprezintă o imixtiune în treburile justiţiei. CCR nu trebuie să devină cea de-a treia Cameră a Parlamentului. Parlamentul trebuie să rămână organismul care depozitează voinţa cetăţenilor şi nu o altă instituţie. CCR a devenit un arbitru părtinitor, în funcţie de majorităţile constituite în interiorul acesteia”, a declarat Ioan Cristina, care este de părere că după referendumul pentru demiterea lui Traian Băsescu s-au pus sub semnul întrebării funcţiile de bază ale democraţiei.
„Traian Băsescu nu mai reprezintă poporul român, dar, cu toate acestea, el se va întoarce la Cotroceni. Pentru revenirea lui au votat mai puţin de 1 milion de oameni. 5,2 milioane de voturi l-au dus la Cotroceni, în 2009, iar în 2012 nu mai puţin de 7,5 milioane de cetăţeni s-au pronunţat pentru demiterea sa. ..Ne confruntăm cu apariţia unui alt sistem decizional subversiv şi ilegitim, paralel celui democratic, îndrituit de lege şi de principiile democratice, sistem în care sunt implicate parchete, servicii secrete şi alte instituţii de forţă”, a mai spus Ioan Cristina.
Citiți principiile noastre de moderare aici!