Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad a transmis, vineri, că Parchetul efectuează cercetări faţă de inculpaţii „M.C.F. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare, (…) violare de domiciliu, (…) lovirea sau alte violenţe, (…) tulburarea ordinii şi liniştii publice (…), toate cu aplicarea art 38 alin 1 C.p” și „M.M.D. sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de ameninţare, (…) violare de domiciliu, (…) furt în scop de folosinţă (…) şi tulburarea ordinii şi liniştii publice (…), fiecare cu aplicarea art 41 alin 1 rap la art 43 alin 5 C.p, totul cu aplicarea art 38 alin 1 C.p.”
Conform procurorilor, „cei doi inculpaţi s-au deplasat împreună cu încă o persoană neidentificată la acest moment, la domiciliul persoanei vătămate C.V.D din mun. Arad, jud. Arad, unde în urma unei neînţelegeri, legată de o tranzacţie privind un schimb de autoturisme, inculpatul M.C.F a lovit-o cu pumnul în zona feţei, cauzându-i persoanei vătămate leziuni pentru care au fost necesare 4-6 zile de îngrijiri medicale, după care a ameninţat-o cu acte de violenţă şi cu moartea, a pătruns în curtea imobilului persoanei vătămate fără acordul acesteia, având asupra sa un cuţit tip briceag pe care l-a folosit în scop de ameninţare, tulburând ordinea şi liniştea publică. Faţă de inculpatul M.M.D s-a reţinut faptul că a sustras în scop de folosinţă un microbuz aparţinând persoanei vătămate, a ameninţat-o pe aceasta cu acte de violenţă şi cu moartea şi a pătruns în curtea imobilului persoanei vătămate fără acordul acesteia, având asupra sa un pistol replică, pe care l-a folosit în scop de ameninţare, tulburând ordinea şi liniştea publică”.
Pe 13 aprilie, cei doi inculpați au fost reținuți pentru 24 de ore, dispunându-se ulterior măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile, „procurorul de caz impunând o serie de obligaţii în sarcina celor doi inculpaţi, printre care şi obligaţia de a nu se deplasa la locuinţa persoanei vătămate, de a nu se apropia de aceasta ori de membrii familiei sale, de a nu comunica cu ei direct sau indirect, pe nicio cale”.
Cercetările continuă şi în prezent, urmărirea penală fiind efectuată de lucrătorii de poliţie judiciară din cadrul I.P.J Arad – Serviciul Investigaţii Criminale, sub supravegherea unui procuror din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii penale. „Facem precizarea că activităţile procesuale efectuate în cursul urmăririi penale, sunt reglementate de Codul de procedură penală, având ca scop crearea cadrului procesual de administrare a probatoriului, activitate care nu poate, în nici o situaţie, să înfrângă principiul prezumţiei de nevinovăţie”, transmite Biroul de Informare şi Relaţii Publice din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad.
Trimite articolul
XFrații Moldovenii care au speriat vestul. Mai demult vindeau telefoane în piața la Pâncota, Sclipici umbla încordat ca mătura pe acolo. Apropo, când te bati cu Lungu?Că vreau sa simți durerea care au simțit-o și aia pe care i-ai bătut când erai șmecher. Celălalt pare băiat ok, spală bine masinile, atâta doar că da țeapă cu alea pe care le vinde.