Accidentul a avut loc în jurul orei 16.20, iar implicate în ciocnirea produsă la intersecția străzilor Abrud şi Păşunii au fost un BMW și un Renault. Accidentul s-a soldat, din primele informaţii pe care le avem, doar cu daune materiale de ambele părţi, partea din faţă a BMW-ului fiind distrusă de impactul cu stâlpul de iluminat. Ageţii de poliţie sunt, în acest moment, la faţa locului, urmând să facă publice constatările de acolo în scurt timp.
UPDATE: Din primele cercetări efectuate la fața locului polițiștii au stabilit că “astăzi, în jurul orei 16:10, un bărbat de 45 ani, din Șiria, a condus un autoturism pe strada Pășunii, dinspre strada Voinicilor spre Calea Radnei. La intersecția cu strada Abrud, efectuând virajul la stânga nu a acordat prioritate de trecere unui autoturism care circula din sens opus, condus de un arădean de 41 ani, intrând în coliziune cu acesta. Autoturismul accidentat a fost proiectat într-un stâlp, iar autoturismul responsabil de eveniment a fost proiectat într-un alt autoturism care staționa pe strada Abrud pentru a acorda prioritate, condus de o femeie de 37 ani din Arad”.
Potrivit reprezentanților IPJ Arad “în urma accidentului au fost răniți ușor conducătorul auto de 41 de ani, o femeie de 52 de ani și o tânără de 19 ani, amândouă din autoturismul responsabil de eveniment. În cauza a fost întocmit un dosar penal pentru vătămare corporală din culpă“.
De asemenea, conducătorii auto au fost testați cu aparatul alcooltest, rezultatul fiind negativ.
VIDEO: David Cohut
Trimite articolul
XBãMaWezi cã vin cam repede.dar nici renaultu nu sa grabit.
stie cineva cati ani au soferii astia ca tot se leaga unii de varsta soferilor ce fac accidente..hai pa!
De data asta BMW-ul nu a avut absolut nici o vina.
Eu ma asteptam sa fie BMW-ul vinovat, dar acum adormitul ala cu Renault-ul este vinovat.
Indiferent cat de tare ar fi venit ala cu BMW-ul … vina pentru accident apartine soferului de Renault.
Daca se dovedeste ca BMW-ul depasise viteza legala va plati doar pentru depasirea vitezei, dar vinovat pentru aciident este adormitul cu Renault.
Clar ca soferul vinovat e cel care a vrut sa faca virajul la stanga , insa idiotul ce a venit din fata parerea mea ca avea o viteza cu muuuuult peste limita legala , daca era in limita poate reusea sa franeze si evita acest accident produs din cauza acelui adormit , sau macar daca avea prezenta de spirit sa l ocoleasca pe cel vinovat prin stanga , asa a intrat ca un kamicaze in el , plm .pe pedala de acceleratie tot idiotul stie sa calce , se pare ca mai greu e sa stii sa iesi dintr o situatie limita ….
-
ce este clar e faptul că amândoi sunt vinovați, intr-un raport pe care va trebui să-l determine poliția. Problema este la interpretarea și aplicarea legislației. Poți spune că trebuia să dea prioritate BMW-ului, dar nu ai văzut ce era după colt… dacă BMW-ul era mascat de altă mașină, a depășit ca un nebun (chiar pe linie continuă) și a venit cu viteză ? Degeaba te-ai asigurat, ai fost pur și simplu la locul nepotrivit când nebunul a apărut…
Wow!
amandoi soferii sunt batrani rău de tot….