Au vrut să îl dea jos din „barcă”, însă totul a părut miercuri o scenetă dintr-un teatru marca „d’ale politicii”, o acțiune fără continuitate.
Fără să ne dorim să intrăm în alunecoasele jocuri ale politicii, vă anunțăm că miercuri, 16 noiembrie, în sala „Vasile Goldiș” de la Consiliul Județean Arad, a avut loc o ședință extraordinară. Pe ordinea de zi era trecut un singur punct – „Proiect de hotărâre privind eliberarea din funcție a președintelui Consiliului Județean Arad”. Cum era de așteptat, în sală au fost prezenți la această extraordinară doar 10 (din cei 11) consilieri PSD, cărora li s-a adăugat Mircea Purcaru de la ALDE și chiar înainte de şedinţă Iustin Cionca de la PNL.
Nu a fost prezent niciunul din cei 15 consilieri PNL, dar nici cei de la PMP (2), UDMR (2) şi nici Daniel Trifon de la ALDE. În sală, la ora prevăzută, a sosit și președintele vizat de PSD-iști, Iustin Cionca, care nu a scos niciun cuvânt. Nu a apucat, pentru că nu a fost întrunit cvorumul necesar, care presupune prezența a minim 17 consilieri iar şedința a fost suspendată. Pe de-o parte, absenţa consilierilor județeni PNL, cei de la Putere, are justificarea sa. De cealaltă parte, unul dintre partidele a căror aleşi au absentat a decis să remită un comunicat de presă cu privire la justificarea absenţei celor doi consilieri județeni. Este vorba de UDMR.
Obiecții la comportament
„Expunerea de motive aduce în sprijinul inițiativei de fapt doar obiecții privind comportamentul sau atitudinea președintelui Iustin Cionca (comportament dominant, lipsă de viziune, manieră discreționară de acțiune, fuga de responsabilitate și asumare a problemelor existente), fără a i se aduce acuze concrete, de nerespectare a Constituției, a vreunui act legislativ sau normativ sau a Regulamentului de Organizare și Funcționare a Consiliului Județean. Această inițiativa în sine nu are alt scop decât «agitarea apelor», constituindu-se în anexa unei campanii electorale dure. Având în vedere cele de mai sus, Organizația Județeană Arad a UDMR nu susține, nu este de acord cu inițiativa și nici nu ar vota pentru aceasta”, se arată ca justificare în comunicatul remis de UDMR. Tot restul a fost tăcere.
Reacţia iniţiatorilor
Care a fost reacţia PSD, care a iniţiat acest proiect? Marius Sulincean spune că „Iustin Cionca iubeşte mai mult fotoliul cald de la CJA decât interesele judeţului” sau că „nu are încredere nici măcar în proprii săi oameni, consilierii judeţeni PNL, care într-o atitudine de totală sfidare faţă de arădeni au fost ţinuţi astăzi acasă pentru a nu participa la şedinţa extraordinară a CJA”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!