ARAD. Florin Farcașiu, primarul care conduce destinele comunei Târnova din anul 1990, revine în fruntea primăriei. Înalta Curte de Casație și Justiție a stabilit, printr-o sentință definitivă, faptul că Farcașiu se face vinovat de incompatibilitate. Drept urmare, Prefectura Arad a emis un ordin prin care a constatat încetarea mandatului lui Farcașiu care, prin sentința Instanței Supreme, a pierdut și calitatea de primar. Încă din luna septembrie, de când a fost dată decizia de la Înalta Curte, Farcașiu anunța faptul că, după ce va primi motivarea instanței, va decide ce va face mai departe. Dar tot de atunci anunța și faptul că va contesta ordinul de prefect prin care i se întrerupe mandatul, datorită modificării Codului Administrativ. Farcașiu susținea atunci că legea în materie de incompatibilități este proastă, lucru adevărat, și că un primar care face parte și dintr-un consiliu de administrație al școlii nu poate fi tras la răspundere. Și asta deoarece primăria alocă fonduri pentru școli și este absolut normal ca primarul să știe care sunt nevoile unităților de învățământ. Iar acest lucru a fost, oarecum, confirmat și de Curtea de Apel Timișoara, prima instanță care a judecat dosarul dintre Farcașiu și ANI, instanță care i-a dat dreptate primarului. Numai că cei de la Integritate au atacat decizia de la Timișoara, iar Înalta Curte a stabilit faptul că, într-adevăr, primarul din Târnova s-a aflat în incompatibilitate. Numai că Farcașiu și-a continuat războiul în instanțe, în speranța că își va recâștiga funcția. Iar acest lucru s-a și întâmplat.
Tribunalul Arad a judecat cererea de anulare a ordinului de prefect, cerere înaintată de fostul și actualul primar al Târnovei, și a decis: „Admite, în parte, acţiunea în contencios administrativ, formulată de reclamantul Farcașiu Florin, împotriva pârâţilor Instituția Prefectului Județului Arad şi Prefectul Județului Arad – Florentina Horgea şi, în consecinţă, dispune: – anularea Ordinului Prefectului Judeţului Arad nr. 715/25.10.2019, privind constatarea încetării de drept înainte de expirarea duratei normale a mandatului Primarului Comunei Târnova, domnul Farcaşiu Florin; – repunerea reclamantului în situaţia anterioară emiterii ordinului cu plata retroactivă a indemnizaţiei cuvenite de la data emiterii ordinului până la repunerea efectivă în funcţie. Obligă pârâţii să plătească reclamantului suma de 350 lei cheltuieli de judecată parţiale, reprezentând taxa judiciară de timbru. Respinge cererea de acordare a cheltuielilor de judecată, vizând onorariul de avocat”. Practic, pe lângă că și-a primit funcția înapoi, Farcașiu va primi și salariile restante. Totuși, această decizie nu este definitivă, ea putând fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Recursul trebuie înaintat de Prefectura Arad.
Ce spunea ANI?
Florin Farcașiu și-a pierdut funcția în urma unui raport întocmit de Agenția Națională de Integritate, care susținea faptul că primarul „s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 26 iunie 2012 – 29 iunie 2014 întrucât a deținut simultan funcția de primar și calitatea de membru în Consiliile de Administrație ale Școlii Gimnaziale Tîrnova și Școlii Gimnaziale Agrișu Mare, județul Arad, participând totodată, în calitate de reprezentant al Primăriei, la 33 de ședințe ale consiliilor de administrație ale celor două unități de învățământ. Astfel, persoana evaluată a încălcat dispozițiile art. 87, alin. (1), lit. d) din Legea nr. 161/2003”.
Un nou ordin?
Teoretic, Farcașiu și-a recăpătat mandatul pentru că a susținut, în instanță, faptul că ordinul emis de Prefectură privind demiterea sa a încălcat noul Cod Administrativ. Acum, Prefectura ar trebui să emită un nou ordin, pe lege, prin care să ia măsuri împotriva lui Farcașiu. Și asta deoarece sentința Înaltei Curți este încă în vigoare și produce efecte. Numai că, la fel ca și fostul prefect, Florentina Horgea, care l-a sancționat doar cu avertisment pe primarul Lipovei, aflat într-o situație similară, și actuala conducere a Prefecturii ar putea să fie blândă cu Farcașiu. Lucru care, pariem noi, se va întâmpla.
Trimite articolul
XRomania normala. O sentinta a ICCJ prin care un primar incompatibil ar trebui sa paraseasca functia (nu sa astepte sa dea ordin prefectul) este desfiintata de un judecator de judecatorie (prima instanta). Da asa-i cand revenim la putere.
Revine si va fi CU SIGURANTA pe mai departe primarul comunei Tarnova! Explicatia este simpla: Farcasiu este membru cu state vechi al PDL-ului care acum sta ascuns in pnl…Basist notoriu,deci ! Veti vedea ca pentru acestia minciuna “atac la Justitie” se aplica doar cand ei au interesul … Iar Prst-imea ii voteaza,tot voteaza…si pune botul…si iar ii voteaza… ! “Democratie ” nu?? sau…”Partidele democratice” ,nu?
Asa ceva doar in tara hotilor si pungasilor se poate intimpla ! Criminali sa conduca primariile si in loc ca sa ajunga dupa gratii stau pe mai departe pe tron !!
Mult succes ! (I-ai ciuruit) !!!
Nu pot să fiu decât de acord cu dom primar Farcașiu – da, legea este proastă așa cum a afirmat și dânsul. Completez, da, legea este proastă pentru că are atâtea portițe deschise la interpretare, lăsate peste tot de așa manieră încât este foarte, foarte greu să te scapi de niște jigodii. Legea este proastă pentru că dacă era bună și clară, fără portițe, fără echivoc, un astfel de primar și alții ca el, incompatibili, care și-au făcut afacerile din fotoliul de primar, care s-au îmbogățit din banul public, nu din salariul de primar, nu mai erau demult pe scaune și funcții. Erau ejectați mult mai rapid din acele jilțuri. Dar, având dreptate domnul primar, vedem că, deși sentința este definitivă și irevocabilă și arată că dom primare a fost incompatibil, el nu vrea să plece de pe funcție. Și a găsit și portițele lăsate deschise.Nu trebuie să ne mire însă, să privim ce fel de oameni fac aceste legi și vom regăsi foarte multe jigodii printre ei
ce greu se aproba comentariile ,UNEORI, pe acest forum . alteori niciodata !!! desi sunt decente…dar ,probabil nu sunt politicaly correct !
La Sebis este tot primar liberal cu sentinta definitiva de 6 luni si inca nu a fost suspendat.
Si mai au tupeul liberalii sa mai acuze PSD pentru justitie.
Cand le convine este buna justitia dar cand este vorba de interesul lor nu mai respecta nimic si nu le auzi gura.
Nu îl cunosc pe omul Farcașiu, dar ca primar nu valorează prea mult. Târnova este o comună mult rămasă în urma altor localități ale județului.
O zdreanță de om
Este jenant ce se poate intampla in justitie. De aceea Sectia Speciala trebuie sa existe,sa functioneze,chiar daca trebuie adugate amendamente la lege.
Nu am incredere in Justitie asa ca eu consider ca este nevinovat. Daca as avea incredere in Justitie ar trebui sa dau dreptate celor care au hotarat sa le fure proprietatea localnicilor dintr-un sat aradean, ar trebui sa-l consider cinstit pe Falca ar trebui sa ma impac eu insumi cu faptul ca Fca Strungul, Azoma, Fca de Ulei Noua, Fca de Zahar Veche-Noua, CChimic toate acestea au fost luate prin munca cinstita. Justitia o consider cea mai vinovata de toate aceste mizerii.
De asta merita sa platim pensii astronomice judecatorilor !
Asta se numeste bataie de la Dumnezeu pt. Tarnovani .saracii…
Cine la votat primar nu Tarnovanii ,lasati l primar daca a fost ales iar daca nu l mai doriti nu l mai votati ,ii simplu de tot. Nu poti fi primar daca nu esti ales de comunitate.
Ati vazut cumva dragi aradeni, ca liberali la liberali sa-si scoata ochii ?! Farcasiul va fi spalat si scos curat ca lacrima !
Ăsta moare de foame daca nu ajunge ânapoi,nu stue sa faca nimic decât să frece menta toata ziua la primărie
Da fratele meu da cine ş permite sa fure in satul lu Coldea Florian