După cum aţi citit deja în paginile noastre, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a respins, în bloc, propunerile de arestare preventivă în dosarul „PSD Arad” cerute de procurorii Direcţiei Naţionale Anticorupţie Timişoara pe numele inculpaţilor Ispravnic Cristian Ilie, Horgea Cristian, Pascu Patriciu Mirel, Lucaciu Mircea Andrei, Dima Cristian, Stoenescu Anca Patricia, Miuţescu Elisabeta şi Băeţan Vasile Alin. Judecătorii Instanţei Supreme au stabilit doar ca Ispravnic, Horgea şi Miuţescu să fie cercetaţi sub control judiciar, împotriva restului inculpaţilor nefiind luată nicio măsură preventivă. După cum era de aşteptat, DNA Timişoara nu a fost de acord cu decizia instanţei, aşa că a contestat-o. Drept urmare, dosarul va ajunge din nou pe masa judecătorilor Înaltei Curţi, procurorii susţinând în continuare emiterea unor mandate de arestare preventivă pentru cei opt inculpaţi. Această contestaţie va fi judecată în zilele următoare. Trebuie precizat faptul că sentinţa care urmează să fie dată după judecarea acestei contestaţii va fi una definitivă.
Serie de infracţiuni
Reamintim faptul că 15 persoane, majoritatea membri PSD Arad, sunt cercetaţi într-un dosar instrumentat de DNA Timişoara. Procurorii anti-corupţie au anunţat faptul că aceştia se fac vinovaţi de comiterea mai multor infracţiuni asimilitate faptelor de corupţie, cum ar fi trafic de influenţă, luare de mită, dare de mită, abuz în serviciu sau complicitate la cele menţionate mai sus. Trei dintre cei vizaţi de ancheta procurorilor sunt deputaţii arădeni Dorel Căprar şi Florin Tripa şi senatorul de Caraş Ioan Chisăliţă. În plus, în dosar mai apar şi numele lui Cristian Ispravnic, vicepreşedintele PSD Arad şi directorul regional al DRDP Timişoara, şi al lui Cristian Horgea, vicepreşedinte al PSD Arad şi angajat al aceleiaşi direcţii.
Trimite articolul
XCei care faceti comentarii, mare atentie. Anca Stoenescu se face vinovata de … opinii contradictorii cu majoritatea. Atat . Si eventual de un vocabular neacademic purtat intr-o discutie privata. In rest … nasol. Dar Falca care a amenintat in conferinta de presa directorii si le-a cerut demisia, nu e problema.
-
Buna Catalin,
daca doar pentru vocabularul colorat folosit in privat si opinii contradictorii se incepe urmarirea penala impotriva unei persoane , atunci avem o mare problema cu totii.
Dar cum cei de la DNA nu sunt asa ” de exigenti ” lasa ma sa cred ca e vorba de ceva mult mai serios -
O fi. Ce stim sigur e ca avizii de renume, procurorii “nepatati” de la DNA, ca si imputita de Cristodor Denisa (muiere acra, NF, fara familie sau prieteni) sunt axati doar sa-si faca un renume. Iar din frustrare ca sunt incapabili in viata prifesionala cat si sociala..mai inventeaza unele acuzatii si te ameninta ca daca nu semnezi si nu recunostice vor ei, nu-ti mai vezi familia, ca au ei grija sa putrezesti in inchisoare. In viitorul apropiat presa va scrie: “procurori DNA arestati pt coruptie si abuz”
Bre Cata, nu te-ai prins inca ca Falconetti e baronul galben sef al judetului ?! Pai tu crezi inca ca DNA asculta de lege ??
Daca doi ingineri ar avea o discutie in contradictoriu ar fi o problema- o problema ar fi si daca doi medici ar discuta opus unul-altuia, la fel si doi tamplari, ciobani, politisti, militari, arhitecti. Cand insa doua persoane care au terminat Facultatea de Drept au pareri contradictorii fata de o solutie asta nu mai este scuzabil. sA O FACA TOTUSI IN TACERE SI PE BANII LOR