Evaluarea activității managerului Filarmonicii Arad, Doru Orban, a fost programată inițial pentru prima parte a acestui an, însă restricțiile de circulație impuse de autorități în perioada în care România s-a aflat în stare de urgență au amânat-o.
Astfel, evaluarea lui Orban a avut loc abia în luna iunie. În comisia de evaluare au fost Mariana Cismaşiu – consilier local, prof.univ.dr. Zonte Violeta Simona – decan al Facultății de Muzică și Teatru – Universitatea de Vest Timișoara, prof. Petruț Constantinescu – manager al Filarmonicii „Ion Dumitrescu” Râmnicu Vâlcea, Laura Andreş – consilier local (supleant) și Zamfir Gabriel – manager, al Filarmonicii „Oltenia” Craiova (supleant)
Pe 23 iunie a fost evaluat raportul de activitate, iar pe 25 iunie a avut loc evaluarea managerului în proba de interviu. “În urma evaluării s-au acordat note pentru proba I (analiza raportului de activitate) şi proba a II-a (susţinerea raportului de activitate). S-a constatat că au fost respectate clauzele din contractul de management încheiat cu municipiului Arad. Rezultatul final al evaluării anuale fiind 9,50. Comisia de evaluare a recomandat continuarea contractului de management nr.18139/12.03.2018”, se arată în raportul evaluării.
Conform raportului Comisiei de evaluare a managementului la Filarmonica de Stat Arad pentru perioada 01.01.2019-31.12.2019 cu privire la rezultatul final al evaluării anuale, raport ce va fi prezentat Consiliului Local Municipal Arad în următoarea ședință, “membrii comisiei de evaluare au apreciat că managementul desfășurat de către domnul Doru Orban pentru perioada ianuarie-decembrie 2019 este «satisfăcător», nota finală acordată fiind 9,50″.
Așadar managerul Filarmonicii a trecut cu brio și de această evaluare, urmând să rămână la conducerea instituției de cultură cel puțin până la următoarea evaluare.
Trimite articolul
X”managerului Filarmonicii Arad, Doru Orban, a fost evaluată cu nota 9.50, primind calificativul “Satisfăcător”. …”
Păi comisia de evaluare e tăntălaie … sau cum să-i zic :??
Calficativul de SATISFĂCĂTOR, e un 4 …5 tras de coadă
Calificativul 9.50 este echivalentul lui BINE/FOARTE BINE.. Oricum, păna la suficient mai e o prăpastie.
Cine sunt membrii corigenți ai comisiei de evaluare ??????????????????????????????????
Repet, nu sunt ”adecvat” să judec directorul unei Filarmonici.
Dar orice om de bun simț poate aprecia diferența dinte 9.50 și SATISFĂCĂTOR
un sclav precum alti manajeri din incultura aradeana …. toti obedienti si inculti !
Jenant. Dupa scandalurile garla in care managerul era in rolul principal au venit lingaii de la curatenie si l-au facut ca nou.
Rusinoaie !
Aplauze…madam Zonte și celorlalți iluștri necunoscuți pentru promovarea unui alt ilustru “competent” în domeniul culturii făcăturilor!
Penibil articol!!
De ce nu scrieți despre abuzurile managerului!?
De ce nu scrieți despre procesele pierdute!?
De ce nu scrieți despre incompetența de a conduce o instituție de cultură!?
De ce…..!??
Acest manager este rușinea Aradului, rușinea filarmonicii….. este ținut în această funcție doar pentru ca face jocul autoritățiilor!!