Arad. Final de proces pentru primarul Gheorghe Falcă. Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a pronunţat sentinţa finală în procesul în care primarul Aradului era acuzat de luare de mită şi abuz în serviciu cu concecinţe deosebit de grave. Înalta Curte l-a achitat atât pe primarul Falcă, cât şi pe ceilalţi învinuiţi din dosar: cei doi patroni ai firmei Elecon, Francisc Demeter (adminsitrator firmă) şi Radu Vasil (directorul firmei), şi funcţionarul public Florica Popa (şef Serviciu administrare patrimoniu în cadrul Primăriei Arad). Sentinţa a fost pronunţată luni, în jurul orei 16.00, după şase ani de la prima înfăţişare în acest dosar (februarie 2007) care făcea referire la o faptă (tranzacţie imobiliară) din 2005.
Judecătorii Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie au respins recursul procurorilor Direcţiei Naţionale Anticorupţie şi au dispus achitarea primarului Gheorghe Falcă şi a celorlaţi trei inculpaţi, sentinţa dată de judecătorii din Capitală fiind definitivă şi irevocabilă, nici o altă cale de atac nemairămânând părţilor.
Prima sentinţă în acest proces a aparţinut Tribunalului Alba, care a dispus pe 22 mai 2012 achitarea lui Gheorghe Falcă pentru luare de mită şi abuz în serviciu, decizia fiind menţinută în 28 ianuarie 2013 şi de către magistraţii Curţii de Apel Alba-Iulia, care au respins recursul procurorilor anticorupţie. Decizia a fost contestată la instanţa supremă de procurorii anticorupţie, iar în urmă cu două săpătmâni Înalta Curte a anunţat că se va pronunţa pe subiect pe 17 iunie.
„Cred că Justiţia s-a dovedit echilibrată şi a dat o sentinţă normală, în concordanţă cu probele şi declaraţiile din dosar. Mulţumesc tuturor celor care au fost împreună cu mine în aceşti şase ani şi au avut încredere în nevinovăţia mea!“, a menționat imediat după sentinţă, pe Facebook, primarul Aradului.
Acuzele aduse
Falcă a fost judecat pentru luare de mită şi abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave. Francisc Demeter şi Radu Vasil au fost judecaţi pentru dare de mită şi complicitate la abuz în serviciu, iar Florica Popa, pentru abuz în serviciu contra intereselor publice, urmat de obţinerea unui avantaj patrimonial, cu consecinţe deosebit de grave.
Citiți principiile noastre de moderare aici!