Laura Bîlcea a fost arestată preventiv pe 13 noiembrie împreună cu doi presupuşi complici, Bogdan Adrian Horodincă şi Sebastian Ilie Bulbuc.
Ulterior, pe 9 decembrie, Curtea de Apel Bucureşti a decis să le prelungească celor trei măsura arestului preventiv până la data de 13 ianuarie 2025, decizie menţinută luni de Înalta Curte.
Pe 29 mai 2021, omul de afaceri Ioan Crişan a murit după ce maşina în care se afla a explodat în parcarea unui supermarket din Arad. Principala pistă a anchetei se referă la un asasinat la comandă.
Parchetul General susţine că atentatul a fost comandat de fiica milionarului şi pus în aplicare de cei doi complici ai femeii.
Astfel, conform anchetatorilor, cei doi complici au procurat, în mai 2021, un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil, în care au încorporat ulterior încărcătura explozivă.
Mecanismul a fost plasat în autoturismul lui Ioan Crişan şi detonat de la distanţă.
“În fapt, s-a reţinut în sarcina celor doi inculpaţi că, la data de 27 mai 2021, au procurat un mecanism care putea fi folosit ca detonator într-un dispozitiv exploziv improvizat, controlabil prin intermediul telefonului mobil, în care au încorporat ulterior încărcătura explozivă – procurată, deţinută, transportată şi folosită fără drept – şi l-au plasat în autoturismul victimei, iar la data de 29 mai 2021, ora 06,59, acţionând cu premeditare şi din interes material, l-au detonat de la distanţă în timp ce victima se deplasa la volanul autoturismului în parcarea magazinului Profi din cartierul Vlaicu din municipiul Arad”, transmitea Parchetul General într-un comunicat de presă.
Procurorii susţin că Laura Bîlcea ar fi pus la cale uciderea milionarului, deoarece acesta intenţiona să-şi lase averea nepoţilor şi fostului soţ al femeii.
Concret, spun anchetatorii, Ioan Crişan era nemulţumit de faptul că Laura Bîlcea, mamă a doi copii, nu desfăşura nicio activitate care să-i aducă venituri constante, deşi are calitatea de avocat. Preocupat de viitorul afacerilor sale, în contextul înaintării sale în vârstă, el nu se putea baza pe fiica sa în vederea preluării conducerii firmelor sale. În aceste condiţii, el şi-a exprimat ideea de a-l contacta pe fostul său ginere, căruia să-i propună să preia treptat conducerea afacerilor, pentru a asigura viitorul nepoţilor săi, de care era foarte ataşat.
Procurorii consideră că această informaţie era de natură să-i producă Laurei Bîlcea un puternic sentiment de frustrare, în condiţiile în care relaţia cu fostul soţ se încheiase cu stări conflictuale.
După decesul milionarului, Laura Bîlcea a retras din contul bancar aparţinând defunctului aproximativ 100.000 de euro şi a pus în vânzare trei imobile.
Sursa: AGERPRES
Trimite articolul
XLocul ei e sub ciubar alaturi de complici ei pana la adanci batranete. Condamnare pe viata ar trabui.
-
Pe ce dovezi?asa ca si alegerile pe mafie oolitica?
pana acum nu e nici o dovada, e o compunere de clasa doua
Justitia din romania e mai jos decat o gluma!
Victima si a contactat fostul ginere …..
Personal cred ca totul e cusut cu ata alba !…. sa spunem ca ar fi adevarata aceasta varianta , sa luat declaratie de la fostul ginere ??? victima nu ia spus respectivului sa tina secret intentia ce o avea pt a nu crea noi conflicte cu fiica lui ? de unde a aflat fica victimei de intentia tatalui ?
pana la aceasta varianta cu fica ucigase , organele statului sustineau sus si tare ca dispozitivul folosit e unul de tip militar , ba chiar lasa sa se inteleaga ca e mana sarbilor , a rusilor sau a ucrainenilor , acum brusc e un dispozitiv artizanal ???
Pai cand au spus adevarul , atunci sau acum ?
Un Stat abuziv .Un frizer expert in explizivi.O mama sta la inchisoare pentru ca asa vreau cativa judecatori sa faca circ.
-
trebuia rezolvat cazul, te sperii de asa justitie