În vechea hotărâre, în localităţile unde incidenta ajungea la 3 cazuri la mia de locuitori, suporterii aveau voie pe stadioane doar în limita a 30% din capacitate, dar pe lângă cei care erau vaccinaţi sau trecuţi prin boală, puteau intra şi persoanele care prezentau un test rapid antigen sau un test PCR negativ.
Trimite articolul
X
KVK says: Astia-s tampiti, exact cea mai relevanta masura prin care ar putea opri raspandirea virusului e exclusa pe cand testarea TUTUROR ar fi singurul mod de a izola infectatii. Specific romanesc dar ne miram ca e asa mare incidenta.
Barista says: La o populatie a judetului de cca.400.000 locuitori de la inceputul pandemiei au murit 1.000 persoane.
In medie 94,5% din cei decedati au avut comorbiditati. 5% din cei decedati nu au avut comorbiditati.
Pe cale de consecinta:
Rata de deces la nivelul judetului de la debutul pandemiei este de
Daca la 400.000 100% din populatie
Atunci 1.000 0,25%
Daca o persoana nu are comorbiditati atunci riscul acesteia este de 5% din 1.000 , respectiv 50 de persoane decedate fara comorbiditati.
Adică 50 din 400.000 decedați fără comorbidități sau invers spus au supraviețuit pandemiei dintre cei fără comorbidități 99,998%, respectiv 399.950 din 400.000.
Daca 400.000 100% populatie
Atunci 5 decese 0,00125%
0,00125% este un procent care indica unuia fara comorbiditati ca SIGUR nu va muri de covid!
Sau se poate spune ca celor care nu au comorbiditati nu se justifica sa le fie teama ca vor muri de covid fiindca 0,00125 nu este o cifra care sa alarmeze ci una care ar trebui sa linisteasca chiar si pei mai speriati.
Daca luam in calcul si o serie de decese puse in carca covid desi nu covidul nu a fost cauza a decesului vom ajunge la mai putin de 50 la 400.000, sa zicem 40 la 400.000. Se poate observa ca o persoana sanatoasa are o sansa sa moara de covid de 1 la 10.000. Daca locuiesti in Arad unde sunt cca. 150.000 de oameni se poate spune ca vor muri in urmatorii ani de covid, persoane fara comorbiditati, cam 15 persoane.
Intrebare: se poate justifica saracia, mizeria, involutia economica, interdictii abuzive pentru riscul de deces din cauze de boala a 15 persoane la nivel de muncipiu? Nu. Și nu fiindca 15 persoane sunt putine ci pentru ca vor muri alte multe sute sau mii de persoane in aceeasi perioada din alte cauze – oameni de care la nimeni nu-i pasa, care nu conteaza.
Pe de alta parte DSP Arad spunea ca NICIO persoana din cele care au trecut prin covid (si nu au decedat) desi s-au mai reinfectat niciuna nu a avut nevoie de spitalizare si niciuna nu a decedat.
Deci, daca ai avut covid si te-ai vindecat riscul sa mori de covid este de 0 absolut.
Cred ca ar fi interesant daca:
1. cei cu comorbiditati s-ar feri (ar sta in casa, ar purta masca, s-ar feri de locurile aglomerate, s-ar vaccina etc.)
2. statul ar sustine pe cei cu comorbiditati sa nu se infecteze, prin masuri active direct si nu prin transferul catre populatie a sarcinii protejarii celor cu comorbiditati.
3. statul ar sustine masuri active de intarire a sistemului imunitar a persoanelor in general si a celor cu comorbiditati in special (hrana sanatoasa, stress redus, miscare si sport etc.)
4. statul ar studia variante serioase de tratament pentru cei bolnavi, adaptate fiecarei persoane in parte. Statul ar asigura medicamentel necesare unui tratament eficient si suficiente locuri la ATI.
Dar statul nu face nimic din ce ar ajuta pe aceia care sunt în grupe de risc. Nu. Statul se rezumă să ”facă” din gură: dispune ca toată populația să participe la ”diminuarea efectelor pandemiei”, populația să ăși închidă afacerile, populația să poarte mască, populația să se urască pe motive de tratament discriminatoriu indus de autorități. Pe de altă parte, statul interzice populației să se ferească prin interzicerea sportului, purtarea măștii, generarea unui climat de neîncredere și ostilitate prin măsurile discreționare, abuzive și cu dublu standard.
După care același stat prin politrucii care-l compun (statul nu mai este demult cetățenii săi ci doar aceleași trupe de șmecheri cocoțați pe funcții prin niște structuri mafiote numite partide) participă la evenimente într-un total dispreț față de tezele pe care-și fundamentează politicile în domeniul pandemiei.
După care acelașii stat duplicitar, incoerent, format din șmecheri de partid și susținut de foarte mulți idioți utili, își manifestă revolta față de nivelul de educație, înțelegere, compasiune a populației care nu respectă normele pe care el le-a impus, ca și cum statul ar fi ceva care a făcut măcar odată, măcar din greșeală ceva care să vină în sprijinul cetățenilor săi. Nu, statul s-a rezumat să-și mulgă primitiv și gros cetățenii , de fiecare dată, fără jenă, fără măsură și plin de îngânfare.
Rezultatele campaniei de vaccinare reflectă într-o foarte mare măsură nivelul de încredere a oamenilor în stat, în instituțiile statului, în clasa politică.
-
Scipio says:
De ce nu-ti faci un blog sau un vlog? Comentariul tau e de 2 ori mai lung decat articolul.
-
anonim says:
😂😂😂👌👌👌👍👍👍 Ai bagat in ceata pe toti idiotii vaccinomaniaci 😂😂😂 dar putina rabdare ca trebuie sa apara ,, expertii ,, care sa te contrazica ! doar putintica randare
-
Mda says:
La o populație de 400000 cu o speranța de viața de sa zicem 75 de ani facă se distribuie uniform te aștepți sa ai aproximativ 5300 de morți pe an. Dacă de la Covid creste numărul de morți cu 1000 pe an înseamnă ca a crescut mortalitatea cu aproape 20%. Mie unul 20% mi se pate mult.
-
Mda says:
Ma bucur ca îți place statisticile și aprecie estimările care le-ai făcut. Hai sa mergem doar puțin mai departe. Vaccinul generează in cel mai tău caz după datele existente 1-2 morți la 1 milion și reduce riscul de deces cu peste 90%. Adică la nivelul județului dacă ar fi vaccinul obligatoriu am salva cam 900 de vieți și ar. Iată cam o viața. După logica ta nu ar trebui sa ne vaccinam?
-
Aici cred că este problema!? Tu spui că am salva 90%. Ideea este că noi nu trebuie să-i salvăm. Noi nu suntem ei. Fiecare trebuie să-și păstreze dreptul de a decide pentru el. Dacă cei 900 vor muri de covid fiindcă au ales să nu se vaccineze nu ți-au adus ție niciun prejudiciu. Invers spus, dacă cei 900 se vaccinează tu ce poți să spui, că i-ai salvat? Tu cu ce te alegi dacă se vaccinează, cum te afectează pozitiv? Este sau nu este treaba lor și nu a ta?
Iarăși spui că ți se pare mult că crește mortalitatea cu 20%. Din nou, nu este treaba ta. Treaba ta este să decizi pentru tine și pentru persoanele care se află în grija ta. Cei 20% nu sunt în grija ta. Renunță să mai treci strada babe care nu vor să treacă strada.
Un singur argument este în favoare vaccinării … ăla care spune că vaccinații fac forme mai puțin grave. Iarăși nu este treaba ta să impui altora grija ta pentru ei. Dacă vor să se ferească să se vaccineze. Ca să se vaccineze trebuie să aibă încredere. Încrederea nu o vor obține de la indivizi care fac binele cu sila. Insistențele sunt deplasate și generează suspiciune. Mecanismele sunt ascunse. Informațiile sunt deținute de o structură netransparentă. Nimeni nu-și asumă nicio responsabilitate. Apar informații privind reacții adverse. Sunt mulți care refuză în general produsele farmaceutice sau care nu au o neîncredere veche în sistemul medical. Sunt mulți care se întreabă pe bune dreptate ce urmăresc politrucii – care mint și fură, ce vor ei cu vaccinarea? Mai sunt mulți deranjați de valurile de ură, de superioritatea intelectuală declamată de vaccinați în contrast cu primitivismul celor care nu se vaccinează.
Dacă chiar vrei să ajuți fă un efort și discută cu cei ce refuză vaccinarea să vezi de ce refuză, ce poți să faci pentru ei? Poate că ai obține brusc rezultate mai bune dacă le-ai arăta un dram de respect. Tot respectul arătat unui vaccinat se rezumă la niște interdicții discriminatorii.-
Mda says:
Greatesti mult amice cand zici ca nu te afectează cu nimic. O societate nu o colecție de indivizi care acționează fără sa le pese de cei din jur. Dar și dacă ar fi așa, când spitalele sunt pline ne afectează pe toți. Când din cauza ca circula prea mult virusul suferă prea multe mutații (cu cât creste gradul de vaccinare cu atât scade viteza de circulație a virusului) și mutațiile pot reduce eficacitatea vaccinului ne afectează pe toți.
Revenind la de ce intr-o societate se pot impune limitări, dacă ești conducator auto cred ca știi ca poți fi amendat dacă nu porți ce tura de siguranța. Dacă o porți sau nu nu afectează in general pe nimeni altcineva. Dar societatea asta a Nostra umană a decis ca viețile merita salvate. Sa știi ca in democrație nu e libertate fără responsabilitate. Poate ar fi o idee sa te uiti peste contactul social propus de John Locke. Cred ca ajuta sa înțelegi cum funcționează o societate normala.
Sunt de acord ca e nevoie de informații pentru mulți care nu bir sa se vaccineze. Problema este ca aceste informații trebuie sa vina de la experți și nu de pe Facebook cum din păcate se întâmpla nu doar la noi. Și experții sunt de legea vaccinarii intr-o majoritate covârșitoare.-
Ia arata niste experti INDEPENDENTI in vaccinologie care sustin mizeria asta anti-covid si care LEGE referitoare la drepturi fundamentale a scris-o filozoful J. Locke troll mimetic dezumanizat, ai devenit mare utilitarist mai nou 🦜ule?
-
Definește independent. Majoritatea experților care publica in jurnale de renume nu sunt de acord cu tine.
-
-
Serios vorbesc, ai scris un comment destul de ok, si as prefera sa-l citesc pe un blog. Daca tot iti place sa scrii mai bine fa-ti platforma ta. Sanatate.
-
-
Teo says: Într-un fel e logic să nu infecteze vaccinații pe cei nevaccinati…Eu nevaccinat cu test negativ pot lua virusul ka meci de la vaccinat dar cu Certificat și netestat. Dacă ar obliga vaccinații să se testeze, pe viitor nu se vor mai vaccina și alții, majoritatea aleg testarea în loc de vaccinare. Așa cu liberă circulație pentru cei cu Certificate dar posibil infectați nu o să termine niciodată sau doar în momentul în care se va face un vaccin pentru care să răspundă producătorul și nu doar cel care îl face. Sănătate tuturor!
-
Freedomfighter says:
Nu ii intereseaza atat de mult vaccinul si efectele lui pana la urma sa dovedit ca nu ofera protectie si poti da mai departe ca si un om nevaccinat idea mare este certificatu verde daca asta le iese pe plan de tara sau global sau cam dus drepturile asa ca certificatu ala se dau toti cu reclame si campanie de vaccinare si loterii pt aia odata optinut in veci nu o sa mai scapam de el in fiecare an o sa trebueasca sa te supui vaccinului si restrictiilor impuse de ei niste mizerii de oameni
