ARAD. Nici o zi fără un război al declaraţiile între primarul Gheorghe Falcă şi prefectul Cosmin Pribac. Startul a fost dat de această dată de edil, care în cadrul unei conferinţe de presă a prezentat cazul firmei Contor Group, pe care susţine că a ajutat-o să iasă dintr-un impas creat artificial, deşi această menire i-ar fi revenit Prefecturii Arad. Falcă a susţinut ieri că s-a văzut nevoit să intervină mai întâi la Timişoara şi apoi la Bucureşti pentru a debloca o situaţie care îi ţinea în şomaj tehnic pe angajaţii firmei private arădene, deşi firma avea contracte care i-ar fi adus bani. Edilul a precizat ieri că societatea nu a primit avizul Autorităţii Naţionale de Metrologie, care blocase contractele societăţii pe motiv că se află în insolvenţă, deşi parte a societăţii e în reorganizare iar instituţia statului avea obligaţia de a da avizul.
„Am reuşit în cele din urmă să fac să existe contractul”, a punctat Falcă, indicând imediat că „în acest moment în Arad sunt oameni cu responsabilităţi în instituţia Prefectului care am văzut că se ocupă de tot felul de lucruri minore, în loc să se ocupe de lucruri importante. Faptul că am reuşit să obţin prin intervenţia mea acest contract, pe şase luni, ce-i drept, nu e o soluţie normală, căci soluţia normală era ca cel care este plătit pentru acest lucru (prefectul -n.r.) să se implice”, a precizat Falcă.
Acesta a încheiat subiectul cu faptul că are senzaţia „că unii se comportă ca şi în trecut, ca şi cum ar fi încă în Opoziţie, deşi acum sunt reprezentanţii Puterii”.
Poziţia lui Pribac
La nici două ore distanţă, Prefectura a remis o replică la spusele edilului. În comunicat se arată că la Prefectură „nu a fost înregistrată nicio petiţie, sesizare ori alt tip de cerere din partea vreunei societăţi” şi că „nu mi s-a adus la cunoştinţă nici personal vreo astfel de problemă de către partea direct interesată”. Prefectul susţine că are atribuţii bine definite de lege, pe care „sunt convins că domnul Falcă le cunoaşte foarte bine”, dar se şi întreabă dacă primarul „a auzit de termenul trafic de influenţă din moment ce acuză public că nu s-ar fi “intervenit” pe lângă o instituţie a statului pentru interesele unei firme private”.
În comunicat se mai arată că Prefectura oferă sprijinul în condiţiile legii tuturor societăţilor comerciale, că „a cerut Serviciului Judeţean de Metrologie Legală Arad o informare asupra subiectului aflat în discuţie, document pus la dispoziţia presei şi că informarea primită prezintă cât se poate de clar situaţia. Ca de final, Pribac spune că „chiar dacă aş fi avut cunoştinţă de problemă eu nu aveam baza legală pentru a “interveni” într-o relaţie contractuală dintre Biroul Român de Metrologie Legală şi societatea comercială în cauză”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!