ARAD. Unul dintre cele mai importante proiecte de hotărâre CLM aprobate în ultima şedinţă ordinară de anul trecut a vizat amenajarea și punerea în valoare a Malurilor Mureșului pe tronsonul cuprins între Parcul Europa și Podul Decebal. Aşa cum era de aşteptat, nu au lipsit intervenţiile aleşilor pe această temă.

Primul care a luat cuvântul înainte de votarea proiectului a fost Florin Stana, liderul grupului USR din CLM. „Nu voi relua criticile care s-au adus acestui proiect şi felului în care el s-a construit până aici, vreau doar să aveţi în vedere că se impune corectarea sa în viitor, având în vedere că vorbim de unul din simbolurile Aradului, de un loc îndrăgit de toţi arădenii.”

A urmat la microfon Cristian Galea:

„Şi noi, consilierii PMP, am decis să ne abţinem de la vot. Nu este decât un semnal de atenţionare: chiar credem că acest proiect este foarte important şi e nevoie de consultări, e nevoie să avem discuţii mai ample.”

Adevărul de la… mijloc

Primarul Călin Bibarţ a intervenit:

„Tot la <atenţionare>: eu am retras acet proiect de pe ordinea de zi (în şedinţa ordinară din noiembrie-n.r.) şi au fost discuţii destul de serioase între Direcţia Tehnică şi firma care îl face. Într-adevăr, sunt unele… s-au mai corectat, dar să ştiţi… şi eu am rămas surprins de oameni care au spus că e răspunderea lor de specialişti când fac SF-ul, că ei semnează şi nu le putem noi impune ce să treacă acolo. Evident că şi noi am zis, pe de altă parte, că noi suntem cei care îl comandăm şi care îl plătim. Deci lucrurile sunt un pic la mijloc. Dar să ştiţi că am rămas surprins de atitudine; dar, până la urmă, trebuie să le mai dai şi un pic de dreptate din punctul ăsta de vedere, că nu poţi să-l obligi, sub semnătura lui, să propună ceva ce el nu consideră că aşa este. Cum, pe de altă parte, nici ei nu ne pot obliga să-l recepţionăm ca lucrare, să zicem, documentaţia şi s-o aprobăm.”

Cuvântul specialistului Primăriei

Pe subiect a intervenit şi Lucia Giurgiu, şefa Serviciului Investiţii din Primăria Arad:

„Vreau să precizez că proiectul a primit toate avizele. Am trecut prin decizia etapei de încadrare la mediu – procedură care a durat luni de zile –, avem avizul Apelor Române, avem protocolul încheiat cu Apele Române pentru lucrările care se execută pe terenul aflat în administrarea lor, avem avizul de la Direţia de Cultură, de la Comisia Regională Timişoara, pe baza studiului istoric care s-a prezentat. Eu sper ca faţă de acest simbol al oraşului – care este parcul de pe malul Mureşului – să putem face nişte intervenţii care să dăinuie în viitorii ani şi să fie în interesul arădenilor, să fie o mândrie pentru ce înseamnă oraşul acesta. Pot să vă spun că finanţarea încercăm s-o obţinem din fonduri europene – program care se deschide anul viitor (2024-n.r.) pentru acest gen de proiecte, iar realizarea documentaţiei tehnico-economice este finanţată în cadrul Programului de asistenţă tehnică care se încheie luna aceasta (decembrie 2023-n.r.).”

Cristian Galea a insistat:

„Tot pentru clarificare: să înţeleg că noi nu prea mai putem interveni asupra acestui proiect? Aşa cum îl votăm astăzi el va trebui să fie implementat?” – a întrebat alesul PMP.

„Nu. Dacă doriţi în mod deosebit mutarea unui loc de joacă sau o altă dotare, putem s-o discutăm în momentul execuţiei sau în momentul în care consideraţi dumneavoastră” – i-a răspuns Lucia Giurgiu.

Discuţii pentru un proiect mai bun

Viceprimarul Lazăr Faur a pus punctul pe „i”:

„După cum am discutat deja cu dumneavoastră – şi cu domnul Stana, şi cu domnul Galea –, noi astăzi vom adopta documentaţia tehnico-economică în stadiul DALI. Următorul pas este proiectul tehnic. Între aceste două momente am convenit să avem o discuţie mai largă, să facem un grup de lucru în care să veniţi şi dumneavoastră, consilierii locali care doriţi, să implicăm – dacă vor să muncească alături de noi – şi specialişti din afara Primăriei, din societatea civilă, mai ales pe cei care mereu ne acordă atenţia dumnealor – şi le mulţumim pentru acest lucru – şi să vedem dacă putem să facem până la urmă exact ceea ce ne dorim cu toţii: un proiect mai bun. Şi intenţia noastră este să găsim cele mai bune soluţii pentru acest proiect care defineşte cumva un loc simbolic pentru Arad: malurile Mureşului. Aşa că rămâne cum am stabilit: facem după sărbători un grup de lucru. Avem pornirea, adică documentaţia tehnico-economică, DALI-ul, care însă ne permite să facem anumite modificări până în faza PT-ului. Cu această ocazie, veţi vedea şi dumneavoastră exact ceea ce vă spunea şi domnul primar, care este modul de lucru pe care ni-l impun până la urmă legea şi procedura pe care o avem de respectat cu cel care a câştigat licitaţia pentru această lucrare. Dar intenţia este să încercăm să facem într-un final un proiect care să ne placă cât mai mult posibil tuturor.”

Chibzuinţă pe spaţiul verde

Alesul UDMR, Levente Bognar, a avut şi el de făcut câteva menţiuni:

„Ne bucurăm că modernizăm şi dezvoltăm zona denumită Malul Mureşului. Am o recomandare, totuşi, ca să evităm soluţiile pe care le-am văzut lângă podul Micălaca: o intervenţie în zona verde trebuie să fie chibzuită. Propun să fie o grijă mai mare faţă de zona verde şi soluţiile să fie combinate cu estetica, să arate peisagistic mai frumos decât zona verde de lângă podul Micălaca.”

 

Viceprimarul Lazăr Faur a reiterat:

„Încercăm acum un fel de experiment: să vedem, dincolo de criticile pe care foarte uşor le poate formula fiecare, dacă vor fi şi oameni dispuşi să lucreze alături de noi, la modul specializat, pentru a contura un rezultat mai bun decât am reuşit noi până în acest moment, cu cel care ne-a executat lucrarea.”

Rezultatul votului

Odată finalizate intervenţiile aleşilor, s-a trecut la vot. Având nevoie de 12 voturi pentru a fi aprobat, proiectul vizând amenajarea și punerea în valoare a Malurilor Mureșului pe tronsonul cuprins între Parcul Europa și Podul Decebal a generat 13 voturi „pentru” (PNL+PSD+UDMR), 2 abţineri (PMP) şi 6 voturi „împotrivă” (USR).

Nemulţumirile USR

Întrucât alesul PNL Ioan Găman a fost curios să afle de ce USR a votat împotrivă, iar din raţiuni de utilizare eficientă a timpului alesul USR nu a avut posibilitatea să rsăpundă în plenul CLM, la finalul şedinţei i-am solicitat lui Florin Stana să prezinte principalele nemulţumiri legate de acest proiect.

Iată precizările sale:

„Grupul USR a votat împotriva proiectului de adoptare a studiului de fezabilitate privitor la amenajarea malurilor Mureşului. Este vorba despre un proiect care prevede îmbunătăţiri la parcul de pe malul Mureşului dintre podul Decebal şi parcul Europa. Unul dintre motivele pentru care nu putem fi de acord cu un astfel de proiect este costul exorbitant. Nu cu mult timp în urmă, spre comparaţie, în municipiul Arad s-a construit, cu mai puţini bani şi pe aceeaşi suprafaţă, un stadion. Stadionul UTA a costat undeva la 57 de milioane de lei, în timp ce pentru această lucrare suma este de 75 de milioane de lei. Sunt şapte hectare de parc existent, nu trebuie reconstruit, trebuie doar modernizat. Dincolo de sumă, soluţiile propuse de proiectant nu sunt propice pentru un parc urban, pentru un parc aflat în mijlocul oraşului, în care vin oamenii să se plimbe, în care vin din cartiere cu copii, în care vin duminica, vin după-mesele… Vorbim de acele alei care urma să fie pavate cu pietre direct puse pe pământ, unde nu vei putea să foloseşti un cărucior cu copil mic, unde copiii nu vor putea să meargă cu o bicicletă, cu trotinetă, cu role… O altă soluţie proastă este să asiguri suprafaţa de mers pe pasarela pietonală propusă cu grilaj metalic, unde doamnele cu tocuri nu vor putea să meargă; de ce am face ceva similar unei fabrici pe malul Mureşului, în natură? Tot pentru acea pasarelă şi pentru o pistă de alergare, se propune tăierea câtorva zeci de copaci. Nu credem că, dacă vrem să amenajăm parcul, nu putem să găsim soluţii în aşa fel încât copacii existenţi, sănătoşi, să fie salvaţi, să fie ocoliţi, să construim lângă ei, dacă trebuie să construim acolo. Sunt multe alte probleme ridicate, inclusiv de către cei de la Pro Urbe, din societatea civilă: *pistele de biciclete nu ar trebui să fie lipite de traseul pentru pietoni, ar trebui să aibă o separare; *zonele de agrement, locurile de joacă pentru copii, terenurile de sport ar trebui să fie separate, nu intercalate cu locurile de promenadă, de linişte; *nu se pretează să avem locuri de picnic, de grătar în centrul unui oraş municipiu reşedinţă de judeţ, în parcul central, în kilometrul zero al oraşului. Au mai fost obiecţii legate de iluminatul public, de utilizarea gazonului în locul unui covor de iarbă normală care necesită mult mai puţină întreţinere, este mult mai puţin costisitor, ar rezista mult mai bine într-un parc, irigaţia se poate face cu apă luată din Mureş în loc să forăm şi să construim bazine subterane – vedem pe zona mediană a bulevardului că apa din pânza freatică are fier şi murdăreşte mobilierul –, ca să nu mai vorbim că irigaţia din Parcul Europa şi Aventura Voinicilor nu funcţionează, deci vor fi nişte bani aruncaţi aiurea. Sperăm că în viitor, până când se va redacta proiectul tehnic pe baza căruia se va face această lucrare să putem să modificăm, să existe o discuţie şi în viiotrul caiet de sarcini, toate aceste probleme să fie corectate pentru că este un loc la care arădenii ţin foarte mult, sunt foarte mândri de această zonă şi ea merită să aibă soluţiile bune” – a subliniat liderul grupului USR din CLM, Florin Stana.

***

Sărbătorile au trecut, am păşit în 2024 cu promisiuni cu tot. Să vedem când se va contura „grupul de lucru” şi cum se vor concretiza discuţiile specialiştilor pe tema amenajării parcului de pe malul Mureşului…

FOTO: Diana Duțu

Citește și:

75 de milioane de lei pe… Malul Mureşului