Soluţia pe scurt a Tribunalului Arad arată că se „constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul dat în dosarul penal nr. 250/P/2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, prin care a fost trimis în judecată inculpatul Uţă Florin-Ioan, pentru săvârşirea infracţiunilor de distrugere în varianta agravată, (…) şi violenţă în familie, în modalitatea omorului calificat, (…). Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul Uţă Florin-Ioan”.
Motivarea instanței a fost publicată pe Rejust.ro. Conform celor scrise în motivare, „s-a reţinut că, în data de 20 aprilie 2023, în jurul orei 10.30, în timp ce se aflau în imobilul situat la nr. administrativ 47 din localitatea Buhani, (comuna Dezna – n.r.) pe fondul consumului de alcool al inculpatului, acesta fiind şi consumator de droguri, şi al nemulţumirii acestuia că în locuinţă este mizerie, inculpatul a luat un bidon în care se afla un combustibil lichid şi l-a împrăştiat atât pe mama sa, cât şi în locuinţă, după care a dat foc combustibilului cu ajutorul unei brichete”.
După acest episod, încăperea, dar și hainele mamei sale, au fost cuprinse de flăcări. Un apel la 112 a anunțat incendiul, totodată apelantul spunând că vecina sa „prezintă arsuri grave pe toată suprafața corpului”. La fața locului s-a deplasat un echipaj de pompieri al Detașamentului de Pompieri Sebiș, care a procedat la lichidarea focului „ce se manifesta în bucătăria imobilului, cu degajări mari de fum în celelalte încăperi”, conform motivării de pe Rejust.ro.
„De asemenea, conform procesului-verbal de intervenție nr. 13/20.04.2023 întocmit de ISU Arad, la ajungerea pompierilor aceștia au identificat în stradă o persoană de sex feminin cu arsuri de gradul I, II și III pe toată suprafața corpului și o persoană de sex masculin în stare de ebrietate, agresivă și cu arsuri, reţinându-se că una din condițiile care au favorizat dezvoltarea și propagarea evenimentului (incendiului) a fost folosirea de substanțe inflamabile”, se mai arată în document.
În momentul în care polițiștii au ajuns și ei la fața locului, femeia incendiată de fiul ei se afla în ambulanță, nefiind posibilă purtarea unei discuții cu ea. Ulterior, „Organele de poliție au procedat la contactarea prin telefon a acesteia în vederea obținerii de date suplimentare privind împrejurările producerii incendiului ce s-a soldat cu vătămarea sa corporală, sus-numita susținând că ea personal, folosind motorină, a încercat să aprindă focul în soba aflată în bucătăria casei sale, moment în care s-a produs o explozie din care a rezultat incendiul”. Femeia i-a spus același lucru și asistentei de pe Ambulanță, pe drumul spre Spitalul Clinic Județean de Urgență Arad.
Întrucât bărbatul care o incendiase pe mama sa a devenit recalcitrant în momentul în care polițiștii l-au luat la întrebări, acesta a fost încătușat. Vecina sa, care a sunat la 112, a declarat că acesta venea rar în vizită la mama sa, iar când venea „făcea scandal și o bătea”.
Realitatea, alta
Declarația victimei, cum că ea singură ar fi provocat incendiul, se afla, însă, în contradicție cu aspectele constatate la cercetarea la fața locului, „având în vedere faptul că în interiorul sobei cu încălzire pe lemne, amplasată în bucătărie, nu a fost identificat material combustibil sau care să întrețină focul («nu se regăsesc lemne, foc, jar sau alte elemente care să întrețină arderea»), soba nu prezenta urme de distrugere, iar zona cea mai afectată de incendiu (astfel cum rezultă din fotografiile judiciare fixate pe suport optic DVD existente la dosar), apare a fi partea stângă a încăperii cu destinația de bucătărie, imediat la intrare, unde aparent a fost amplasat frigiderul ce a ars în integralitate. De asemenea, în baia imobilului a fost identificată o pereche de pantaloni de culoare gri, care în partea inferioară era îmbibată cu un lichid ce emana miros înțepător”, se arată în motivarea instanței.
Droguri și alcool
După petrecerea evenimentului, bărbatul a fost internat la secția de psihiatrie a Spitalului Clinic Județean de Urgență Arad. Bărbatul a declarat acolo că se afla sub influența drogurilor și a băuturilor alcoolice, „a consumat cocaină, fapt pentru care a văzut negru în fața ochilor și în timp ce era în locuință împreună cu mama sa, a stropit peste tot cu benzină și a dat foc”. Femeia rănită în urma incendiului a murit a doua zi, la spital, din cauza rănilor suferite. După ce bărbatul a aflat acest lucru, a întrebat „câtă pușcărie va face”.
A povestit tot ce-a făcut
„Fiind audiat în prezenţa apărătorului din oficiu, inculpatul a arătat că este consumator de droguri (haşiş şi cocaină) şi de băuturi alcoolice. Imediat după sărbătorile de Paşti din 2023, în data de 17 sau 18 aprilie, inculpatul s-a întors din străinătate, venind în localitatea Buhani, unde locuia mama sa. După ce a ajuns la locuinţa mamei sale din localitatea Buhani, între inculpat şi mama sa au avut loc certuri, inculpatul a şi lovit-o pe mama sa în data de 19.04.2023, pe fondul consumului de alcool, precizând că a consumat aproximativ 10 sticle de bere şi vişinată, şi al nemulţumirii inculpatului că era mizerie în locuinţă. În dimineaţa zilei de 20.04.2023, pe fondul consumului de alcool şi al nemulţumirii că mama sa nu a făcut curăţenie în locuinţă, într-un exces de furie, inculpatul a luat un bidon în care se afla benzină, l-a aruncat aproape în întregime pe mama sa şi pe jos prin casă, după care, cu ajutorul unei brichete a dat foc combustibilului care era împrăştiat pe jos, moment în care mama sa a luat foc. Inculpatul ieşit în curte, şi-a dat jos pantalonii care luaseră foc din cauza stropilor de benzină ce au căzut pe el în timp ce arunca combustibil prin casă şi pe mama sa, după care a continuat să consume băuturi alcoolice până când au venit echipajele de salvare şi pompieri. În timp ce stătea în curte şi consuma alcool, inculpatul a văzut-o mama sa, care ardea pe toată suprafaţa corpului, ieşind în curte apoi în stradă”, s-a notat în motivarea instanței.
Cu toate că în urma expertizei medico-legale psihiatrice s-a stabilit că bărbatul suferă de tulburare mixtă de personalitate, în momentul în care a dat foc casei și mamei sale „avea păstrată capacitatea psihică de apreciere critică a conţinutului şi consecinţelor social-negative ale faptelor, discernământul fiind păstrat”.
Rechizitoriul, legal
Având în vedere aceste aspecte, procurorul de caz a reținut că există suficiente probe care să conducă la concluzia că bărbatul a săvârșit infracțiunile de care este acuzat. „Verificând legalitatea actului de sesizare, judecătorul de cameră preliminară constată că rechizitoriul îndeplineşte condiţiile prevăzute de art. 328 Cod procedură penală şi nu conţine neregularităţi care să fie supuse sancţiunilor prevăzute de Codul de procedură penală”, se mai arată în motivarea instanței.
Trimite articolul
XÎnchis pe viață! Fără contestație și fără drept de lucru în închisoare. Închis la carceră până moare.
Pedeapsa cu moartea ar trebui pt astfel de specimene. E cea mai mare prostie ca s-a eliminat pedeapsa cu moartea, si aceste creaturi sunt tinute si hranite bine mersi, fara sa aibe vreun folos pt societate.