„Ne acuză un om, consilier judeţean, care a avut un insucces major în activitatea sa privată. Societatea pe care a condus-o are datorii la municipalitate în valoare de 154.130 de lei. În calitate de administrator al firmei, acesta a reuşit să falimenteze societatea pe care o deţinea. Daniel Duruş dă sfaturi despre priorităţi în sistemul de sănătate arădean, fără a avea pricepere, cunoaştere şi experienţă. Cum poate un astfel de om să gestioneze banul public când nu a reuşit să gestioneze banul propriu. Un astfel de om nu are calitatea morală să fie în Consiliul Judeţean, să gestioneze banul public. Orice om cu bun simţ ar trebui să îşi dea demisia din acest for de conducere”, a tunat Ioţcu.
Scandalul dintre cei doi a izbucnit în momentul în care Duruş a cerut, în şedinţa CJA, amânarea unui proiect de hotărâre care vizează cumpărarea unor aparaturi medicale şi a solicitat Spitalului Judeţean Arad o reanalizare a aparaturii necesare în unitatea medicală. La un material postat pe site-ul aradon.ro, referitor la faptul că aparatul Roentgen din secţia de Ortopedie este avizat şi că medicul Dan Fruja a exagerat când a anunţat că radiaţiile emise de acest aparat sunt de şase ori mai mari, Daniel Duruş a lăsat un comentariu prin care a precizat că „doctorul Fruja mai bine recunoaşte că s-a lăsat atras în jocurile preşedintelui CJA care l-a şi chemat în cadrul şedinţei să mintă pentru el! Din acest motiv (minciuna), am fost sceptic în ceea ce privesc achiziţiile de orice fel la Spitalul Judeţean! Pot să vă spun în acest moment doar că nu mă voi lăsa, că acest eşec (proiectul a trecut neverificat) nu a făcut altceva decât m-a determinat să continui să fiu atent şi să verific toate achiziţiile din cadrul Spitalului Judeţean”.
Citiți principiile noastre de moderare aici!