ALBA IULIA. Se spune că Justiţia este oarbă. În acest caz, a fost atât de oarbă, încât nu a văzut, nu a simţit, nu a mirosit dreptatea. Vorbim despre cazul Nadăş, devenit cunoscut la nivel naţional, despre sentinţe părtinitoare emise pe documente false, despre abuzuri făcute de diferite persoane cu putere, despre oameni care au rămas aproape fără nimic, după o viaţă de muncă. Este bine ştiut deja faptul că extravilanul Nadăşului a fost retrocedat, în 2006, unei singure familii. 8.743 de hectare de pădure, păşune şi teren arabil a ajuns în proprietatea membrilor familiei Colţeu. Procurorii DNA au intrat, în 2014, pe firul acestui caz, după ce sătenii au epuizat toate căile din justiţie, în ceea ce se dovedea a fi începutul unui război pentru dreptate. Câţiva ani mai târziu, Curtea de Apel Timişoara, într-un dosar instrumentat de DNA Timişoara, a stabilit fără echivoc: documentele prin care familia Colţeu a devenit, peste noapte, moştenitoarea unui sat întreg au fost false. Întocmite de notarul Adrian Vlai, în baza unor declaraţii false, documentele au stat la baza unei retrocedări cu cântec. În anul 2021, DNA finaliza, în sfârşit, rechizitoriul şi îi trimitea în judecată pe notarul Adrian Vlai, pentru comiterea infracţiunii de abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave, în timp ce Viorica Colţeu, Mihaela Adriana Colţeu, Alexandru Colţeu şi Ocolul Silvic Privat Nadăş erau trimişi în judecată pentru instigare la abuz în serviciu, cu consecinţe deosebit de grave.
Procurorii au reuşit să probeze faptul că, la instigarea familiei Colţeu, notarul public a conceput și emis, cu încălcarea normelor de drept civil și a normelor juridice privind desfășurarea activității notariale, un certificat în care ar fi atestat mai multe date nereale legate de calitatea de moștenitor legal a unei persoane. Mai concret, Vlai a întocmit în fals un certificat de moştenitor pe numele Ecaterinei Mairovitz, certificat prin care atesta faptul că aceasta era singura moştenitoare a unei averi uriaşe. Această Ecaterina Mairovitz era luată în întreţinere de către familia Colţeu la momentul respectiv. Imediat după moartea bătrânei, Colţeii au început războiul pentru avere, respectiv pentru peste 8.700 de hectare de pădure, teren arabil şi păşune.
„În perioada 2006-2010, după decesul acelei persoane (n.r. – Mairovitz), certificatul respectiv le-ar fi permis celor trei inculpați, în calitate de moștenitori: reconstituirea în mod nelegal a dreptului de proprietate pentru suprafața de 8.743 de hectare de teren cu vegetație forestieră, pășuni, teren intravilan, situat pe raza administrativă a localității Nadăș, județul Arad; restituirea în mod nelegal a unei clădiri cu 6 apartamente și terenul aferent, situate în municipiul Arad”, anunţau procurorii DNA în martie 2021.
Iniţial, procesul a început la Curtea de Apel Timişoara. Ulterior, la cererea Colţeilor, dosarul a fost strămutat la Curtea de Apel Alba Iulia.
Şi a venit achitarea
După doi ani de tergiversări, a venit şi sentinţa magistraţilor din Cetatea Unirii, o sentinţă în bătaie de joc, atât pentru locuitorii din Nadăş, care sunt pe punctul de a ajunge la capătul puterilor, cât şi pentru anchetatorii care au instrumentat acest dosar.
„Achită pe inculpatul Vlai Adrian de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Achită pe inculpata Colţeu Viorica de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Achită pe inculpata Colţeu Mihaela Adriana de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului Colţeu Mihai Alexandru pentru comiterii infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave. Achită pe inculpata SC Ocolul Silvic Privat Nadăş SRL – persoană juridică română – reprezentată legal de mandatarul Ilieş Oliver-Raul de sub învinuirea săvârşirii infracţiunii de tăinuire cu privire la săvârşirea infracţiunii de instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată (şase acte materiale)”, au decis judecătorii Curţii de Apel Alba Iulia.
Nu e finalul
Poate că cea mai bună veste pentru toţi cei care au de suferit de pe urma acestei sentinţe se referă la faptul că decizia nu este definitivă. Aceasta poate fi atacată cu apel în zece zile de la comunicare. Cu siguranţă, apelul va fi înaintat atât de DNA Timişoara, cât şi de Primăria Tauţ, care s-a constituit parte civilă în dosar. În plus, sentinţa ar mai putea contestată şi de Finanţe sau de Romsilva, de asemenea părţi civile în dosar.
Trimite articolul
XDe aceea merita pensii speciale magistrații lui peste.
Și nu merita pensii speciale cei din Justiție?
Așa-i în romînia. După o asemenea justiție sper că nu este supărător dacă se spune că ROMÎNIA este o țară de CÎCAT.
Da niște nume de judecători și adresele lor nu le știți? Poate niste oameni iubitori de țară ar vrea sa le facă vizite
Sa mearga la cedo.Justitia in romania este varza.dar asta stim toti
Asa se face “dreptate” după ce au falsificat, furat și și au bătut joc de acei oameni au fost ACHITAȚI. Bravo… Pușcărie de justitie
Si ne plangem ca nu ne vor in Schengen
Mda! salaroaie babane, pensii colosale si tupeu cat incape! Cum ne tot invata CSM ul , “garantul independentei justitiei”, ca nici macar nu trebuie sa comentam deciziile justitiei,fiindca le aducem atingere independentei?!! Adica, sa taceti, sa suportati si sa acceptati tot acest sistem multimizerabil. E bine ,nu?
-
stai ca nu e definitiva sentinta ce te tot agiti ca sprayul
-
aceasta solutie ar putea deveni definitiva,daca si instanta superioara va fi la fel de “independenta’ precum prima instanta! Oricum, dovada existentei putregaiului din justitia romana tocmai s-a facut ,prin efectul acestei solutii! Si sunt multe,multe alte cazuri de nedreptate ,facute de justitia romana,fara ca cei care dau asemenea solutii abjecte ,sa raspunda in vreun fel!
Poate ,odata, vei fi si tu “beneficiarul” unei asemenea nedreptati in justitie, apoi sa vezi cine sa va agita ca sprayul, cocalare!
-
Și detinuti omul de rand nu are voie la o lege
Pensiile speciale isi spun cuvantul. Atat Colteii cat si judecatorii care i-au achitat ar trebui sa imparta celulele la inchisoare.
Doar AUR ne mai salvează🤣🤣🤣
-
Real, noi ne aflam tot sub aparatul cadrelor de conducere, din umbra, a pcr & dss, ultra-ceausiste, asa incat, nu dispunem de nicio persoana marcanta & valoroasa, pt. scoaterea neamului romanesc din marasmul, iadul ceasusist, deoarece, sistemul a lichidat total toate valorile existente ale acestui neam, la vremea respectiva, laudandu-se chiar in acest sens, asa ca, traim vremurile abominale ale postcomunismului, neoceausist, toasu’!
păi nu se spune mereu ca nu trebuie sa comentam deciziile justitiei? sau numai unele decizii avem voie sa le comentam?
ha!ha!
Aseara am vazut la TV o stire cum ca o femeie a fost judecata si tracasata in procese penale timp de 7 ani si zilele trecute cand i s-a dat solutia de achitare a decedat .Era gravida in luna 9-a . Asta cum se cheama?
Cred ca nici semnatarul articolului,si nici postacii limitati intelectual,nu au inteles nimic din hotarirea judecatorului . Si mai ales din faptul ca hotararea nu este definitiva,dupa cum remarca unul din postaci cu mintea (mai)limpede. Ar fi fost mai corect sa fie copiata hotararea,si atunci (poate)unii si-ar fi dat seama de aspectele juridice civile si mentnerile de masuri asiguratorii.
-
Tu esti unul dintre acesti magistrati cu musca pe caciula si cu pensia babana in asteptare?
Acolo se câștigă multe procese putrede de către infractori!!!! Cunosc si alt caz tot asa tot acolo!!
vlai asta mare gunoi de om !! si frate-sau la fel !!! arata ca niste tigani si la propriu si la figurat !!!
JUDECATORII CARE I au pus în drepturi condamnați, dosarul penal cu expertul topograf,ținut unsprezece ani ,pana sa prescris pedeapsa ,același topograf la patru persoane ,sentința, cică a fost greșeală. Se pare ca E jale judecatoria Ineu se moștenește modul de judecare a dosarelor.Personal ma judec cu acesta familie de unsprezece ani ,cu toate cam absolut toate actele legale ,nimic nu mi este recunoscut , pur și simplu sunt hartuita în baza lucrării expertului Damacus Ghiorghe ,nu doar eu.Ce este mai grav ca încă are drept sa mai lucreze .
In orice țară civilizată cu un sistem juridic corect aceste persoane erau de multă vreme în spatele gratiilor
Colteii sunt analfabeți. Daca faceți cercetări ei sunt băgați în fața de Coldea de la Târnova care are Parkinson și de olteanul botoxat de la Bruxelles.