BUCUREȘTI. Membrii familiei Colțeu par că nu reușesc să treacă peste șocul pierderii averii pe care au dobândit-o ilegal. Imediat după sentința din decembrie 2024, când Înalta Curte de Casație și Justiție i-a deposedat de terenurile Nadășului, dar și de mai multe apartamente și clădiri pe care, chipurile, le-ar fi moștenit în Arad, Colțeii au lansat o serie de atacuri furibunde față de acea sentință. În lunile ianuarie și februarie ale acestui an, falșii moștenitori au deschis două acțiuni la Instanța Supremă, acțiuni menite să anuleze sentința prin care au rămas fără avere. Una dintre ele aceste acțiuni s-a finalizat rapid, la primul termen de judecată. Viorica Colțeu, alături de fiicele ei Mihaela Adriana Colțeu și Simona Maria Ilieș, au contestat sentința din decembrie, înaintând o contestație în anulare a hotărârii judecătorești, contestație care a vizat modificarea sentinței în ceea ce privește faptele de abuz în serviciu și instigare la abuz în serviciu. În data de 4 martie, la primul și singurul termen al acestui proces, magistrații Înaltei Curți de Casație și Justiție au respins solicitarea celor trei persoane enumerate mai sus. „Respinge, ca inadmisibile, contestaţiile în anulare formulate de contestatorii Colţeu Viorica, Colţeu Mihaela Adriana, SC Ocolul Silvic Privat Nădaş SRL şi Ilieş Simona Maria împotriva deciziei penale nr. 357/A din data de 19 decembrie 2024, pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 374/59/2021. Obligă contestatorii la plata sumei de câte 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04 martie 2025”, se arată în soluția pe scurt a instanței. Iar unul dintre cuvintele din sentință, „Definitivă” închide toate ușile, în ceea ce privește posibilitatea ca Colțeii să vină cu un alt proces pe acest obiect de judecată, respectiv abuzul în serviciu.
Și pe Civil
În ziua următoare, respectiv în 5 martie, a avut loc o nouă înfățișare într-un nou proces. Și de această dată, revizuente au fost două dintre cele trei așa-zise moștenitoare, iar sentința a fost asemănătoare cu cea emisă pe partea civilă. „Respinge cererea de revizuire formulată de revizuenţii Colţeu Viorica, Colţeu Mihaela Adriana şi SC Ocolul Silvic Privat Nadăş cu privire la latura civilă a deciziei penale nr. 357/A din data de 19 decembrie 2024 pronunţate de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia penală în dosarul nr. 374/59/2021. Definitivă, cu privire la soluţia dată revizuirii întemeiate pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 1 Cod procedură civilă. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii, la Completul de 5 judecători al Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, în ceea ce priveşte soluţia dată revizuirii întemeiate pe dispoziţiile art. 509 alin. 1 pct. 8 Cod procedură civilă”, au decis judecătorii Înaltei Curți de Casație și Justiție. Rămâne de văzut care vor fi pașii pe care îi vor urma, pe viitor, falsele moștenitoare care s-au trezit deposedate de o avere estimată la 27 de milioane de euro.