Directorul medical al Spitalului „Victor Babeş” din Timişoara spune că în cazul persoanelor vaccinate procentul celor care suferă de afectare pulmonară este mic.
„Am observat o diferenţă însemnată, din punct de vedere imagistic, între plămânii unui pacient vaccinat împotriva SARS CoV 2 şi cei ai unui pacient nevaccinat. La peste 95 la sută dintre persoanele vaccinate, care fac totuşi o infecţie COVID-19, nu există o afectare pulmonară, în timp ce în cazul bolnavilor nevaccinaţi începe de la 30-40 la sută şi poate creşte, într-un interval extrem de scurt, uneori chiar şi de câteva ore, până la 70-80, şi chiar 85 la sută”, a spus Diana Manolescu.
Conform acesteia, de multe ori, aceste leziuni pulmonare devin incompatibile cu viaţa.
„Singura soluţie este vaccinarea”, a transmis medicul de la Spitalul „Victor Babeş” din Timişoara.
SURSA: MEDIAFAX
Trimite articolul
X-
-
Dd says:
Da, dar domna doctor nu spune CÅT DE PURTĂTORI și DE CONTAGIOȘI pot fi vaccinații, că DOAR ASTA CONTEAZĂ dacă vrem să oprim Pandemia, nu ce fel de formă a bolii a făcut Tanti Floare care a luat vaccinul…! 🤔
Nu din forma gravă sau nu, a bolii pe care a făcut-o Tanti Vaccinata, se oprește Pandemia, ci din GRADUL REAL DE CONTAGIOZITATE , pe care vaccinații ar trebui să-l aibă egal cu “0” (zero!), dar NU-L AU…!
Ba chiar îl au foarte mare pt un vaccinat… 🤤 Asta e PROBLEMA REALĂ, pe care doar cretinii nu văd ca Autoritățile și INTREAGA PRESĂ se chinuie s-o ascundă !!! 😠
Si-atunci, UNDE E, BĂ, “binele care ni-l vor” ? Unde e…?!-
Mai am o completare pt dobitocul de parlamentar care, la o televiziune, sustinea că “un vaccin NU E OBLIGATORIU (?!) să-ți asigure NECONTAGIOZITATEA și IMUNITATE PE O DURATĂ MARE, sau chiar pe viață” …!!!🤤
Bă fraților, nu mai stricați, pe viitor, vaccinurile (REALE!) pe așa un bou…, puteți să-i injectați și urină de maimuță, CĂ TOT N-AR VEDEA DIFERENȚA ! 😝
-
mig29 says:
Tovarase Dd nu este vorba aici de contagiozitate! Atata a putut face vaccinul pana acuma! Ci de forma grava pe care o dezvolta organismul cu virusul in el! Deci este foarte grea aritmetica pentru voi ciciocistii batuti in cap dar este deja statistica cati dintre cei care s-au infectat cu SAR-COV sunt vaccinati sau nu, cati dintre cei care dezvolta forme mai grave ale bolii ca necesita internare sunt vaccinati sau nu, cati dintre cei care ajung la ATI sunt vaccinati sau nu, cati dintre cei care fac formele cele mai grave si pleaca in vesnicii sunt vaccinati sau nu !! Vaccinul nu elimina complet contagiozitatea SAR-COV dar o reduce in proportie de aproape 90%, reduce cam cu acelasi procent ca din cei imbolnaviti sa fie internati si cam tot asa la decese! Deci fa un calcul conspirationistule Dd si sa spunem la un procent de vaccinare al populatiei de 80% cati s-ar infecta, cati ar fi spitalizati si cati ar deceda!!! Dar daca ai creier de Ciocioaca si de ‘dac liber’ nu ai de unde sa ceri!!!!!!
-
anonim says:
Mig ule ! tu esti tampit din nastere , sau ai devenit ulterior ???? in Germania la ora actuala , cel putin 20 % din cei internati pe ATI sunt din randul celor vaccinati si revaccinati , e putin , nu ??? pai mai , castravete !!! hai sa mai luam in calcul si faptul ca majoritatea celor vaccinati , s au vaccnitat din convingerea agresivitatii bolii , deci aia chiar incearca sa se fereasca de eventualele surse posibile de infectare , pe acei idiotii ai ocazia sa i vezi in propiile masini , singuri fiind si cu masca pe bot , clar ??? vrei sa ti trag niste desene tehnice ca sa constientizezi mai bine ??? Deci daca unii din acei disperati de viata ajung totusi pe ATI , cum plm de fazan vii tu sa afirmi ca cei vaccinati fac forme usoare ? esti prost sau doar inteligenta ta este prea usoara ca sa vada realitatea ????…MIG ule ! stai drecu in banca ta si rumega la banana lui Stalin
-
SN says:
Baznaciene, cu aritmetica ta de clasa a doua nu ai cum să realizezi că bați câmpii.
În Germania, 66% sunt vaccinați, adică cei 66% vaccinați reprezintă 20% din cei de la ATI, în timp ce cei 34% nevaccinați reprezintă 80%. Sau altfel spus: riscul celor vaccinați de a ajunge la ATI este de 7,76 ori mai mic comparativ cu cei nevaccinați.
Așa că da, treci și desenează: liniuțe, bastonașe, etc… că ăsta e nivelul tău.
-
-
No name says:
Clar ai trecut pe lângă școală de nu sti cum funcționează orice vaccin, indiferent de cum s-ar numi el. Vaccinul iti asigura un anumit grad de imunitate în fata virusului dar asta nu înseamnă că acesta creaza o aura în jurul tău iar virusul când o vede se sperie și nu se mai atinge de tine. Singura diferența este ca în conformitate cu articolul, sunt 95% șanse ca un vaccinat infectat sa stea sa se uite la unul nevaccinat cum moare…din păcate, prost.
-
-
-
-
Mda says:
-
Cosmin says:
Deci articolul tau e bun, ceilalti doctori sunt toti prosti …
Super… Daca cineva te crede si apoi moare din lipsa vaccinului te consideri criminal? Ca in teorie i-ai rapit o sansa?
-
anotimp says:
era sa mor eu, ca am crezut timp de 5 luni conspirationistii si impostorii astia si nu m-am vaccinat decat deabia acum cateva zile si pentru doza a doua mai sunt 2 sapt.
MOARTE IMPOSTORILOR!!!
-
Cosmin ! hai sa lasam declaratiile unora sau a altora si sa privim doar situatia din teren , ia citeste acest articol care e PRO-VACCINARE !!! in luna august 10 % dintre CEI VACCINATI au ajuns pe ATI ; in luna septembrie procentul sa ridicat la 20 %…date recunoscute de medici
pro-vaccin , insa voi propagandistii pro-vaccinare , aveti perfecta dreptate , vaccinul te imunizeaza 😂😂😂 uite aici link ul https://www.br.de/nachrichten/wissen/impfdurchbrueche-trotz-corona-impfung-ins-krankenhaus-warum,SleZIOs …. sau acum nici medicii partizani ai vaccinarii nu mai spun realitatea ??? 🤔🤔🤔😂😂😂 -
Rectificare – 10 % din cei de pe ATI erau vaccinati , iar in Septembrie , 20 % din cei de pe ATI erau vaccinati
-
-
Bah kkt, de abi astept sa ai dosar penal pentru dezinformare si pentru zabovirea combaterii bolilor, puscarie pe viata sa iei, sarlatanule!!!!
-
uitate acolo cati s-au vaccinat???!
ce va fi murim toti cei 3 mild de oameni?O sa ai tu psihic sa traiesti asa ceva, sa constientizezi asa ceva????
Eu nu! in ultima instanta prefer sa ma solidarizez cu toti acestia si sa murim decat sa ramanem marcati pe viata ca OMS a comis un genocid de asa anvergura! Nu e lumea in care cred, si nu vreau sa o traiesc!Dar nu va fi asa! ai sa vezi, ne vom vaccina 70% global, starea de alerta va inceta, Pandemia insa nu, din cei 30% ramasi se vor mai vaccina 80%, ca se vor mai infecta de la cei vaccinati, iar restul de 5% ca tine ce ramane, vor muri dracului cu tot cu teoriile lor cretine! De voi nu va fi pacat si nu va va regreta nici dracu!
VESNICA UITARE! (NU POMENIRE)
-
bruno says:
Tu cred ca ai mintea preotului ala din Durau care vorbea de un guvern mondial format din extraterestrii.Va potriviti de minune.
-
Varianta ta care este!?moldovean cretin!
-
-
Anonime, bănuiesc că nu ai înțeles articolul în limba germană postat de tine, deoarece în el ai și explicațiile referitoare la creșterea procentului de vaccinați internați: creșterea procentului celor vaccinați la nivelul populației, creșterea gradului de răspândire a variantei delta (mai contagioasă și la care eficiența vaccinului scade de la 90% la 80%), precum și creșterea duratei de la vaccinare (+2 luni) care implică o reducere a imunității oferite de vaccin. Existența infecțiilor la cei vaccinați și reducerea imunității odată cu trecerea timpului nu implică ineficiența vaccinurilor, ci, așa cum e cunoscut, niciun vaccin nu are eficiență 100%.
Te cramponezi aiurea de termenul imunizare. Datele clinice arată clar că vaccinurile reduc riscul infectării, al dezvoltării unei forme severe a bolii și al decesului.
Mai citește o dată articolul postat de tine că poate pricepi ceva 😉.-
Sn ule !!! cand esti prost asa cum esti tu , stai drecu in banca ta ca doar te faci de cacat , nu ca nu ar fi mediu tau natural in care te ai dezvoltat , dar totusi , esti in societate !!!! ….ma cretine !!! ce plm esti tampit si o sugi in public cu atat tupeu jegos ? ma ta stie ca a dat nastere unui sugaci ??? …. scrie clar ma cretinule , in august procentul celor vaccinati internati pe ATI era 10 % ca in luna septembrie procentul sa sara de 20 % …ma cretinule , pe sectiile ATI futu ti cretinatatea ma tii de incuiat ce esti , deci cand acei oameni au ajuns pe ATI si vaccinati revaccinati , tu vi in public sa mi sugi pwla ??? ….vii cu povesti de variante si intortochieri ? …clar ca vaccinul e depasit ma tampitule , exact ca vaccinurile antigripale prostul pwlii ce esti …problema se pune asupra eficacitatii acestor vaccinuri …ca o sug majoritatea ca vaccinat fiind nu ajungi pe ATI ???? sa moara ma ta ca e asa ??? pai cum au ajuns aia 20 % ??? sau toti cei nevaccinati ajung pe ATI ??? SN ule , ti am mai spus , stai drecu bland in banca ta , esti prea tampit ca sa te bagi in seama cu mine , la cat esti de prostan , tu eventual poti sa te bagi in seama cu
,, gogu,, meu … tu chiar nu observi cat esti de limitat ? tu chiar ai vaga impresie ca am sa ti dau mwie tot timpul , se mai scarbeste omul de fatza ta ,ma tembelule ! Auzi la cretinu cu ce vine ! -
Ca de obicei: nu ai priceput nimic și ne-ai vorbit doar despre pasiunea ta pentru organ… păi nu prea poți vorbi decât despre ce știi și ce ești…QED!
-
-
😂😂😂 Fixația obsesivă a “geniului” nostru Mda: Vanden Bossche…si dăi si luptă că la patusopt 🤦🏻♂️
-
Cat de cretin poti fi??? says:
😂😂😂Iar tu in vaccinomania ta obsesiva de a ma trolla pe mine orice ar fi nici nu ai observat pana acum ca nu mai postez sub pseudonimul “Mda” cam de multisor multumita bolii psihice a cuiva de pe aici 🦜ule
-
Ma prostane ! noi cu toti stim ca esti tampit , insa doar tu nu realizezi acest lucru … Am mentionat din prima ca e un articol pro.vaccinare , deci clar ca se cauta motive , scuze situatiei reale … INSA !!! doar intr o luna de zile , o singura luna , procentul celor internati vaccinati fiind SA DUBLAT !!! esti prost sau esti prost ??? ma intreb cat de tampit poti sa fi , ca sa nu observi realitatea ?????? tu oricum esti tampit , deci intrebarea in dreptul tau e un pleonasm
-
Baznaciene insiști să confirmi atât prostia ta, cât și vulgaritatea ta. Felicitări! Le-ai reconfirmat pe amândouă 😂.
-
Comentariul i se potrivește lui Mda (indiferent cine l-ar postat)… păi tu ești Mda 😉
-
*l-ar fi postat
-
-
alin says:
articol de la clinica lui becali,becali care nu vroia sa isi vacineze jucatori care acum sunt in carantina
-
-
-
Opritilumeavreausacobor says:
Care e dovada? E pe monitor “doctore”. Explicatia dn-ei doctor e la nivel de maxim biologie, clasa a7-a.
-
Deci tovaarse Mda si ceilalti Ciociocisti: v-am explicat de 1 miliard de ori ca nu exista COVRIG!!! Traiasca Ciocioaca, ciociocisti , dacii liberi si prostia din capul tovarasului Mda si a celorlati tovarasi batuti in cap de aici!! Pe toti batutii in cap de pe aici, v-as lega cel putin 24 de ore de patul unui intubat sa-i vedeti chinurile!!!
NoName 
Cineva 
Izabela 
Adrian 
mue 
ala_din says: Am ajuns la booster la doza 3, ne facem abonament la vaccin ca la netflix? Daca Bill Gheţ intrerupe furnizarea de vaccinuri, mai avem anticorpi? Am ajuns ostateci pe baza vaccinului: Platiti sau muriti?
-
Bill Gates nu are nici o legatura cu vaccinurile astea. Reveniti-va naibii la realitate.
Din ’90 pana acum se tot spune ca Bill Gates ne omoara iar populatia lumii s-a dublat in astia 30 de ani.
-
Hello trezirea says:
@Cosmin, tocmai din cele spuse de tine reiese r3tardismul de care beneficiezi. Cauta si vezi o declaratie de a lui Bill Gates, sa vezi ce spune cu subiect si predicat. Asta cu conditia ca singurul neuron pe care l posezi sa nu fie in concediu.
-
Cauta tu sa vezi ce spune, in original.
Sa vezi ce surprins ai sa ramai cand spune exact inversul prostiilor tale, Bill Gates fiind unul din cei mai mari donatori la nivel mondial pentru vaccinuri impotriva unor boli mortale inca prezente in Africa.
-
-
😂😂😂 Exact ! de aia cea mai mare implicare a campaniilor ,, umanitare ,, ale individului au avut loc in tari cu o populatie supradimensionata , gen India 😂😂😂 si unele tari din Africa , chiar daca au existat adevarate scandaluri in urma
,, beneficiilor ,, aduse de organizatia lui de binefacere , fapte dovedite clar de catre jurnalistii de investigatii , totul sa datorat din spiritul lui de sacrificiu pentru omenire 😂-
In mod ciudat, da. Gates e un nebun ce si-a donat o parte impresionanta din averea lui pana acum si continua sa o faca in mod special catre astfel de cauze umanitare.
In tarile alea au existat cresteri imense de populatie si sunt zone extrem de sarace unde fundatiile sale sunt responsabile pentru vaccinarea impotriva unor boli de mult disparute din lumea vestica.
Literalmente, Bill Gates e unul dintre “responsabilii” pentru ridicarea varstei medii de viata din zonele respective.
-
snoop DOGeatDOG says:
Daca este asa de filantrop de ce nu renunta la drepturile de proprietate intelectuala asupra vaccinului sa-l poata fabrica orice tara? I-e frica ca moare de foame? Bill Gates e un rechin cu cravata!
-
-
-
Asta e says: corect!! dar este greu asa ceva sa se faca pentru ca este un beneficiu, sa nu te mai vaccinezi si ei nu vor asta vor oligatoriu vaccinu jegurile naibii, de amar sa le fie
vdcd Hello trezirea says: Nu mai cred absolut nimic. Nici la inceput nu am acordat multa credibilitate celor spuse si contrazise dar acum vazand situatia, credibilitatea mea este O. Un an si 9 luni de clementa este mai mult decat merita.
-
Ce anume nu crezi? Nu crezi ca mortalitatea in tarile vaccinate e de 10 – 15 ori mai mica?
Ce anume nu crezi? Nu ti-a promis nimeni ca subiectul e usor, ca daca era il intelegeam toti si nu ne bazam pe oameni cu zeci de ani de experienta in epidimeologii sa-i dea de cap.
-
Anti says:
Ia arata un om cu zeci de ani experienta in epidemiologie de la care “iei lumina” si spune ca ACESTE “vaccinuri” sunt bune de utilizat IN TIMPUL unei pandemii… ca vad ca pe aia cu adevarata experienta pe care-i discrediteaza toti neica-nimeni pe aia nu-i crezi.
-
-
La fel si trollismele fara argumente solide ci texte de tip “pai numai ala e destept si ceilalti sunt toti prosti?” cand e vorba de somitati cu experienta reala in vaccinuri. Asa a fost ars pe rug si Giordano Bruno, era el prost si inchizitorii destepti… va dati mari educati si nu ati invatat nimic din istorie.
-
O nouă diatribă PCA, marca Mda/KVK/…
Tu vorbești de argumente, care atunci când ești prins cu mâtza-n sac treci la ad-hominemuri și insiști cu niste texte care nici măcar nu sunt studii științifice, ci doar opinii, sau dacă sunt nu au trecut de peer-review… Ești amuzant ca de obicei…😂
-
-
-
Bambus says: Hei… acum o dați la întors? La început vaccinul te imuniza complet, era și pentru cei care au și alte boli(să fie imunizati),apoi te imuniza parțial fără forme, chiar asimptomatic, apoi vaccinații nu ajung în spital și dacă fac forme simtomatice, acum vedem că ajung în spital,fac forme grave,dar fără afecțiuni ale plămânilor dar deja știm cazuri de decedați vaccinați.Se omite constant în media că cei imunizati natural și nevaccinați sunt cei mai imuni cu un număr mic de reinfectați chiar peste 300 zile…
-
Nimeni nu ti-a promis vreodata ca vaccinul te imunizeaza complet. Ca doar vaccinul nu e o bariera fizica iar virusul nu e o chestie unica ce actioneaza exact la fel.
Nimeni nu o da la intoarselea, daca tu ti-ai luat informatii de la tot felul de trantori pe Facebook e problema ta. Imi pare rau.
Pentru imunitatea aia naturala ai sanse 1/100 sa mori, 1/5 sa ajungi in spital si 2/5 sa faci o forma cu simptome severe.
Mereu e o chestie de sanse, unde-ti sunt cele mai bune sanse.
-
Dar tu de unde iti iei informatiile magnifice, eu despre cum trebuie sa functioneze un VACCIN le-am luat de aici https://vaccination-info.eu/ro/informatii-despre-vaccinuri/cum-actioneaza-vaccinurile . Acum hai dom’ expert explica tu care din SEDK se potriveste la aceste afirmatii:
“Imunitatea durează de obicei mai mulți ani, uneori chiar toată viața. Ea variază în funcție de boală și de vaccin” (nu trebuia sa scrie ca in unele cazuri poate fi si doar 3 – 6 luni ?)“Imunitatea dobândită prin vaccinare protejează nu numai persoana vaccinată, ci și persoanele nevaccinate din comunitate, cum ar fi sugarii care nu au încă vârsta de vaccinare”
Hai numeste serul minune dintre astea la care le faci reclama in mod omniscient care se portriveste? Pfizer, AZ, J&J, Moderna, care?
-
Nu e suficient să iei informațiile de acolo. Trebuie să le și pricepi. A doua condiție clar nu o îndeplinești.
Răspunsul e simplu: toate se potrivesc.
2+2=4 indiferent dacă X înțelege sau nu.-
De acord, se vede de la o posta ca tu nu ai priceput nici ce inseamna “imunitate” si nici ceea ce e general acceptat ca “vaccinatul” CU SEDK poate transmite virusul, chiar si la sugari(sau sugaci ca tine) ceea ce pentru orice om normal inseamna ca nu protejeaza terte persoane de virus. Citez de la cei in care ai mare incredere https://www.who.int/news-room/q-a-detail/herd-immunity-lockdowns-and-covid-19?gclid=Cj0KCQjw8eOLBhC1ARIsAOzx5cGsHtzRle_GIadHFibDG_xrcES4LW6ZYDq9D_MztyLnLJLNIN6zSSQaAk7WEALw_wcB# “Vaccinated people are protected from getting the disease in question and passing on the pathogen, breaking any chains of transmission”. Consideri SEDK ca fiind VACCIN si ca “imunizeaza” = esti tampit indiferent ca realizezi sau nu.
-
😂😂😂Nici nu realizezi că ești în eroare… citește titlul cu atenție și pune informația în context…😉
-
Ai bagat o platitudine din nou. Care context?poate ala ca in mania ta nu intelegi ce citesti? Atunci ia de aici https://www.cdc.gov/vaccines/vac-gen/imz-basics.htm si zi care SEDK iti confera “immunity” sau realizeaza “immunization”…sau mai bine taci ca simplul fapt ca tu zici trollistic ca sunt in eroare atunci cand tu esti de fapt in eroare e egal cu ZERO.
-
Stimabile, te legi obsesiv de niște definiții, vădit simplificate pentru publicul larg (de aceea făceam referire la context). Apoi proiectezi ceea ce crezi tu că eu cred, dar de fapt nu cred respectivul lucru.
O definiție mai exactă și mai actuală a vaccinurilor o găsești aici: https://www.nature.com/articles/s41577-020-00479-7“A vaccine is a biological product that can be used to safely induce an immune response that confers protection against infection and/or disease on subsequent exposure to a pathogen.”
Sensul medical al termenului imunitate e mai îngust decât cel general și se referă mai mult la protecție, fapt reliefat și de expresia imunitatea dobândită prin boală care nici ea nu te scutește de infectare, ci doar te protejează de a face o formă severă sau reduce riscul de deces. Dacă nici până astăzi nu ai înțeles sensul mai îngust în sfera medicală… s-ar putea să fie sugestiv pentru pseudonimele alese de tine 😉
-
-
-
Leu Anti says: Binenteles: „Singura soluţie este vaccinarea”, a transmis medicul de la Spitalul „Victor Babeş” din Timişoara. Pai daca Tratamentul nu e si acela o solutie pe langa vaccinare?. De parca cei care au trecut prin boala acasa au mai mers la d-na doctor numita politic in functie sa le faca imagistica. Propaganda ieftina.
-
Nu. Tratamentul nu e o solutie pentru pandemie.
Tratamentul e o incercare de a te scapa cu viata si ameliora simptomele dupa infectare. Nici macar nu exista tratament impotriva virusului in sine, totul e impotriva simptomelor. Tratamentul nu are legatura cu vaccinarea si in orice caz nu e o solutie impotriva pandemiei.
-
Tu ai citit si articolul sau doar sari sa ma contrazici. Comentariul meu era la ce scrie despre afectiuni pulmonare nu am zis de pandemie. Daca tu spui ca tratamentul de la primele simptome nu e o solutie mult succes la “boostere” pe viata. Nu uita si de vaccinul antigripal sa nu cumva sa se declanseze o pandemie din cauza nevaccinarii.
-
Anti says: Dar oare domnul asta ce afectare pulmonara a avut? https://www.fanatik.ro/cristian-tantareanu-internat-de-urgenta-as-filma-muribunzii-nevaccinati-si-pe-astia-care-dezinformeaza-i-as-baga-in-puscarie-19788661 macar se vede exemplul de om educat si inteligent, era sa crape vaccinat dar tot ‘antivaccinistii’ trebuie bagati la zdup… ca sa nu mai facem presupuneri cat o fi asteptat dupa un loc in spital sau cum este tratat un miliardar comparativ cu un neica-nimeni.
-
Serios? Spitalele sunt mult prea pline datorita virusului si tot populatia de masa sufera!? Cine s-ar fi asteptat.
Omu’ a vazut cu ochii lui ce-l putea astepta daca era si mai rau.
Sau inca ne prefacem ca nu intelegem ce se intampla dupa atata timp si atatia morti inutili?
-
Unii inteleg, altii nu… care sunt cei care inteleg se va vedea dupa ce se termina isteria.
-
B. MARIUS says: Cele mai false citate “„Singura soluţie este vaccinarea”,……”
Nu se poate opri pandemia prin vaccinare, doar ajuta sa nu se faca forme grave.
Se da o lupta mare pentru fiecare suflet, toti alegem sa ne vaccinam si nu stim cu ce si nimeni nu zice nimic, nu explica.
Toti sa ne lasam pe mana unor ingineri de laborator care n-au testat vaccinul sau lau testat pe noi…
-
Si daca-ti spune ce contine vaccinul in termeni medicali, pricepi? Nu stii ce contine coca cola si tot o bei.
-
Ma pielea pwlii , tu stii ce contine vaccinul ??? ma proasta pwlii , tu ai ,, descifrat ,, ce ? cand fiecare concern farmaceutic isi pastreaza cu strictete,,reteta ,, tu esti capabil sa spui ce contin vaccinurile ???? 😂😂😂😂😂 stai naibii in banca ta si nu te mai fa de cacat in public , norocul tau ca nu te cunosc in realitate oameni , auzi la cretinu , ne spune un neica nimeni ce contin vaccinurile !😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
-
Baznaciene, iar esti in delir idiotic. Datele privind continutul vaccinurilor sunt publice din moment ce au fost autorizate, ca asa e procedura la orice produs farmacologic si le poti studia (in caz ca poti citi ceva mai complicat decat o lectura de cls. 4) la https://www.anm.ro/medicamente-de-uz-uman/farmacovigilenta/informatii-vaccinuri-covid-19/
Auzi la idiotul “fiecare concern farmaceutic isi pastreaza cu strictete reteta” 😂😂😂…Vezi de ce e greu subiectul pentru tine…tu crezi ca te uiti la vreo emisiune culinara 😂😂😂
-
-
Vaccinarea e singura metoda de a opri o epidemie/pandemie.
Doar ca pentru asta ar trebuie vaccinata 70 – 80% din populatie intr-o perioada in care efectiv virusul e disparut la nivel regional. Lucru greu de facut impotriva unui virus agresiv ce se muteaza rapid si ce e greu de stapanit.
Momentan planul nu mai e de mult sa opresti pandemie ci sa o controlezi, sa faci boala la fel de nepericuloasa ca celelalte boli.
Cat despre vaccinurile astea, au fost deja mai testate decat orice alt medicament sau vaccin din lumea asta. Ideea ca nu sunt testate si alte cacaturi e cea mai mare pacaleala.
Ba chiar au fost si cele mai contestate si s-au descoperit si riscuri minore la ele (chiar nedovedite inca). E absolut hilar sa nu mai avem incredere in vaccinuri dar sa stam cu sertare pline de medicamente contra tusei ce in 1/1000 de cazuri provoaca tuse mai grava, contra durerii de cap ce in 1/1000 de cazuri provoaca migrene, etc. Nu ma crezi? Verifica prospectele medicamentelor uzuale si ai sa vezi cat de senzationale sunt vaccinurile astea in comparatie.
anonim says: Peste 90% din pacienții COVID care au decedat săptămâna trecută erau nevaccinați, transmite INSP.
Minte raportul INSP? Asta doar in mintea bolnava a unora care in nebunia lor neaga evidenta😨
-
Mortdecai says:
90% erau nevaccinați. Înseamnă că 10% erau vaccinați. Dacă sunt 30% vaccinați din total și decedează 10% din total este mult, foarte mult pentru ceva ce se cheamă imunizare.
Pe de altă parte cei care au trecut prin boală în procent de 0% ajung la ATI sau decedează. În ordinea asta de idei de ce este vaccinarea singura” soluție?
Nu în ultimul rând ar trebui să putem vedea statistici care să ne spună clar câți din cei decedați au avut comorbidități. Conform ultimelor statistici 95%. Asta înseamnă că doar 5% sunt cei care nu murit cu/de covid fără comorbidități.
O soluție logică ar fi să se vacineze cei cu comorbidități și astfel să scadă rata deceselor cu 95%. Hai să zicem cu 90%, să mai moară de/cu covid 10% din câți mor acuma. Ar fi o soluție mai simplu de implementat – să convingi niște oameni bolnavi sau bătrâni, din grupe de risc că riscurile vaccinării sunt mai mici decât cele de deces ca urmare a unei posibile infectări. Ce sens are să-i obligi pe cei 95% fără comorbidități să se vaccineze știut fiind faptul că ei nu sunt vizați de riscuri majore (dacă am avea doar decedații fără comorbidități am avea o cifră mai mică decât a celor care mor de gripă sezonieră – cifră considerată acceptabilă până mai acum câțiva ani când nu aveam discuții din astea capitale).
Dacă s-ar mai bune în balanță decesele celor care nu mai au acces la servicii medicale din cauza măsurilor anti-covid cu cele 5% persoane fără decedate fără comorbidități am putea concluziona că politicile în domeniul sănătății pot fi considerate criminale sau măcar imbecile.
Experienta! says: Daca esti vacinat impotriva covid 19 atunci organismul este protejat, daca apare o tulpina mai agresiva atunci nu te mai poti proteja! Ex pe o usa nu pot intra doua sau trei persoane odata! Imunitatea naturala este cel mai bun! Daca apare o varianta mai agresiva a virusului ce faci? Cu acest vacin ti ai blocat imunitatea, si nu mai poti sa o anulezi ramane in organism toata viata.
Informativa! Vaccinurile cu tehnologie mARN determină organismul să sintetizeze proteina spike, o proteină aproape identică celei care se regăsește în invelișul exterior al virusului. Rolul proteinei spike este de a se lega de celulele epiteliului respirator din organism (dar si vascular, hepatic sau digestiv).
Mortdecai says: 90% erau nevaccinați. Înseamnă că 10% erau vaccinați. Dacă sunt 30% vaccinați din total și decedează 10% din total este mult, foarte mult pentru ceva ce se cheamă imunizare.
Pe de altă parte cei care au trecut prin boală în procent de 0% ajung la ATI sau decedează. În ordinea asta de idei de ce este vaccinarea singura” soluție?
Nu în ultimul rând ar trebui să putem vedea statistici care să ne spună clar câți din cei decedați au avut comorbidități. Conform ultimelor statistici 95%. Asta înseamnă că doar 5% sunt cei care nu murit cu/de covid fără comorbidități.
O soluție logică ar fi să se vacineze cei cu comorbidități și astfel să scadă rata deceselor cu 95%. Hai să zicem cu 90%, să mai moară de/cu covid 10% din câți mor acuma. Ar fi o soluție mai simplu de implementat – să convingi niște oameni bolnavi sau bătrâni, din grupe de risc că riscurile vaccinării sunt mai mici decât cele de deces ca urmare a unei posibile infectări. Ce sens are să-i obligi pe cei 95% fără comorbidități să se vaccineze știut fiind faptul că ei nu sunt vizați de riscuri majore (dacă am avea doar decedații fără comorbidități am avea o cifră mai mică decât a celor care mor de gripă sezonieră – cifră considerată acceptabilă până mai acum câțiva ani când nu aveam discuții din astea capitale).
Dacă s-ar mai pune în balanță decesele celor care nu mai au acces la servicii medicale din cauza măsurilor anti-covid cu cele 5% persoane fără decedate fără comorbidități am putea concluziona că politicile în domeniul sănătății pot fi considerate criminale sau măcar imbecile.
-
Comentariul tău dovedește că habar nu ai de rolul epidemiologic al vaccinării la nivelul unei populații și de cum funcționează vaccinurile anti Covid.
Ce afirmi tu nu e nici măcar greșit, ci total pe lângă subiect…
SN says: Despre “experții” antivaccinisti:
“sondajul realizat la nivel european a scos la iveală dezinteresul crescut față de știință din România, nivelul mare de neîncredere în rolul pozitiv al vaccinurilor, dar disponibilitatea de a crede în teorii conspiraționiste.”
-
-
Si tampitii antivaccinisti cred ca le stiu pe toate. Ei habar nu au sa scrie corect, au multiple fracturi de logica dar dau lectii de medicina. Pe langa prostia care e la cote maxime la ei , mai sunt si aroganti. Amestecul letal pt orice societate. Campion e jegul cu identitati multiple😂, inclusiv soferul gunoier.
In urata zodie l-a fatat ma-sa!
-
-
Procentul ala de 34% e apropiat de cel de 30% vaccinati “din prima” ca orbii fara sa aiba dubii, aia care se cred “educati si responsabili” dar in afara de a blama pe nevaccinati cu cretinisme de tip “dacii liberi” si “sosoaca” sau sa invoce ca asa au facut si altii “din vest” nu au alte argumente 🤣🤣🤣
-
Dragan says:
Mai, zdruncinatule, Mda, trollisme, sau cum dreac crezi ca te mai cheama azi, problema ta este ca esti singurul care nu-si da seama ca esti prost. Este ca atunci cand esti mort, toti din jurul tau realizeaza ca esti mort dar tu nu. Pentru ca esti mort.
La fel si cand puti, toti din jurul tau isi dau seama de acest fapt dar tu nu.
Cand esti prost se intampla la fel, de aceea nu-ti dai seama. Oricat ti-ar spune asta cei din jurul tau.
Pentru ca esti prost.-
Presupun ca asta cu duhoarea o stii din proprie experienta dupa ce ti-a explicat psihanalistul la care ai fost si l-a luat greata.🤮
-
Ce ironie fina, made mda!😃
-
-
-
Aradean says: FELICITĂRI ARADONULUI !!! În această perioadă grea reușește să ofere un forum, o platformă, unde oamenii se mai pot descărca de tot ce au pe suflet! Pentru psihologi, psihoterapeuți, psihiatrii, comentariile sunt o mină de aur!!
-
-
vaccineimpact e o altă pagină conspirationist-antivaccinista care distribuie informații false și incorecte…nu putea lipsi tâmpenia cu VAERS 🤷🏻♂️.
Și dezinformarea antivaccinista continuă…-
Daca zici tu sigur asa e troll clonat, fa o sesizare la autoritatile competente 🦜ule si continua propaganda vaccinista veroasa
-
Trollism de retardat pur… îți validezi pseudonimul 😁
-
-
-
anonim says: https://m.ziare.com/social/vaccinare-fictiva-bucuresti-centrul-neghinita-1707319
Ghidusii ale dacilor liberi!😂
Se descurca oamenii, cum scria un tampit pe aici. Descurcare placuta si in puscarie😂
Scapa cine poate says: -
Dintr-o data precizia de chirurg pe care o ceri altora nu mai e importanta. Doamna doctor nu da deloc date, spune ca sunt mai multi. Putem presupune ca intr-o zi erau 2% dintre internati nevaccinati , iar a doua zi 3%. Si in cazul asta e mai mult dar tot extrem de putin in comparatie cu tampitii nevaccinati. Greu, cretinel, asa-i?
Gigel says: Dacă propria experiență ar putea fi generalizată, aș putea confirma mesajul articolului de mai sus. Suntem vaccinați, atât eu, cât și soția. Fiica ne-a adus de la școală covid-ul în casă, devenind o familie de 4 covidați (adulți și copii). Niciunul dintre noi nu a manifestat vreun simptom legat de respirație, plămâni, etc., niciunul dintre noi nu a avut vreo urmă de temperatură ridicată. Singurele simptome specifice pe care le-am avut au fost cele legate de gust și miros, respectiv niște dureri musculare. Consider că ne-am încadrat în ideea de protecție oferită de vaccin.
Alex says: Ce nu ni se spune si cati vaccinati sunt la Ati si cati mor de Covid?
Ce nu ni se spune ce varste au cei nevaccinati care mor de Covid cred ca 90% sunt de varsta a treia sau tineri ce fumeaza.
-
-
Asta cu ,46 e tare. Sa mori tu ca fix-fix asa e? ,46… Cat de imbecil poti fi. As rade dar mi se face mila de tine. Caz patologic.
-
trollisme de retardati says:
Atata poti .Sa razi, troll fecaloid dezumanizat. Nu e 46. E 92,46! Ai vreo dovada ca nu e asa?
-
baga haloperidol frate, cat mai mult posibil
-
Sustin!Stimati cetateni ai Romaniei , oamenii rai vor sa ma discrediteze. Pe mine guru maniaco-depresiv +multiplele mele identitati.
-
-
-
billgates 
Lucian 
Buna romanica says: Ni tu aci experti in ale medicinei ca te doare mintea.
Romnanu modern se pricepe la toate e multifunctiional.
Deaia ia ales Bill pe ei sa conduca lumea dupa ce cei vaccinati si prosti se vor duce pierzaniei.
Romani si noua ordine mondiala. Ecranizare dupa Sosoaca
Statul esuat, Studiu de caz Bill junior facultatea de stinte politice hardware.
Nevaccinat si fara medicamente( cat rezisti emisiune de supravetuire pe Discovery in curand)
O noua indeletnicire la scolala de meserii supravegetor cipuri la Bill.
Marcel says: Stimate domnita doctor.
As fi tare curios si cred ca nu numai eu sa imi cautati si sa imi demonstrati un alt vaccin utilizat oficial pe planeta aceasta in afara de cele Covid , de la care poti face simptome usoare sau medii ale bolii impotriva caruia ai fost vaccinat. Si asta in zeci de mii de cazuri prin Europa. Va pot zice de pe acuma, ca nu exista. Daca ar exista , cu siguranta nu s-ar numi vaccin si ar fi retras de mult de pe piata. Restul sunt povesti de adormit Covidioti.
-
Marcel, din nou ești total pe lângă subiect. Faptul că nu cunoști situația explică așteptările tale nerealiste, precum și concluziile aberante. Vezi mai multe despre riscul de infectare postvaccin nu doar în cazul Covid: https://www.smithsonianmag.com/science-nature/six-important-things-know-about-breakthrough-infections-180978408/
-
SN, poate cu totii suntem pe langa subiect. Timpul ne va clarifica indoielile sau convingerile…
-
Își bate joc de romani says: IN ROMANIA ZILNIC SE VACCINEAZA SUTE DE MII DAR PROCENTUL NU CRESTE DUPA SOCOTELILE LUI RAHATARAHAT.
-
Pentru ca foarte multi sunt vaccinomaniaci care merg la a 3-a doza si de la aia nu creste procentul
anonim says: Asa , asa !!! tine ti acest articol de rahat pe prima pagina inca cel putin o luna , poate , poate se va panica oamenii si vor fugiii la asa zisa ,, imunizare ,, 😂😂😂😂
De ce avem infectați și morți cu vaccin ??!! Personal am avut covid ,e urat nu e că și o răceală,dar nu regret că nu am făcut vaccinul,imunizare naturala e soluția! De ce apar morți cu vaccinul când ei nu au voie să facă firme grave
anonim 
Emil says: Trebuie sa fi redus sa crezi ca vaccinul nu face bine împotriva covid . Orice vaccin face bine pentru boala pentru care a fost proiectat . Nelamurirea este cu vaccinul acesta și toate celelalte vaccine , efecte pe termen mediu și lung . Ce efecte are peste 3-5 ani in organism . Facă faci, sa zicem , cancer sau alte boli se poate trage o concluzie ca vine de la acele doze ? Vaccinul este bun pentru persoane invarsta sau bolnavi care oricum nu au mai mult de 5 ani de trăit
-
Ce nu vor unii sa inteleaga e ca ACUM e vorba de un “vaccin” controversat, oameni cu reala experienta in vaccinuri sustin ca nu e OK sa folosesti un vaccin care nu opreste transmisia in timp ce “virusul zburda” si sunt discreditati de fact checkeri, de OMS, FDA, etc si de mainstream media sponzorizata a greu de producatori. Un exemplu foarte asemenator dpdv al controversei vei vedea daca citesti cu mare atentie asta https://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2019/05/03/719037789/botched-vaccine-launch-has-deadly-repercussions a durat 3 ani pana a iesit toata mizeria de sub pres intre timp au murit si s-au imbolnavit mii de copii. A fost un singur om acel Dr Halstead care a atras atentia de la inceput ca nu e bine si a fost binenteles ignorat si discreditat ca apoi sa reiasa ca a avut dreptate. In opinia mea ce se intampla acum e asemanator dar la nivel planetar, mai e si incidentul Cutter tot asemanator. Cine le stie pe astea si devine reticent repede e categorisit in diverse feluri e vaccinomaniaci dezumanizati care parca traiesc in matrix.
-
Stimabile, faci un Red herring de toată frumusețea. Faptul că a fost problema cu Dengvaxia nu e suficient ca să concluzionezi că asta se întâmplă acum. Ai nevoie de date. Acum sunt mai multe vaccinuri, de tipuri diferite, cu eficiențe diferite, cu un număr mult mai mare de subiecți incluși în studiile clinice, cu un număr imens de indivizi care deja au fost vaccinați, e vorba de un virus cu caracteristici diferite, cu transmisie diferită, etc.
Tu tot vorbești de problema asta de vreo șase luni, dar nu văd niciun studiu care să o confirme, doar mesaje alarmiste de pe pagini antivacciniste și interpretări aiuristice ale datelor… Așa că deocamdată tot ce ai e o ipoteză nevalidată… și asta e opinia ta. Mai degrabă tu trăiești în matrixul PCA. 🤷🏻♂️-
Nu e numai opinia mea 🦜ule dar aproape m-ai convins cu argumentatia ta de tip quaternio terminorum la nivel de grupa pregatitoare incheiata apotetic cu postularea “ba tu…”. Iti pot da cel putin 10 exemple asemanatoare dar explica FENOMENUL cu mortalitatea din graficul asta https://www.worldometers.info/coronavirus/country/cambodia/ facand rabat de gradul de testare ca pt curba IFR e irelevant, alti fruntasi ai vaccinarii la nivel mondial cu 80% si au inceput in februarie cu inteparea. Astea nu sunt date relevante asa-i? Poate pentru obsedati.🤷🏻♂️
-
LOL. Un grafic nu reflecta nimic daca nu raportezi datele la populatie.
Cambogia a atins rata de 50% vaccinare abia pe 31 august.
Incidenta in Cambogia (76,77% rata vaccinare), in ultimele 2 saptamani, la 1 milion locuitori este de 128,70 fata de 10.352,80 in Romania (32,09% vaccinati), adica de 80 de ori mai mica in Cambogia.
Rata de decese la 1 milion in ultimele 2 saptamani:
Cambogia = 9,62
Romania = 302,23 (de 31 ori mai mare).
Nu te mai uita pe worldometers ca nu pricepi nimic. Cu cifrele esti analfabet sadea 😄
Imi este din ce in ce mai greu sa cred ca tu ai absolvit si liceul, dar mite filosofia si biologia…asta ar putea fi explicat doar de un interes vadit al tau de a dezinforma…dar pana si la dezinformare esti amator 😄 -
Te-a pus cineva sa faci comparatii si calcule aritmetice? explica FENOMENUL daca poti, sau reflecat datele la populatie inainte si dupa vaccinare… ce s-a intamplat ca era flat line pana sa inceapa vaccinarea si dupa aia e curba ascendenta expertu lu peste, si asta in mai multe tari, lasa aritmetica. Divagatiile tale demonstreaza doar disonanta cognitiva grava in care te afli, mai ia unul asemanator https://www.worldometers.info/coronavirus/country/mongolia/ da click pe “moving average” la morti si beleste ochii la liniile de culoarea dungii pe care o lasi dupa tine din mers😅 iar daca nici asa nu intelegi mai asteapta ca inca nu a trecut nici un an de cand a inceput experimentul….🔚 ca iar o iei prin balarii.
-
Stimabile, tu ai dormit din martie 2020 până în februarie 2021? Sau nu ai auzit de noțiunea de răspândire comunitară a unui patogen? Sau din nou ești victima modelului unifactorial?
Tu vezi o asociere întâmplătoare între două variabile și crezi că ai formulat o concluzie 😂. Faptul că te împiedici de o singură variabilă (vaccinarea), în a interpreta evoluția pandemiei te pune în mare încurcătură. C exuci atunci evoluția inflaționistă dinainte să apară vaccinarea? Sau o negi?
Mai mult, nu iei în calcul restricțiile probabile din țările pe care le pescuiești biasat (cherry picking se numește ce faci tu). Din nou arăți că tu nu poți înțelege un fenomen care are mai mult de două variabile.
Povara argumentării e la tine. Tu trebuie să demonstrezi că creșterea cazurilor din țara aleasă de tine se datorează vaccinării. Dar a demonstra asta nu e suficient cu a observa doar asocierea celor două variabile. Sau nici până astăzi nu ai înțeles că corelația nu implică automat cauzalitate?
E clar că analizele de covarianță și regresiile te depășesc.
Ca să demonstrezi, așa cum crezi tu, că vaccinarea este cauza creșterii trebuie să faci câțiva pași esențiali.1. Să operaționalizezi variabila vaccinare în ceva măsurabil (în momentul în care ai înțeles că nu te poți lega de vaccin în sine, ai schimbat placa cu vaccinarea, doar că variabila asta e vaga și astfel duce la o ipoteză netestabilă). Ți-am mai spus că nu orice ipoteză e științifică. Majoritatea ipotezelor tale sunt pseudoștiințifice (probabil că nu vei înțelege acest aspect deoarece gândirea ta în ansamblu este pseudoștiințifică, dovadă credulitatea ta în multe privințe, cea cu grafenul, ipoteza nevalidata a lui Vanden Bossche, confuzia corelație versus cauzalitate).
2. Să demonstrezi că incidența cazurilor și deceselor în toate țările este mai mare la cei vaccinați comparativ cu cei nevaccinați. Datele însă arată exact opusul.
3. Să demonstrezi că în țările cu o rată ridicată de vaccinare, să spunem peste 50%, creșterea incidenței cazurilor și a deceselor este mai ridicată decât în cele cu rată scăzută de vaccinare. Datele, din nou, arată opusul. De aici și semnificația comparației cu România.
4. Să controlezi covariante precum răspândirea comunitară a virusului (sau tu crezi că pandemia e un fenomen static?), măsurile nonfarmacologice de gestionare a pandemiei, etc.
5. Să indici care sunt VOC care sunt rezultate directe ale procesului de vaccinare (și aici vezi punctul 1), și gradul lor de răspândire în populațiile cu rată ridicată de vaccinare. Deocamdată datele indică faptul că, chiar și în țările cu rată ridicată de vaccinare, varianta dominantă este Delta, care a fost identificată în India, în octombrie 2020, cu trei luni înainte că să înceapă vaccinarea acolo.
În absența acestora, orice caz ales de tine doar pe baza asocierii între evoluția cazurilor și începerea vaccinării nu dovedește nimic.
Corelația nu este automat cauzalitate. -
*Cum explici atunci
-
-
😂😂😂😂😂 Nu te dezminti de propagandist mizerabil pro-vaccinare 😂😂😂 ….auzi la cretinoidul ….Acum sunt mai multe vaccinuri, de tipuri diferite, cu eficiențe diferite, cu un număr mult mai mare de subiecți incluși în studiile clinice, cu un număr imens de indivizi care deja au fost vaccinați, e vorba de un virus cu caracteristici diferite …. clar ca esti tampit ! prostane schizofrenic !!! …. unui medicament , un vaccin , nu i determini eficacitatea dupa nr de persoane vaccinate ci dupa rezultatele eficacitatii din teren , ma bolovan tampit ce esti !!! Doamne , cum naiba poti sa fi atat de cretin ??? … care e eficacitatea vaccinurilor ma cretinule ??? aproape nula !!! dar tu swge pwla in continuare ca daca ai obligat aproape intreaga planeta sa se vaccineze , pai atunci clar ca vaccinul e util ! 😂😂😂 esti mai prost decat am crezut , esti sub pragul inteligentei unicelulare
-
Baznaciene, e clar că tu nu cunoști noțiunea de robustețe a unui efect, indicator care depinde în mare măsură de volumul de subiecți incluși într-o cercetare.
Apoi te contrazici singur: extrapolarea rezultatelor din teren depinde tocmai de numărul de participanți. Deoarece un studiu care include 41.000 indivizi are un efect mai robust decât unul care include 500, de exemplu. E clar că nu știi cum stau lucrurile în domeniul cercetării.
Cât despre multitudinea de vaccinuri anti Covid existente și diferența dintre ele, e clar că nu știi prea multe.
-
-
@SN[Statistician(sau senil) Nimicnic] Ca de obicei in balarii. Pandemia nu e un fenomen static dar si mai putin statistic cu variabile ci e vorba de fiinte vii(sau ulterior moarte) Analizele tale sim obsesia stocastica nu are nici o relevanta cand e vorba de un FENOMEN pur biologic, curbele grafice si faptul ca tari hipervaccinate sunt in lista rosie e dovada suficienta ca aceste “vaccinuri” sunt doar niste amelioratoare de simptome si nimic altceva, eventual in prima faza se poate accepta ca ar salva vietile celor vaccinati in schimb in multe cazuri omoara nevaccinatii infectati de acestia in timp ce :pandemia” nu se sfarseste ca toateb masurile sunt bazate EXCLUSIV pe numarul infectarilor si asta se vede “live”. Tu poti sa-ti bagi variabilele si textele expirate in rect si ori crezi ce zic vaccinologii cu experienta ori taci si bucura-te ca esti “imunizat”, daca la virus nu in totaltate macar esti imun la ce zic oamenii de stiinta referitor la aceste SEDK si sunt destui, tu se pare ca nu stii niciunul ca inca nu ti-ai dezvaluit sursele de unde te inspiri de esti atat de obsedat de mizeriile astea experimentale ineficiente dpdv al controlului pandemiei. Iti mai dau un exemplu ca sa vezi despre cine-i vorba https://biologicsconsulting.com/consultant-bio/kevin-j-gilligan-phd/ , si il citez pe tema asta “…There are mounting theoretical concerns that vaccines generating antibodies against SARS-CoV-2 may bind to the virus without neutralizing it. Should this happen, the non-neutralizing antibodies could enhance viral entry into cells and viral replication and end up worsening infection instead of offering protection, through the poorly understood phenomenon of ADE. “Because if the gun is jumped, and a vaccine is widely distributed that is disease enhancing, that would be worse than actually not doing any vaccination at all.” Ceea ce se intampla in realitate . Vezi-ti de statistici si metamorfoze trollistice ca la astea te pricepi si inainte sa urli “apel la autoritate” invata in ce cazuri se foloseste. Hai pa, ca esti pe dinafara.🤷🏻♂️
-
Auzi inepție: vaccinurile ar salva viețile celor vaccinați, dar îi omoară pe nevaccinați, care chipurile sunt infectați de vaccinați 🤦🏻♂️.
E clar. Nicio șansă să-ți dai seama că bați câmpii.
Citatul extras de tine din articol nu validează ce spui mai sus, ba chiar contrazice. 😁
E amuzant cum stabilești tu, fără argumente, în deriva ta antivaccinista, ce se întâmplă în realitate, când de fapt, datele arată clar că se întâmplă exact invers. -
Cum se intampla invers statistician cretin? Ii infecteaza nevaccinatii supusi la restrictii pe vaccinatii care umbla liber si ajung aia in spital? Pai atunci “vaccinurile” sunt si mai de kkt decat credeam. Fa o statistica numarandu-ti neuronii si vezi daca mai ai sau nu ca in afara de “invartit” cifre nu intelegi nimic cum nu ai inteles nici ce voia sa spuna specialistul. 🔚
-
Delir antivaccinist pur 🤷🏻♂️
-
Da, au intrat vaccinologii pe care-i tot invoc in delir antivaccinist ca asa crede un “mare statistician”
(si inca nu i-am numit pe toti ca mai sunt de la acelas nivel cu opinii asemanatoare dar nu as vrea sa le fie stalcite numele). Apropo, stii ce inseamna “leaky vaccine”? daca nu studiaza poate intelegi ca aceste SEDK asta sunt dar ma indoiesc ca vei fi in stare sa procesezi informatii in care nu apar cifre sau laude la adresa mult iubitelor tale “zămuri”🤷🏻♂️ -
Si delirul antivaccinist continua…tu vorbesti despre vaccinuri, tu care minti ca nu s-au facut studii pe animale…tu nu stii nimic despre vaccinuri…chiar crezi ca numai tu ai auzit de leaky vaccines :)))))
-
Alea le numesti tu “studii” ca au injectat niste hamsteri sau makaci si dupa aia i-au eutanasiat si autopsiat sa vada daca a facut serul ravagii sau nu dupa o luna/55zile si gata?, astea au fost marile “teste”. Minciuni vezi tu in obsesia ta morbida, verifica ce inseamna TESTE serioase pe animale in producerea unui vaccin(asa cum “ii sta bine unui vaccin”) ADEVARAT ca asta am zis prostane dar nefiind nici o cifra nu ai inteles aluzia. Si ai cumva tupeul sa zici ca SEDK nu sunt “leaky” ? nici nu stiu de ce imi mai pierd timpul cu idioti ca tine.
-
O noua dovada, stimabile, ca habar nu ai ce inseamna studiile preclinice pe animale 😄😄😄
-
Pai daca esti asa mare “specialist” in studii pe animale, ia da tu un exemplu de studiu/test serios pe animale…
La partea cu leaky vaccines si vaccinurile anti Covid proiectezi dihotomiile tale…ca eu nu am zis asa ceva 🤷♂️
-
-
-
Gogu says: nu au asa reactii la plamani dar ce au de mor cu gramada zilnic.? ce tratamente /nu/ se folosesc? de ce in alte state nu mor atatia oameni de covid? ALo! se aude? Am inteles ca peneleul vrea sa il aduca inapoi la ministerul sanatatii pt dl Tataru .
oare alti medici nu mai are peneleul asta, ca de vazut am vazut cum a gestionat pandemia acest domn fost ministru.
Nu mai votez in veci peneleul sa fie clar
Anti says: Na, sa mai aiba vaccinopropagandistii dupa ce sa caute sa discrediteze sursa(cu toate ca datele se cam potrivesc) https://noqreport.com/2021/10/29/pandemic-of-the-vaccinated-90-vaxxed-ireland-now-has-highest-number-of-hospitalized-covid-19-patients-since-march/ , panica va incepe doar dupa ce asemenea fenomene vor incepe sa apara si pe media aservita cand nu va mai putea fi ascunsa mizeria sub pres fiind prea multa.
-
Indiferent cate articole bine documentate le pui sub nas vaccinopatilor , indiferent de situatia reala din teren , indiferent de datele noi scoase la lumina de oamenii de stiinta cu coloana , vaccinopatii nu pot si nu vor accepta realitatea , si cand spun vaccinopati ma refer strict la acei idioti pentru care realitatea e doar acea din mintea lor atent ,, igienizata ,, de autoritati , acei idioti care daca ar avea putere ar porni o noua inchizitie , inchizitia ,, medicala ,, un jihad prin care sa elimine toti
,, necredinciosii ,, in ale bunelor intentii ale concernelor farmaceutice , bune intenti fatza de populatie , deoarece bune intentii fatza de propiile lor conturi stim si recunoastem cu totii ca exista …-
Stefania says:
Nu intru in statistica si alte tari, dar nu inteleg cum in Italia functioneaza si la voi nu, la 60 de milioane de oameni, mor 50 acum, dupa vaccinare, aici s-a trecut la a treia doza iar in curand o sa fie un alt vaccin pt varianta delta care e mai rezistenta…are mai multa acoperire
-
-
😄😄😄 O noua tampenie antivaccinista. Evident ca nu e asa.
In martie, spitalizarile au scazut in Irlanda de la 1.104 (1.03), la 359 (31.03), cu o medie de 664,7, iar in octombrie, au crescut de la 310 (1.10) la 400 (31.10), cu un minim de 261 (8.10) si o medie de 312,3, adica mai putin decat jumatate fata de martie. Practic doar in 30.10 si 31.10 au fost depasite cu putin valorile de pe finalul lunii martie (link 1).
Rata de deces este de 1 la 10.344 la nevaccinati si de 1 la 25.503 la vaccinati (link 2), tinand cont ca cei vaccinati sunt mai in varsta si, probabil, cu mai multi factori de risc, dar tot au o mortalitate mai scazuta. Decesele (link 3) au scazut in octombrie la 116 de la 258 (martie), adica o scadere cu 55% si toate astea in cazul unei incidente medii/1 milion de 108,9 in martie si de 336,5 in octombrie. Adica, la o incidenta de 3 ori mai mare in octombrie, spitalizarile s-au injumatatit, iar decesele au scazut cu 55%. Ca sa nu mai zic ca 2/3 din cei de la TI sunt nevaccinati (link 4).
In concluzie, antivaccinistii debiteaza idiotenii 🤷♂️Nu fii dezamagit baznaciene, ca asa numitul articol bine documentat este doar o tampenie…🤷♂️
-
-
Te-ai uitat la acuratetea acestui link prostane? o fi premonitoriu pana in 13 noiembrie 🤯
-
😂😂😂 Citește cu atenție sursele datelor lor și vei înțelege de ce apare data de 13 noiembrie: deoarece spitalizările nu sunt pe o zi, ci pe mai multe (evident, nu? geniule 🤦🏻♂️) și există o valoare medie a duratei spitalizării intre 14-21 zile, pe bază căreia, în funcție de internările și externarile zilnice, se pot estima valorile pe următoarele 14-21 zile, valori care se ajustează zilnic în funcție de noile internări și externări.
După 1 an și 7 luni de pandemie tu nu ai priceput nimic referitor la statistică 🤦🏻♂️😁 -
Nici nu ma intereseaza sa invat statistica prostane si ti-am si explicat de ce…. binenteles degeaba.
-
Atunci rămâi ignorant, “geniule”. Măcar astfel îmi confirmi că nu ești în stare să înțelegi ce se întâmplă referitor la pandemie. Înțelesesem asta de ceva vreme, dar mulțumesc pentru confirmare. N-ai decât să te zbați în cloaca PCA și să postezi tâmpeniile antivacciniste, pentru mine e clar că nu ești în stare de altceva. Multă sănătate și numai bine!
-
Cand vei intelege diferenta dintre a fi antivaccinist si anti niste mizerii simptomatice care nu pot fi numite in mod cinstit “vaccin”(poate doar de statisticieni) si ca biologia nu e statistica atunci sa vorbesti…intre timp ma voi bucura sa fiu ignorat.
-
😂😂😂
-
-
-
link 4: https://www.thejournal.ie/covid19-cases-ireland-13-oct-5573688-Oct2021/
“The spread of disease in these 370,000 people is having a disproportionate impact on the profile of Covid-19 in our hospitals and intensive care units, with two out of every three people in intensive care not vaccinated.”
-
Vii cu un articol din 13 oct sa contrazici unul din 29? Si binenteles ca siteurile tale “vaccinopropagandiste” sunt mai bune decat alea “antivacciniste” ca doar iti plac tie deci nu incape nici indoiala 🙃🤯 cine vorbea de “biasul confirmarii” 🤣🤣🤣 , gata ca ma molipsesc de vaccinomanie prin cyberspatiu si poate ma vaccinez ca prostu cand am imunitate demonstrata prin test LTT 🔚
-
Și crezi că s-au schimbat situația? Nici vorbă. Fii pe fază că te informez de cum apar noile date 😁
-
Păi tocmai aici e problema idioților antivaccinisti, că nu au răbdare să studieze datele defalcate, care apar cu întârziere, ci se avântă că orbii de cum văd niște cifre globale care cred ei că demonstrează convingerile lor trăsnite, când e exact pe dos. Idiotul care a scris tâmpenia distribuită de tine nici nu și-a pus, probabil, întrebarea dacă creșterea e la cei vaccinați au ba, ci a tras concluzii aiurea ca un bun PCA-ist…și tu idem 😁
-
Sunt date oficiale, stimabile. Ai linkurile. Le poți verifica singur…sau nu poți…cred că nu ești în stare și de aceea o dai pe asta cu biasul confirmării… ești din nou amuzant în deriva ta antivaccinista 😂😂😂
-
-
AGITATOR 
