ARAD. Incidentul a avut loc în 13 august 2020. A fost mediatizat nu doar la nivel local, ci și la nivel național. Evenimentul ajunsese în atenția tuturor din cauza modului în care s-a petrecut: polițiștii îl urmăriseră pe cetățeanul austriac, în vârstă de 64 de ani – care conducea un microbuz – din satul Căpâlnaș. Bărbatul a trecut de trei filtre ale Poliției, instituite la Lipova, Vladimirescu și Arad. Pe strada Andrei Șaguna, polițiștii au avut liber să tragă focuri de armă pentru a-l opri pe șofer, ținta trebuind să fie roțile microbuzului. Doar că un glonț l-a nimerit pe cetățeanul austriac, nu în umăr, așa cum a comunicat la acel momentan Inspectoratul de Poliție Județean Arad, ci – potrivit informațiilor noastre – în zona inimii. Tot potrivit informațiilor noastre, cetățeanul austriac a fost transportat la Unitatea de Primire Urgențe și a fost operat de urgență. A rămas internat pe secția de Anestezie Terapie Intensivă, iar după o lună, în 13 septembrie 2020, a decedat. Incidentul a ajuns în atenția noastră în urma evenimentului petrecut la sfârșitul lunii decembrie 2021, în care un polițist de la Poliția Autostrăzi amenința cu arma un șofer turc, la coborârea de pe autostradă, la Pecica. Care ar fi legătura între cele două incidente?Potrivit informațiilor noastre, polițistul care a tras cu arma, împușcându-l pe cetățeanul austriac, este același cu cel care a scos pistolul la șoferul turc. Acest lucru nu a fost însă confirmat oficial. Ce s-a întâmplat însă după moartea cetățeanului austriac? Interpelat pe subiect, Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad a explicat faptul că, imediat după incident, mai exact „în data de 14 august 2020, a fost înregistrat dosarul în care au fost efectuate cercetări cu privire la săvârșirea infracțiunilor de ucidere din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 2 Cod Penal și neglijență în serviciu, prevăzută de art. 298 Cod Penal”. Parchetul de pe lângă Judecătoria Arad nu a oferit amănunte despre dosar, astfel că nu am aflat dacă cercetările au vizat un polițist sau au fost efectuate doar cu privire la faptă.Dosarul a fost soluționat opt luni mai târziu. Potrivit Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad, „dosarul a fost soluționat la data de 1 aprilie 2021 prin clasare, în temeiul art. 16, alin. 1, lit. d Cod procedură penală”. Articolul 16 prevede cazurile care împiedică punerea în mişcare şi exercitarea acţiunii penale. Astfel, potrivit alin. 1, acţiunea penală nu poate fi pusă în mişcare, iar când a fost pusă în mişcare nu mai poate fi exercitată dacă există o cauză justificativă sau de neimputabilitate (lit.d).De la un scandalDe ce a fost urmărit cetățeanul austriac de polițiști? Potrivit comunicatul de presă remis de IPJ Arad a doua zi după incident „la data de 13 august 2020, în jurul orei 23:00, Poliția orașului Lipova a fost sesizată, prin apel 112, cu privire la un scandal între două persoane în localitatea Căpâlnaș. La fața locului, s-a deplasat de îndată un echipaj de poliție, iar, la momentul sosirii acestuia, un bărbat a demarat pe DN 7, cu un autoturism, spre localitatea Lipova. Polițiștii l-au urmărit pe acesta, care nu a oprit la semnalele acustice și luminoase, fiind constituite trei filtre rutiere (Lipova-Vladimirescu-Arad) și dat în consemn. Bărbatul a ajuns astfel în municipiului Arad, unde a circulat doar pe contrasens, iar pentru oprirea acestuia, după efectuarea somaţiei legale, s-a impus executarea unor focuri de armă în direcţia roţilor din spate ale autoturismului. Pe strada Andrei Șaguna din municipiu, conducătorul auto, un bărbat de 64 de ani, cetățean austriac, a pierdut controlul asupra autoturismului, intrând în coliziune cu un indicator rutier. Întrucât bărbatul era rănit în zona umărului, la fața locului a fost solicitată de urgență o ambulanță, fiind transportat la spital în vederea acordării de îngrijiri medicale. În cauză se continuă cercetările în vederea stabilirii cu exactitate a împrejurărilor în care s-a produs evenimentul”.
Citește și:
Trimite articolul
X
Tamerlan says: Vajnicii politisti dupa ce au instalat 3 filtre degeaba si-au demonstrat eficacitatea. Ne asteptam la mai multa tinta de la niste interlopi. De ce nu-i verifica nimeni ce masini conduc, ce afaceri invart, ce firme inregistrate pe neveste si unchi au si ce apartamente luate pe soacre si matusi poseda?
Pistolarul respectiv ar trebui sa primeasca un premiu ca tintasul de elita al institutiei, doar se stie ca inima soferului e la doar cativa mm distanta de rotile din spate ale masinii conduse!
-
Dd says:
Auzi “istetule”, opreste tu un fugar, dacă n-ai voie să te atingi “nici de-un fir de păr din capul lui”…, că vezi Doamne, “are drepturi”…?! 🤤
Dar victimele acestora (că nu de “prea-sfânt” a fugit!) NU AU DREPTURI???
Că ele chiar n-au făcut nimic rău, fiind doar victime… De ce, non-stop “muriți de grija” drepturilor delicvenților, DAR UITAȚI CU TOTUL DE VICTIME !!! 😣Că l-a nimerit în altă parte decât unde trebuia…? Să te văd pe tine, “micule John Wayne”, cum nimerești tu, la țintă “din goana calului”… sau a mașinii…
Cred că te-ai uitat la prea multe filme, de ai impresia că asa usor e să tintești cu pistolul, când ești și în mișcare… 🤔-
mucmic says:
Mi se pare lamentabil argumentul ca voi sunteti ‘justitiari sau razbunatori’ al presupuselor victime. Voi sunteti simpli exectutanti, lasati Justitia sa decida cine ce e.Nu toti dintre voi trebuie sa poarte arma (lege care oricum e discriminanta in Ro) nu e o rusine sa nu ai arma in exercitiul functiei zilnice (vezi alte tari occidentale) plus din cate am inteles de la ‘amici’ din sistemul vostru, cate poligoane faceti pe an? cate cartuse trageti, in ce conditii (ma refer psihologice)? ar trebui sa luati in serios aspectul asta, pentru ca va faceti rau singuri,ocazional, (daca esti de mai mult timp in sistem intelegi la ce ma refer, descarcari accidentale) sau faceti rau la altii (partea asta oricum vi se rupe) si in plus serios ce argumente sunt cand nu ai conditia fizica sa fugi dupa un hot, nu talhar, neinarmat sa incepi sa tragi dupa el (si nu ma refer la cazul in speta) …
-
-
Putea sa impuste pe cineva nevinovat de pe strada!
-
-
Xile says:
Dai pace că n-ai cu cine! Pregătire zero pe ei, mai nou își execută misiunile exact ca o firma de taxi. Se duc la locul faptei constată și atât, 0 prevenție pe ei.
Puține cunoștințe de mecanica nu strică la dânșii, niște focuri de armă trase în radiatorul mașini sunt mai eficace decât asupra roților sau combinat și garantat oprește singur.
Bine nici cu cei din Franța nu îmi este rușine! Vorbim de camionul care a intrat în mulțime acuma câțiva ani, daca trăgeau asupra buteliilor de aer in câțiva zeci de metri se oprea singur odată cu pierderea presiuni de aer. Cam orice prost știe că la camioane nu se deblochează rotile până nu trece presiunea aerului de 2 bariar dacă scade sub 2 bar se blochează roțile… Dar na zic și eu… Pregătire ZERO pe ei.
P-
Mihai says:
Xile, aici ai perfecta dreptate. Cum de nu si-au dat seama politisitii ce au de facut?! De aia, pentru ca nu-i lasa sa se uite la filme, ca sa vada si ei cum se procedeaza. Insa este bine ca le spune cineva: politistul trebuia sa il depaseasca cu masina, iar cand ajungea in fata lui sa iasa pe jumatate din masina de politie, sa se intoarca spre cel urmarit si sa-i traga cateva gloante in radiatorul masinii. Da! Oare cum de nu s-a gandit politistul la solutia asta…? Pentru ca era cea mai simplul de aplicat si cea mai logica…
-
-
cleopatra says:
Coeficient de inteligenta testat la incadrare si testare psihologica riguroasa , astea sint vise, nu , doar azi s a mai impuscat o asa zisa ,, politista ,, , mai acum ceva timp altul,este de groaza,cu acesti asa zisi ,, oameni ai legii ,, .
-
-
Locus regit actum says:
DEZAMAGITOARE sunt si articolul ,dar si comentariile unor postaci! Daca face politistul uz de arma ,nu e bine, daca nu face uz de arma,sariti de fund in sus si iar nu va place; Cum va mai place, marilor deontologi?
Va invit sa cititi prev Legii 17/96 actualizata in 2022 ca sa va convingeti de justetea uzului de arma facut de politist ,totodata si a modului tendentios, cum scrieti articole sau postati comentarii..Daca este acelasi politist ,foarte bine, felicitari lui,inseamna ca a respectat Legea,fiindca mai sunt unii care desi dotati cu arme de foc le este cam teama sa faca uz de arma tocmai din aceste motive,de linsaj mediatic! Dar politistul nu trebuie sa tina cont de unii parerologi de prin presa,ci DE LEGE, uzul de arma se face CONFORM LEGII,nu conform parerologilor din presa!
De ce este tendentios comentariul? Iata:
! O data, afirma doamna jurnalist ca ” Doar că un glonț l-a nimerit pe cetățeanul austriac, nu în umăr, așa cum a comunicat la acel momentan Inspectoratul de Poliție Județean Arad, ci – potrivit informațiilor noastre – în zona inimii. ”
2. apoi revine si ne arata comunicatul de presa al Politiei unde se spune ca “Întrucât bărbatul era rănit în zona umărului, la fața locului a fost solicitată de urgență o ambulanță, fiind transportat la spital în vederea acordării de îngrijiri medicale. În cauză se continuă cercetările în vederea stabilirii cu exactitate a împrejurărilor în care s-a produs evenimentul”.
“IN ZONA UMARULUI ” deci,.. si atunci va intreb: INIMA CUMVA NU SE AFLA IN ZONA UMARULUI?? In zona umarului stang, se afla, stimata doamna…Si va mai intreb: Cu ce a gresit Politia in continutul acestui comunicat?
Si inca ceva, stimata doamna jurnalist: potrivit Codului de procedura penala , urmarirea penala este NEPUBLICA(notati, va rog,undeva),ca atare ,Parchetul a procedat foarte corect si legal cand nu vi-a oferit “amanunte din dosar”
Cu multa stima!
-
-
Anus contra naturii!Unde ai invatzat anatomie,inima ta e linga umar?De piept ai auzit jigodie mai….sta!
-
E sub umar, zona pieptului e sub umar,dar… si sub umar ,e tot o zona de langa umar…conform anatomiei, stimate domn!
-
-
-
anonim says:
Tamerlan, nu ti se pare ca si cel cu cetatenia austriaca era si el un interlop ? Ce l-a oprit sa operasca la somatiile si la filtrele politistilor si sa goneasca in viteza prin oras
Atitudinea madamei costas, permanenta sustinatoare a infractorilor nu ma surprinde la fe la balbaiala politistilor, incorsetati de reguli aiuristice si culpabilizati mereu din pricina unor colegi ce-ca Ioana Costas-fraternizeaza si plange mereu de mila ticalosilor.
Leu 
infractorul 
I 
P 
DRE 
Flavius Arad says: Dacă demara cu viteză și pe contrasens, era riscul să omoare una sau mai multe persoane nevinovate. Așa, cel vinovat a fost oprit așa cum el le-a permis polițiștilor atâta timp cât nu a oprit la niciun semnal.
Gogu says: Wow. Inconstientul care fuge de politie pe contrasens si-a gasit-o pana la urma. Dar politia nostra draga nu se dezminte: ramane o clica de corupti si incompetenti la orice nivel. Pacat ca ii platim lunar pentru “siguranta si incredere”. Imaginea fortelor de ordine in general, fie politie fie jandarmi sau armata e manjita rau.
AnonimUnic says: Din punctul meu de vedere, asta-i menirea politiei, sa foloseasca arma in caz de nevoie.
Minciuna, in ziua de azi, a devenit un fel de lucru banal. Suntem mintiti incepand de la Presedintele Romaniei, pana la mass-media. Ce era daca recunostea (din prima) ca l-a nimerit in inima? Trebuie sa minti si sa tot minti? Ori dai informatie completa, ori nu dai deloc!
Gerula says: Pai da….,pana la urma acolo se ajunge,datorita unui detaliu minor,un lucru care ar trebui sa nu lipseasca din dotarea oscarei autospeciale a Politiei si anume….., banalul ” covor de cuie” sau ” ruloul cu tepi” !!! Pai nu trecea de primul filtru …,sau ,trecea faptic,douazeci treizeci de metri….!
Cristian says: Și tocmai, acum, dacă tot e la modă să fie aruncat cu rahat în poliție, a apărut și acest articol fără nici o noimă, pentru o faptă petrecută în urmă cu un an și jumătate, față de care instanțele de judecată și-au spus cuvântul, dar presa consideră că ar fi ea(presa, nu autoarea articolului) în măsură să analizeze mult mai bine și să tragă concluzii!! Bravo!!
Gicu says: Ar mai fi fost interesant de știut ce etnie avea cetățeanul austriac și în ce afaceri era amestecat?
., 
jurnalism,te halesc ! says: Asta da jurnalism !! Cita promptitudine in difuzarea unei stiri rasuflate !! Din informatiile noastre,cetateanu austriac era de fapt un rom provenit din zona Capilnas,dedat la fapte rele. Asa ca decedatul odihneasca in pace,precum jurnalismul aradean de o anumita fac(a)tura….
aradean 1 says: Vo va bagati ca cretinii !! Aparati criminalii soferi turci care transporta tot timpul musulmani in UE !! Chiar nu va e rusine si nu va scirbiti de minciunile cu care vreti sa va profilati ??? Jurnalistii pulii!! Mai rau ca cei de la Sputnik !!
Galatus says: Și acum muma tara va cere ca, fiul sa fie răscumpărat cu 3000 de vagoane de busteni pentru pentru fiul răposat. Iobagul nostru din MAI va trece pe linie moarta din porunca stapinilor din tufa de mure a lgbt-ului
-
-
Cristian1981 says:
Păi stai dimineata la 6 la bariera la intrare in arad si vezi zilnic cate un marfare de 48 de vagoane de bușteni..
marin says: Dacă ar fi făcut crima se justifica împușcarea, altfel nu,tot îl prindeau nu avea unde se ascunde.Dar așa se întâmplă cand exista doar calificare și antrenament în afaceri dubioase și nu în apărarea legalității.
Nicu 
tragatori ......buni says: ei si voi acuma.
uni-s tragatori de ”elita ” , nu?
inima fugarului era langa rotile autoturismului asa ca ….. nu e de mirare ca a murit omu, ……….
PS
la d-alde astia ce nu nimeresc tinta ( rotile ) si nimeresc soferul nu le-as mai da pistol in veci!
-
Sniper 5 says:
Lasa ca tu ai tras cu pistolul numai in Counter-Strike. Incearca tu sa sa nimeresti roata masinii in miscare in timp ce te deplasezi cu peste 60 km/h, ala face tot felul de manevre si drumul mai are si hartoape. Si sa nu uitam de reculul armei.
Sau poate ma insel si tu stii mai bine, probabil lucrezi in Spetsnaz sau Fortele Speciale Intergalactice.
Florin 
AdaM says: Daca l-au impuscat politistii nu a fost bine, daca intra ala intr-o masina si omora o familie nevinovata, iar nu era bine si tot politstii erau de vina.
Daca la luarea aia de ostatici de anul trecut, au asteptat pana i-a omorat bosorogul ala dement pe nevinovatii aia doi, nu a fost bine. Daca il sniper-eau, iar nu era bine, ca ar fi omorat un batranel sarman si disperat, dezamagit de justitia romana, care doar a incercat sa isi faca singur dreptate dupa cum l-a dus mintea si sa atraga atentia asupra situatiei nedrepte in care se afla.
Daca vad o filmare cand politistii sunt batjocoriti de ceva tupeist, nu bine, ca in afara tarii in secunda doi era culcat la pamant, incatusat si ai nostrii sunt niste pampalai. Daca politistii romani procedeaza ,,ca afara”, iar nu e bine ca sunt niste brute care abuzeaza de functie si putere , criminali psihopati etc.
Concluzia: Romanii sunt nemultumiti de politisti indiferent ce fac. Comentatorii stiu mai bine ce si cum trebuiau sa faca/procedeze politistii. Acelasi lucru si in fotbal, medicina, politica etc.
-
-
Daca ti-ar trage tie in cap nu ai muri, pentru ca nu ai organ vital acolo…esti in afara pericolului, nu te mai agita!
-
Stefan says: 100 de randuri pentru un austriac infractor? 10 gloante trebuiau sa ajunga in inima si nu mai era asa scandal Daca masina ar fi avut explozibil nu ar mai plimba nimeni caruta unei povesti penibile Politia are arma si cine nu se supune somatiei trebuie impuscat normal .
-
Pitagora de la Intim says:
Bravo Stefanut, mai ai în pahar? Am țuică traznet, mâine sa treci prin piata M Viteazul să-ți dau o butelca de 2litri
roland says: Politistul a facut fix cum au facut politistii austrieci. In urma cu citiva ani,patru romani se dadeau politisti austrieci si ,,amendau” soferii de TIR-uri pe autostrada spre Viena. Politia austriaca a deghizat un politist in sofer si cind a fost oprit,i-a somat pe ai nostri si, pentru ca nu s-au oprit ,a reusit sa impuste mortal pe unul sau doi dintre ei. Opinia publica austriaca a comentat ceva de genul:,,Bine le-a facut!” Daca scrie in lege ca trebuie sa te opresti,asta e! Daca nu o faci,asta e!In rest,multa sanatate tuturor!
WEST 
Adam says: S atrezit aeasta jurnalista sa scrie un articol de kkat ceva vechi si scris tendentios fara pic de profesionalism si.sa imcite populati si toti maimutoi sa comenteze aiurea si fara cap
Baron@yahoo.com says: Nu exista asa ceva…Sa il fugaresti 60 kilometri,sa rada de tine,ORGANULE,ca apoi intri in oras si deschizi focul.periclitand viata unora,care sa fi fost tocmai la momentul neporivit,unde nu era cazul….Filme cu prosti…Cum sa treaca de 3 baraje???Care baraje?Masinile,utilitarele Politiei sunt supra-asigurate.Trebuia blocat inainte de a intra in oras…Un avertisment,doua,apoi tras direct spre cap,corp…Daca s-ar fi intamplat asa ceva,in occident,roman,era impuscat instantaneu,fara discutii…Direct morga…
Cine plateste cheltuielile de interventie,spitalizare?Sunt multi aciuati,italieni,nemti,austrieci,rupti in fund,de rasul curului..Sunt pe zona Libelula sau Profi Micalaca…Niste coldusi,trogloditi,opinci rupte…Locuiesc ca sobolanii…Nu au bani in tarile lor si aici,pe la noi,sunt smecheri mari….Personaje notorii,cunoscute….Stai ca mai vine si acela cu camperul Fiat Ducato in parcarea de pe centru….
Marcel says: Intrebarea de 10000 puncte. Oare politia Rromana nu are in dotare lantul cu tepi care se arunca peste drum inaintea masinii ?? Ce focuri de arma, urmariri, pentru prinderea unui scandalagiu betiv…… ..Lamentabila interventie, circ ieftin mioritic
