BUCUREŞTI. Punct final în „Războiul pentru Nadăş”, după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a tranşat dosarul penal care se judeca la Instanţa Supremă în favoarea statului şi a locuitorilor din Nadăş. Cele peste 8.700 de hectare de pădure, păşune şi teren agricol, care au fost retrocedate familiei Colţeu în baza unui certificat fals de moştenitor, vor reveni la Romsilva şi la Primăria Tauţ, dar şi la sătenii din Nadăş care s-au văzut scoşi de pe propriile terenuri. Vorbim despre pădure, păşune şi teren agricol în valoare de peste 27 de milioane de euro, conform calculelor făcute de procurorii DNA Timişoara în anul 2014.
Înalta Curte de Casaţie de Justiţie a decis să admită apelurile formulate de împotriva deciziei pronunţate de Curtea de Apel Alba Iulia în august 2023, instanţă care i-a lăsat pe Colţei cu întreaga avere, chiar dacă aceasta fusese obţinută în baza unor documente dovedite a fi false.
Magistraţii au decis încetarea procesului penal pornit împotriva Vioricăi Colţeu şi a Mihaelei Adriana Colţeu, pentru instigare la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave, ca urmare a intervenirii prescripţiei penale.
De asemenea, instanţa a decis să dispună restabilirea situaţiei anterioare săvârşirii infracţiunilor, în sensul revenirii unor terenuri la Primăria Tauţ sau la Romsilva – Direcţia Silvică Arad.
Este vorba despre suprafeţele de 8.733,2772 hectare teren forestier şi 9,6985 hectare teren agricol, împreună cu clădirile şi alte construcţii existente pe acestea, aflate în satul Nadăş.
„Ministerul Finanţelor Publice, ca reprezentant al Statului Român, Regia Naţională a Pădurilor Romsilva prin Direcţia Silvică Arad şi Unitatea Administrativ Teritorială Comuna Tauţ vor întreprinde, în condiţiile legii civile, demersurile necesare pentru a intra în posesia bunurilor în privinţa cărora s-a restabilit situaţia anterioară”, a transmis ICCJ.
Milioane de plătit
Sentinţa devine, însă, şi mai gravă pentru familia Colţeu. Completul de trei judecători de la Instanţa Supremă a decis că falşii moştenitori trebuie să plătească milioane de lei către instituţiile statului.
Magistraţii au admis acţiunea civilă formulată de comuna Tauţ şi Romsilva, iar Viorica Colţeu, Mihaela Adriana Colţeu şi SC Ocolul Silvic Privat Nadăş SRL sunt obligaţi să plătească, în solidar, către Direcţia Silvică Arad suma de 1.190.945 de lei. Aceasta este compusă din suma de 501.105 lei reprezentând profitul înregistrat de SC Ocolul Silvic Nadăş SRL, obţinut ca urmare a activităţii de exploatare forestieră şi servicii de vânătoare a fondului forestier predat, precum şi suma de 689.840 lei, reprezentând încasări realizate în anii 2012, 2013 şi 2014 de către inculpaţii Mihai Alexandru Colţeu şi Viorica Colţeu, cu titlu de preţ de la persoana juridică SC Ocolul Silvic Nadăş SRL pentru vânzare masă lemnoasă pe picior.
Viorica Colţeu, Mihaela Adriana Colţeu şi SC Ocolul Silvic Privat Nadăş SRL trebuie să mai achite şi suma de 758.342 lei către Primăria Tauţ, reprezentând subvenţii acordate în cadrul schemelor de sprijin pe suprafaţă pentru păşune, pentru perioada 2007-2013 la care se adaugă dobânzile aferente.
ICCJ a admis, în parte, cererea de constituire parte civilă formulată de Nicolae Rad şi Iovu Biriş şi le obligă pe Viorica Colţeu şi Mihaela Adriana Colţeu, în solidar, la plata către aceştia a sumelor de câte 10.000 euro, cu titlu de daune morale.
Reprezentanţii Romsilva – Direcţia Silvică Arad au susţinut în faţa instanţei că prin săvârşirea acestor infracţiuni au fost adusă atingere intereselor Statului Român.
„Totodată, s-a menţionat că, prin săvârşirea infracţiunilor, inculpaţii au adus atingere atât intereselor Statului Român, cât şi intereselor financiare ale Uniunii Europene, ca urmare a încasării de către inculpata Colţeu Viorica împreună cu fostul soţ a subvenţiilor provenite de la APIA”, au explicat reprezentanţii Romsilva.
De asemenea, în faţa instanţei Nicolae Rad şi Iovu Biriş au povestit că după preluarea satului, soţii Colţeu „au descins în sat şi au început acţiuni opresive împotriva sătenilor, luându-le sălaşurile şi recoltele aferente, jignindu-i şi ridiculizându-i”.
Mai mult, familia Colţeu rămâne şi fără o serie de imobile din municipiu, inclusiv clădirea de pe strada Cloşca aflată în vecinătatea Direcţiei Agricole. Acel imobil se întoarce în patrimoniul Ministerului Agriculturii. Inclusiv apartamentul de pe strada Unirii, în care, potrivit informaţiilor noastre, locuiesc membrii familiei Colţeu, a fost scos din proprietatea „moştenitorilor”.
Decizia Înaltei Curţi este definitivă.
Din 2006
În 2006, Judecătoria Ineu a admis o plângere a soţilor Viorica şi Mihai Colţeu prin care cereau anularea unor hotărâri din 2005 ale Comisiei judeţene şi Comisiei locale Tauţ pentru stabilirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor.
Astfel, s-a dispus reconstituirea în favoarea reclamanţilor a dreptului de proprietate în natură pentru suprafaţa totală de 8.742 hectare de teren şi pădure, împreună cu clădiri sau alte construcţii aflate pe acestea.
În 2009, soţii Colţeu au intabulat suprafaţa dobândită, care reprezintă aproape tot extravilanul Nadăşului, sat cu 1.200 de locuitori. În 2014, în urma unor expertize grafologice realizate la cererea procurorilor DNA, s-a constatat că la baza retrocedării terenurilor au stat o serie de documente falsificate. Ulterior, procurorii DNA Timişoara au făcut percheziţii la două cabinete notariale din Arad şi la ocolul silvic privat al familiei Colţeu.
La începutul lunii iunie 2017, judecătorii ICCJ au decis să respingă contestaţiile formulate de membrii familiei Colţeu, după ce magistraţii Curţii de Apel Timişoara au desfiinţat certificatul de moştenitor şi alte acte care au stat la baza retrocedării extravilanului satului Nadăş. Instanţa a admis astfel solicitarea procurorilor DNA, care au constatat că certificatul de moştenitor fusese falsificat.
Ulterior, mai multe instituţii ale statului, dar şi săteni, au deschis procese prin care au solicitat revizuirea sentinţei în urma căreia familia Colţeu a obţinut averea.
Continuă la Braşov
Cu toate că decizia Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie face ordine în haosul creat de familia Colţeu şi actele lor false, mai există un proces pe rolul Judecătoriei Braşov, proces care face referire la revizuirea sentinţei din 2006 emisă de Judecătoria Ineu. Sentinţa Instanţei Supreme nu are legătură cu cererea de revizuire de la Braşov, ci se referă în special la partea penală a cauzei, chiar dacă a făcut „curăţenie” şi pe latura civilă. După cum ziarul nostru anunţa zilele trecute, nădăşenii au obţinut o victorie de etapă la Judecătoria Braşov, după ce le-a fost admisă judecarea revizuirii sentinţei din 2006. Următorul termen de la Braşov a fost stabilit pentru luna februarie a anului viitor. Cel mai probabil, atunci se va decide dacă procesul va fi continuat sau nu. Cert este că, deşi a desfiinţat o serie de înscrisuri şi documente, Înalta Curte nu a anulat sentinţa de la Judecătoria Ineu.
cetatean says: Ioana says:
strigator la cer says: 
