Centrele de permanenţă, inexistente în
judeţul Arad, au devenit, totuşi,
motiv de scandal între Roberto Schill,
directorul Serviciului de Ambulanţă
Judeţean Arad, şi Adrian
Dărăbanţiu, preşedintele
Patronatului Medicilor de Familie din
Judeţul Arad. Aceştia aruncă cu
săgeţi unul în celălalt şi se
învinuiesc reciproc de lipsa totală
a centrelor de permanenţă de pe raza
judeţului nostru. În urma unui material
apărut în „Jurnal
Arădean”, în care Roberto
Schill afirma că, de bunăvoie,
medicii de familie nu vor dori înfiinţarea
acestor centre şi că nu există fondurile
necesare pentru susţinerea lor, doctorul
Dărăbanţiu a dorit să
facă nişte comentarii la declaraţiile
directorului de la Ambulanţă, unele
însoţite de acuze grave. „Medicii
de familie au dorit înfiinţarea unor
astfel de centre de permanenţă în 2008,
dar doctorul Schill şi doctorul
Ţârle s-au opus. Acest lucru se
poate dovedi cu cererile Medicilor de Familie depuse la
DSP Arad”, a declarat
Dărăbanţiu. Roberto
Schill a dat imediat replică la
replică, ca răspuns la acuzele primite.
Ca răspuns la aceste declaraţii, Roberto
Schill a ţinut să-şi spună
punctul de vedere: „conform legii 263/2004,
actualizată în 2008 şi 2009, în
articolul 3 se precizează faptul că centrele
de permanenţă se organizează în
zone izolate sau greu accesibile ori în
localităţi din mediul urban sau rural
în care direcţiile de sănătate
publică, respectiv direcţiile medicale din
ministerele şi instituţiile cu reţea
sanitară proprie consideră că este
necesară asigurarea continuităţii
asistenţei medicale primare. Or, doctorul
Dărăbanţiu a dorit
înfiinţarea unui astfel de centru în
cartierul Vlaicu din Arad. Serviciul de
Ambulanţă poate acoperi asistenţa
medicală în orice cartier din
municipiu”.
Centru la Pâncota
Un alt centru de permanenţă care a devenit
subiect de scandal trebuia să ia fiinţă
în oraşul Pâncota. Adrian
Dărăbanţiu acuză toate
instituţiile care fac parte din comisia de
înfiinţare ale acestor centre, respectiv
DSP, Serviciul Judeţean de Ambulanţă
şi Casa de Asigurări de
Sănătate, de rea voinţă.
„Când am încercat deschiderea
centrului de la Pâncota, reprezentanţii
Casei de Asigurări de Sănătate le-au
impus medicilor care doreau înfiinţarea unei
astfel de unităţi o grămadă de
condiţii, total pe lângă lege. Cu toate
acestea, condiţiile au fost îndeplinite, dar
a intrat în joc DSP. Aceştia trebuiau
să emită o nouă decizie pentru
deschiderea unui centru de permanenţă,
deoarece prima care a fost emisă a expirat,
după cum au declarat cei de la direcţie.
Însă nu a mai fost eliberată nicio
decizie”, spune Dărăbanţiu.
Directorul de la Ambulanţă contraatacă,
declarând că înfiinţarea
centrului de permanenţă la Pâncota a
„murit încă din faşă”
deoarece nu au fost îndeplinite obligaţiile
legislative. „Centrul de la Pâncota nici
măcar nu a ajuns în comisie, deoarece nu
îndeplineau condiţiile. Mai mult, pentru
înfiinţarea unor astfel de centre este
nevoie de o cerere. Nici pentru centrul de
permanenţă din Vlaicu şi nici pentru cel
de la Pâncota nu a fost depusă o astfel de
cerere”, adaugă Schill.
Cu şi fără fonduri
Roberto Schill spunea că nici măcar
nu există fondurile necesare pentru
susţinerea unor astfel de centre. Replica lui
Adrian Dărăbanţiu nu a
întârziat să apară, medicul
spunând că există filă de buget
separată, alocată centrelor de
permanenţă. „Într-adevăr,
există filă de buget separată, dar nu
pot fi ceruţi bani de la minister pentru ceva ce
nu există. Fila de buget se referă la
susţinerea financiară a centrelor de
permanenţă existente. Nu pot fi ceruţi
bani de la buget, atâta timp cât noi nu
avem pe raza judeţului nici măcar un
centru”, a conchis Schill.
A.G.
Citiți principiile noastre de moderare aici!