Merge în justiţie de câte ori e nevoie pentru a i se da dreptate. Acesta este omul de afaceri Leo Aslău, care îşi poate trece în cont zeci de sesizări şi procese cu autorităţile locale pe încălcarea de drepturi. Ultimele decizii date de justiţie i-au dat un imbold în lupta cu autorităţile şi, ca atare, a decis să meargă mai departe şi cu cazuri pe care le-ar fi abandonat poate în alte condiţii.
Aşa cum v-am informat în urmă cu mai bine de două săptămâni, Tribunalul Arad i-a dat câştig de cauză comerciantului: a admis recursul formulat de acesta împotriva unei sentinţe dată de Judecătoria Arad şi a trimis înapoi dosarul procurorului din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad în vederea începerii urmăririi penale faţă de primarul Gheorghe Falcă sub aspectul săvârşirii infracţiunii de abuz în serviciu contra intereselor persoanei. Cu alte cuvinte, Tribunalul a cerut Procuraturii să reanalizeze dosarul care primise NUP (neîncepere a urmăririi penale) şi în care Leo Aslău reclama un abuz în serviciu din partea primarului legat de faptul că nu a fost lăsat să construiască pe terenul pe care îl avea concesionat chiar de la Primărie pe ştrand (nu i-a fost aprobat planul urbanistic de detaliu).
Acum Leo Aslău este dispus să supună deciziei Tribunalului un alt caz în care a primit NUP, deşi, potrivit omului de afaceri, întâmplările din 2008 au fost grave. Evenimentul indicat de comerciant este cel din preajma alegerilor din vara lui 2008, când în parcarea sa s-au ciocnit două forţe politice: PSD – care organiza, cu acordul omului de afaceri, “Ziua Arădeanului Nemulţumit”, şi PD-L care dorea să organizeze un meci de fotbal chiar aici şi beneficia în acest sens de un aviz din partea Primăriei Arad. Primii nu aveau avizul Primăriei (pentru că susţineau că nu e nevoie, fiind proprietate privată), cei din urmă nu aveau avizul prorietarului!
Două rânduri
Parchetul a dat însă NUP în acest caz sesizat de Aslău. Acum Aslău s-a adresat prim-procurorului Parchetului de pe lângă Judecătoria Arad cu o plângere împotriva rezoluţiei procurorului de neîncepere a urmăririi penale a primarului Falcă, a lui Marcel Grec, Gheorghe Schill, Traian Vlaicu, Lucian Şerb şi Dorel Ursăndan. Procurorul şi-a motivat NUP-ul cu “lipsa unui element constitutiv al infracţiunii”, dar Leo Aslău e complet nemulţumit de cele primite: “în două rânduri a motivat tot, vă daţi seama!”.
Părerea lui Aslău
“Cred că cea mai mare batjocoră pe care o poţi trăi într-o aşa-zisă democraţie este ceea ce mi s-a întâmplat mie cu doi ani în urmă, când practic printr-o inginerie a hârtiilor (ilegală) s-a reuşit mutarea a două porţi de fotbal într-o parcare cu pavele (un gazon artifical) pentru un meci de fotbal, adică pentru a-şi bate joc de lege, noţiunea de proprietate şi de Constituţie. Eu cred însă că justiţia arădeană nu poate fi orbită. Trăim într-o ţară în care legile apără drepturile fundamentale ale cetăţeanului”, a declarat Alsău. Aslău vorbeşte şi de răspunsul dat de anchetator (lispa unui element constitutiv) de faptul că nu se precizează care este acela, şi de formula în cauză devenită din păcate o cutumă (“care se pare au scăpat din Primărie şi acum zburdă liber prin Arad”).
JA – A.B.D.
Citiți principiile noastre de moderare aici!