O mică victorie pentru Nadăş, la Braşov

BRAŞOV. Sărbătorile de iarnă vin cu un „cadou” special pentru nădăşenii care, de ani de zile, se luptă în instanţă pentru a-şi recupera terenurile de la familia Colţeu. Cei care luptă pentru „recuperarea” Nadăşului din mâna familiei Colţeu au înregistrat o victorie de etapă la Judecătoria Braşov. În data de 16 decembrie, instanţa a decis ca, după doi ani de proces, să admită, în principiu, cererile prin care Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Arad şi Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Tauţ au solicitat revizuirea sentinţei din anul 2006, emisă de Judecătoria Ineu, sentinţă în baza căreia familia Colţeu a primit peste 8.700 de hectare de pădure, păşune şi teren arabil, în baza unor documente care, ulterior, s-au dovedit a fi false.

„Admite în principiu cererile de revizuire formulate de revizuientele Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Arad şi Comisia Locală pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Tauţ, având ca intervenienţi accesorii pe Rad Nicolae, Rad Niţa, Biriş Iovu, Lădari Maria, Lădari Nicolae, Bîşcă Mihai, Bîşcă Viorica, Coste Adrian-Florin, Bota Vichentie, Drila Iovu-Ioan, Drila Ioan-Florin, Hetco Teodor, Lădaru Dumitra, Drula Mărioara, Drila Popovici Ovidiu-Teodor, Hurezan Maria, Gligoe Eudochia, Hurezan, Brînduşă, Hurezan Ana, Horga Florin Petrică, Manciu Maria, Bîşcă Doru-Ionel, Bîşcă Marius-Ioan, Paşcalău Eva, Hurezean Augustina, Necşa Mărioara, Pleş Ioan, Mateş Alin, Stan Mărioara Elena, Mateş Mircea-Ioan, Ruja Beniamin-Enel, Biriş Raveca, Bârda Giurgie, Miculiţa Dorin-Ioan, Tivadar Pavel, Puşcaş Maria, Vilciuk Gheorghe, Stan Teodor-Ioan, Duma Ana – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, Manciu-Duma Teodora-Brînduşa – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, Duma Ana-Maria – moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, Duma Alin Teodor – moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, Neamţu Rodica Adriana – moştenitor al intervenientului defunct Duma Todor, Popa Iovu, Manciu Alin-Andrei, Moţ Mărioara, Văsonan Dorin, Văsonan Teodor, Drila Ioan-Adrian, Hurezean Ana, Horga Raveca, Marecsek Iosif, Marecsek Ioana-Florica, Pleş Eugenia-Ioana, Biriş Andrei, Biriş Brînduşa, Stan Raveca, Stan Ioan, Stepan Teodor, Lela Adelin-Ioan, Moţ Floare, Pui Ionel, Pui Mariana-Vasilica, Statul Român, prin Ministerul Finanţelor – AJFP Braşov, şi Regia Naţională a Pădurilor Romsilva – Direcţia Silvică Arad, în contradictoriu cu intimatele Colţeu Viorica – în nume propriu şi în calitate de moştenitor al defunctului intimat Colţeu Mihai Alexandru, Colţeu Mihaela Adriana – în calitate de moştenitor al defunctului intimat Colţeu Mihai Alexandru, Ilieş Simona Maria – în calitate de moştenitor al defunctului intimat Colţeu Mihai Alexandru”, se arată în soluţia pe scurt a Judecătoriei Braşov.

Procesul va fi reluat la aceeaşi instanţă în data de 4 februarie, atunci când dosarul va intra la judecata pe fond. Aşadar, magistraţii vor decide, în baza probelor din dosar, dacă se impune revizuirea sentinţei din 2006, de la Judecătoria Ineu. În cazul în care se va constata acest lucru, sentinţa de acum 18 ani ar urma să fie anulată, iar situaţia juridică a celor peste 8.700 de hectare va reveni la faza în care era înainte de scandaloasa decizie a Judecătoriei Ineu.

S-au „sucit”

Cu toate că este binevenită, sentinţa recentă a Judecătoriei Braşov este în contradicţie totală cu o decizie a aceleiaşi instanţe, sentinţă emisă în anul 2019.

„Respinge ca inadmisibilă cererea de introducere în cauză a Statului Român formulată de revizuientele Regia Naţională a Pădurilor Romsilva-Direcţia Silvică Arad. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Arad, invocată de intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica. Respinge ca tardivă cererea de revizuire formulată de Comisia Judeţeană pentru Stabilirea Dreptului de Proprietate Privată asupra Terenurilor Arad în contradictoriu cu intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica în dosarul nr. 1265/246/2017. Admite excepţia tardivităţii cererii de revizuire formulată de Comisia Locală pentru Stabilirea Drepturilor de Proprietate Privată asupra Terenurilor Tauţ invocată de intimaţii Colţeu Mihai Alexandru şi Colţeu Viorica”, anunţa, în 2019, Judecătoria Braşov.