ARAD. Potrivit informațiilor pe care le deținem, deși au trecut două luni de la momentul incidentului, imaginile fiind în posesia anchetatorilor încă de atunci, în privința bodyguarzilor bătăuși nu s-au luat măsuri. Din informațiile noastre, patru dintre agenții de pază, participanți la bătaie, ar fi fost audiați de anchetatori și supuși testării cu aparatul poligraf, adică celebrul detector de minciuni. Și cam atât. Se efectuează în continuare cercetări. Cercetări față de faptă, nu față de persoane, chiar dacă bătăușii pot fi identificați ușor pe înregistrări.
Potrivit unui comunicat de presă remis astăzi de Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad, la nivelul instituției a fost formulat un denunț cu privire la bătaia primită de tânărul de 22 de ani, însă actul nu îndeplinea anumite condiții (!), acestea putând fi îndreptate doar de petiționar – așa că nu s-au întreprins alte măsuri.
Parchetul de pe lângă Tribunalul Arad a solicitat petiționarului completarea corectă a denunțului, însă, potrivit instituției, corectarea nu a fost făcută nici până acum.
„Deoarece denunțul formulat nu îndeplinea condițiile prevăzute de art. 290 alin. 2 C.proc.pen. rap. la art. 289 alin. 2 C.proc.pen. (Denunțul trebuie să cuprindă: numele, prenumele, codul numeric personal, calitatea şi domiciliul petiţionarului ori, pentru persoane juridice, denumirea, sediul, codul unic de înregistrare, codul de identificare fiscală, numărul de înmatriculare în registrul comerţului sau de înscriere în registrul persoanelor juridice şi contul bancar, indicarea reprezentantului legal ori convenţional, descrierea faptei care formează obiectul plângerii, precum şi indicarea făptuitorului şi a mijloacelor de probă, dacă sunt cunoscute.), s-a făcut aplicarea dispozițiilor art. 294 alin. 2 C.proc.pen., solicitându-se petiționarului completarea acestuia. Până în prezent petiționarul nu s-a conformat, în ciuda faptului că a fost citat de mai multe ori în acest scop. În același dosar se fac cercetări și sub aspectul comiterii infracțiunii de purtare abuzivă, vizând modalitatea în care agresorul a fost imobilizat și agresat de persoanele care l-au urmărit. La data de 29.12.2019 s-a dispus începerea urmăririi penale in rem, fiind totodată administrate probe pentru lămurirea situației de fapt. Dosarul este instrumentat de un procuror criminalist din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Arad, cu sprijinul lucrătorilor de poliție din cadrul Inspectoratul de Poliție Județean Arad – Serviciul de Investigații Criminale și Serviciul Criminalistic, respectiv Poliția Municipiului Arad – Biroul de Investigații Criminale, care desfășoară activități în baza delegării procurorului de caz. Cercetările continuă în cauză în vederea lămuririi tuturor împrejurărilor de fapt şi a stabilirii răspunderii judiciare, atât cu privire la agresarea agentului de pază, cât și cu privire la împrejurările în care agresorul a fost imobilizat”.
Ministrul de Interne a trimis corpul de control al MAI la IPJ Arad
Trimite articolul
XLa pușcărie cu ei, de ani de zile snopesc oameni în bătaie și doar acum s-a aflat, gunoaie și javre de oameni dey
daca e cazu la domnu procuror palcu ce banui ca la el e cazu e foarte clar de ce nu au fost arestati …..pt ca apara politia si dosarele ce e inpotriva politistilor nu are curaju sa mearga pina in panzele albe
pensie speciala, neaparat!!!!!
parchetul e mafia….
Vrajala maxima …. hai sa uitam tot ca numa 6 minute l-au lovit , cica legea zice ca numa de la 10 minute in sus ii pedepseste , probabil cu suspendare sa nu fie prea duri sa o faca din nou peste o luna
Sa i manance putrezirea in puscarie, fmm de idioti ce is. I as spanzura
PROBABIL … băiatul pe cale de a fi ucis nu a formulat corect plângerea. PROBABI … cineva l-a atenționat că dacă mai cască gura … amin . PROBABIL … nici băiatul nu e ușă de biserică … DAR … Poliția … Procuratura … nu se pot autosesiza … chiar în REM ???
Întreb și eu .
Regretabila fapta tanarului din local, gest necugetat sa jignesti o femeie si sa agresezi un agent de paza, DAR, cu toate acestea sa fie calcat picioare ??? Sa-nteleg, fiind mai greu de cap, injunghiatul aproape mort fuge de la strand pana la Mac, apoi se activeaza in agresor, care era fisa postului sau ? Ce trebuia sa faca ? Pedepsiti trebuie, atat tanarul cat si turma de agresori. Aproape ca am empatizat cu agresorul ca are o fetita..pai ba, te-a pus ala sa te angajezi ca paznic si sa faci un copil, e treaba lui asta ?? Ai o meserie, fiecare meserie are riscul ei, nu trebuie adus in discutie aspectul personal e neprofesional. Oricum nu sunt scuze, omul trebuia imobilizat si basta, putea el clantanii ce vroia, nu suporti presiunea psihica dute sa maturi in parc. Mi-ar fi rusine sa pozez in victima in locul agentului. Cat despre acte, bucuria doctorilor, imi dau seama cat a fost de grav daca ai reusit sa fugi atata si sa faci eforturi in a lovi un om la pamant..bravos firma, bravos politie, bravos spital, sa vedem ce face justitia, oameni ca si acesti agresori nu cred ca au trecut testul psihologic, pe bune..
-
Îți dai seama ca sunt pe o mâna cu medicina la legală din 37 zile îngrijiri medicale a ajuns la 62 , Acesta firma are activități ilegale cunoscute in rândul arădenilor cum ar fi taxe de protecție , camete , amenințări , sechestrări persoane ! Dar încă sunt bine protejați de sistem și activitatea continua !
Eu cred ca s-ar putea sa fie tentativa de omor și atunci nu era nevoie de nici un denunț, dacă procurorii și polițiștii își dădeau interes puteau deschide dosar penal în rem din oficiu și ulterior soluție legala, au ei alte treburile făcut…
Eu cred ca parchetarii nu au luat in consideratie denuntul pentru ca nu era scris pe o foaie cu liniute,ci pe o foaie cu patratele,si alea nu sunt valabile…deci pe denunt scria de pe acuma NUP;iar prietenii stiu de ce,pentru ca DEY si Elite si parchetarii sunt mana in mana cu politia,care a dormit doua luni pe dosar !
In mod legal,denuntul trebuia completat de cel batut,care la rindul sau era sa nenoroceasca un om; el trebuia sa indice pentru fiecare din cei care-l bateau numarul buletinului,domiciliul,virsta,grupa de sange si inaltimea,dar si culoarea ochilor;numai in acest fel un procuror poate incepe o ancheta serioasa,si in absenta acestor date absolut necesare,nu se poate face nimic,oricit de capabil ar fi judecatorul…Ce sa faci,dura lex sed lex.Nu degeaba este si marca unui mijloc de contraceptie.
Justiția română nu există. Tribunalul e o mică anexă a presei, accesată doar când e tam- tam în presă.