După reținerea pentru 24 de ore, acesta a fost prezentat Tribunalului Arad cu propunere de arestare preventivă, propunere care a fost admisă. Acum, însă, pe 21 iulie, același Tribunal a decis să înlocuiască măsura arestului preventiv cu măsura arestului la domiciliu, semn că deținerea cu scopul comercializării a substanțelor interzise și conducerea unei mașini sub influența acestora nu este „demnă” de arest preventiv.
Soluția pe scurt a Tribunalului arată că „înlocuieşte măsura arestului preventiv cu măsura măsurii arestului la domiciliu faţă de inculpatul: BUDĂU DANIEL BENIAMIN zis Peciu, pentru săvârşirea infracţiunilor de efectuarea de opera?iuni cu substan?e susceptibile a avea efecte psihoactive, fără drept, fără a deţine autorizaţiile necesare – operaţiunile de procurare, transport, deţinere în scopul comercializării, (…) şi conducere pe drumurile publice a unui autovehicul sub influenţa substanţelor psihoactive (…) aflate în concurs formal de infracţiuni (…) pe o perioadă de 60 de zile, de la data rămânerii definitive a prezentei încheieri”.
Pronunțată în data de 21 iulie 2023, sentința Tribunalului poate fi contestată în termen de 48 de ore. La finalul lunii mai, bărbatul a fost prins în timp ce transporta în mașină aproximativ 1 kilogram substanță cu efect psihoactiv 2MMC. „Au fost identificate și ridicate și sumele de 400 euro, 22.667 lei și 40 dinari, provenite din vânzarea substanţelor psihoactive”, transmitea DIICOT la momentul respectiv. De asemenea, în urma testării cu aparatul Drug Test, bărbatul a prezentat răspuns pozitiv la cocaină – drog de mare risc. Au fost puse în aplicare si două mandate de percheziție domiciliară, fiind identificate și ridicate mai multe mijloace de probă. „În cauză s-a reținut faptul că, pe parcursul anului 2023, inculpatul a comercializat, în mod repetat, substanțe psihoactive, consumatorilor de pe raza municipiului Arad”, au transmis cei de la DIICOT.
Trimite articolul
XRahații ăștia cu droguri ar trebui spânzurați direct, că-i clar că sunt mână-n mână cu judecătorii, degeaba-i prinde poliția că aștia-i lasă liberi și le râd în nas polițiștilor…
-
probabil e consumator si el(judecatorul), oare daca ar consuma copilul lui si ar muri de supra doza, tot asa ar gandi
Bai…..ce am ajuns in Arad….cine dracu e asta …ma refer la judecatorul care ia dat drumul????
-
Consumator ce altceva sa fie.. client fidel la bani care se invart din droguri
Motivatii se gasesc garla, ba ca nu reprezinta un pericol real pt. comunitate, ca n-or fortat si nici n-or dat in cap nimanui, ba ca sunt la prima abatere, ba ca au vrut si ei sa faca un ban cinstit, pt. ca viata-i naspa, samd.
ar trebuii dus judecatorul asta de cravata pana la piata fortuna sa vada cum se vand tigarile si sa gaseasca el vinovatii cine le da autorizatie la tigani sa vanda tigari fara taxe
Nu demult ce a ieșit din închisoare…..păcat de copilul lui…