După cum anticipam, proiectarea viitorului Complex Matern-Pediatrie a ajuns din nou la mâna judecătorilor. În urmă cu două săptămâni, vă anunţam faptul că firma soţilor Falcă, Pro Arhitectura, a contestat din nou rezultatul licitaţiei privind întocmirea documentaţiilor tehnice. Consiliul Naţional de Soluţionare a Contestaţiilor a admis în parte solicitarea societăţii deţinută de preşedintele PNL Arad şi soţia lui şi a hotărât ca membrii comisiei de evaluare din cadrul Consiliului Judeţean Arad, instituţie care a organizat licitaţia, să reevalueze ofertele aflate pe primele trei poziţii. „Admite, în parte, contestația formulată de Pro Arhitectura SRL, în calitate de lider al asocierii Pro Arhitectura SRL – Professional Tech Construct Design SRL, cu sediul în Arad, strada Ioan Alexandru, numărul 15, județul Arad, în contradictoriu cu Consiliul Judeţean Arad, cu sediul în Arad, strada Coposu Corneliu, numărul 22, județul Arad, în calitate de autoritate contractantă, anulează raportul procedurii 26.508/08.11.2023, precum și comunicările privind rezultatul procedurii. Obligă Consiliul Judeţean Arad la reevaluarea ofertelor situate pe locurile 1, 2 și 3, cu respectarea Deciziei civile 983/23.10.2023, pronunțată de către Curtea de Apel Timișoara, Secția Contencios administrativ și fiscal (dosar 977/59/2023), cu verificarea atât a criticilor Pro Arhitectura SRL din plângerea formulată, conform dispozițiilor Curții de Apel Timișoara, cât și a criticilor din contestația în analiză. Măsurile dispuse vor fi duse la îndeplinire în termen de 15 zile de la data primirii prezentei”, stabilea CNSC în urmă cu două săptămâni.
Numai că Pro Arhitectura nu a mai aşteptat ca CJA să reevalueze ofertele şi a decis să facă plângere faţă de decizia CNSC. Aşadar, Consiliul Judeţean Arad, condus de penelistul Iustin Cionca, se vede obligat din nou să motiveze în instanţă faptul că Pro Arhitectura, firma şefului PNL Arad, nu a avut cea mai bună ofertă în ceea ce priveşte întocmirea documentaţiei tehnice pentru Complexul Matern-Pediatrie.
14 februarie
Primul termen al acestui proces va avea loc în data de 14 februarie. Este posibil ca procesul să se întindă pe câteva luni de zile, ţinând cont că anul trecut, când Pro Arhitectura a atacat, de asemenea, decizia CNSC, sentinţa a venit de abia după patru termene de judecată.
Întrebat care este situaţia la zi a investiţiei de aproximativ 100 de milioane de euro, cât ar urma să coste Complexul Matern-Pediatrie, Iustin Cionca, preşedintele CJA, a spus că „sperăm ca după data de 14 februarie să se încheie tot ceea ce înseamnă contestaţii şi procese şi să putem să începem munca pentru noul Matern. Mai ales că avem un termen limită, anul 2026, ţinând cont că proiectul este finanţat prin PNRR”.
Şi că tot veni vorba despre finanţarea lucrării, Cionca a fost întrebat despre sursa de finanţare a viitorului Matern, ţinând cont de faptul că Alexandru Rafila, ministrul Sănătăţii, anunţase încă din toamna trecută că investiţia noastră a fost scoasă de pe listă. „Nici până în prezent nu am primit vreun document referitor la modificarea sursei de finanţare. La momentul respectiv, Rafila anunţa că proiectul va trece de pe PNRR pe finanţare de la Banca Mondială. Pe noi nu ne interesează de unde vin banii, ne interesează doar să avem un Matern nou. Şi asta mai ales datorită faptului că actuala clădire în care funcţionează Maternul a fost retrocedată proprietarilor. Am primit o perioadă de răgaz de la aceştia, dar nu ne putem abate de la demersul nostru de a construi un Matern nou”, a concluzionat preşedintele Consiliului Judeţean Arad.
Trimite articolul
XFălcosule nu te mai satura Dumnezeu?
Ar fi interesant dacă Pro Arhitectura ar castiga de aceasta data. Teoretic, de pe locul 4. Se vezi atunci discuții!
Dar oare nu mai scăpăm o dată de acest botoxat nu se lasă până nu câștigă dar chiar nu are pic de rușine acest nume în drum și coate goale veni de la Brad cu o pungă de 1 RON Acum Miliardar În euro cu vilă pe malul Mureșului
Un lucru este pozitiv,asta e sigur . Falcosu,nesatul,face valuri si poate-poate atrage atentia asupra lui si a firmei,doar s-o sesiza niscaiva organe care si asa deja stau cu ochii pe el si ai lui.
Io zic ca o tine pana la alegeri cu procesele. Iese cine trebuie si se reface licitatia. Parca as paria ca, castigator o sa fie pro arhitectura….