ARAD. După cum deja ne-am obişnuit, parlamentarii arădeni, indiferent de partidele din care fac parte, sunt foarte disciplinaţi, votând conform deciziilor conducerilor centrale. Este adevărat, uneori recunosc că au altă opinie decât partidul, dar, de votat, trebuie să voteze cum decide acesta. În cazul USL, însă, partidele componente au, din ce în ce mai des, opinii diferite. Cum este şi cazul votului la proiectul de Lege a amnistiei, promovat de către Mădălin Voicu şi Nicolae Păun.Liberalii au anunţat din start că vor vota împotrivă, alături de PDL şi PP-DD, iar arădenii Mihai Calimente (PNL), Ştefan Petru Dalca (PP-DD), Eusebiu Pistru, Claudia Boghicevici (PDL) au declarat că vor vota ca atare. Deputaţii PSD, Dorel Căprar, Flavius Măduţa şi Ion Şcheau(de fapt, independent, activând în cadrul grupului PSD) nu aveau directivă fermă, votul fiind lăsat la latitudinea fiecăruia. Cel puţin, nu aveau până la un anumit moment.
Schimbare de macaz
În condiţiile în care Crin Antonescu a solicitat vot deschis, în caz contrar liberalii urmând să iasă din sală, lucrurile s-au complicat. Şi, pentru ca tacâmul să fie complet, direct din Africa de Sud, de la funeraliile lui Mandela, Victor Ponta a transmis ordinul ca sub nicio formă să nu intre sub incidenţa amnistiei, respectiv, graţierii, faptele de dare şi luare de mită, trafic de influenţă, deturnare de fonduri, adică toată zona corupţiei.Or, conform modificărilor făcute peste noapte de către Comisia Juridică, lucrurile nu erau tocmai aşa cum cerea Ponta. Drept urmare, Valeriu Zgonea, la presiunea grupurilor parlamentare adverse PSD şi PC, a anunţat scoaterea proiectului de pe ordinea de zi.
„Chiar dacă ai altă opinie, la legile importante votezi cum se decide în interiorul partidului” Flavius Măduţa
Citiți principiile noastre de moderare aici!