Decizia Curţii, una surprinzătoare ar spune mulţi, în condiţiile în care aceeaşi instanţă a decis să nu suspende procesul până la pronunţarea pe strămutare, a fost luată joi seara. Şedinţa de judecată a început la 9.00 dimineaţa, dar, fiind vorba de zeci de cauze, judecata s-a întins până seara.
În dosarul Falcă, judecătorii Curţii au decis să admită cererea de strămutare formulată de procurorii DNA Timişoara şi să mute procesul de la Tribunalul Arad la cel din Alba.
Şeful DNA Timişoara a refuzat, la momentul la care instituţia a depus cererea de strămutare a procesului, să detalieze motivele care au stat la baza acesteia, precizând că acestea sunt mai multe, dar că vor fi făcute publice doar după ce Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie se va pronunţa în cauză.
Decizia judecătorilor bucureşteni poate fi catalogată drept una neaşteptată în condiţiile în care procesul se apropia de final (se spunea că mai sunt doar una, maxim două înfăţişări la Tribunalul Arad până la pronunţarea sentinţei), dar şi ţinând cont de faptul că o cerere de strămutare a fost formulată de avocaţii primarului Gheorghe Falcă la începutul procesului (undeva prin 2007), cerere care fusese refuzată atunci de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie.
Potrivit zvonurilor însă, DNA ar fi cerut strămutarea procesului şi pentru că puterea pe care primarul Falcă o are în Arad ar fi putut duce la un verdict părtinitor. La Tribunalul Arad ultima şedinţă de judecată avusese lor săptămâna trecută, iar o nouă şedinţă era programată pentru 1 martie. La ultima şedinţă, avocaţii celebrii ai inculpaţilor veniseră pregătiţi să ţină pledoaria finală.
Vom reveni cu declaraţiile părţilor.
A.B.D.
Citiți principiile noastre de moderare aici!