PSD şi PD-L
şi-au împărţit fotoliile la
deconcentrate, dar nu toate, căci pacea
din coaliţie s-a „stricat” atunci
când a venit vorba de cine ia Finanţele
şi cine Inspectoratul Şcolar.
După mai multe runde săptămânale
de negocieri şi după ce
sâmbătă au stat în
şedinţă şapte ore, liderii
PSD şi PD-L nu
au reuşit să semneze protocolul, ci doar un
acord de principiu, sau mai degrabă un proces
verbal privind stadiul negocierilor. Acord în
care au fost incluse, după cum recunosc liderii
celor două partide, Marius
Lazăr şi Gheorghe
Seculici, cele două puncte de vedere
divergente. Părţile au ajuns la concluzia
că, în cazul celor două instituţii
cu probleme, cel mai bine ar fi să fie numiţi
tehnocraţi. Divergenţele au început,
însă, de aici: PSD vrea ca tehnocratul de
la Finanţele Publice să fie numit
de acest partid, în timp ce PD-L susţine
că şi-a câştigat dreptul să
numească ambii independenţi, în urma
unei înţelegeri realizate încă de
acum trei săptămâni între cele
două formaţiuni politice.
Problema va ajunge pe masa celor de la Bucureşti,
însă declaraţiile din Arad sunt,
în unele cazuri, incendiare, iar zvonurile
aşişderea. În ceea ce
priveşte instituţiile care s-au
împărţit fără probleme, aici
au început să apară zvonuri legate de
numele directorilor. Informaţiile legate de
negocierile de sâmbătă, primite pe
surse, sunt şi ele diferite: în timp ce
unii vorbesc de faptul că PSD a pierdut
războiul acum trei săptămâni,
când s-a făcut prima tragere, alte surse dau
ca sigur faptul că înţelegerea
locală de sâmbătă a fost
stricată de Gheorghe Falcă.
Un lucru e sigur: PD-L are deja pregătiţi
oamenii pentru funcţiile cu cântec (la ISJ
-Pelegrini, la Finanţe – Handra), în timp ce
PSD are câteva persoane băute în cuie
la instituţiile pe care le-au câştigat
deja, unii impuşi se pare de Bucureşti
(Jitariu la Garda de mediu, Putin la DSV, Ţigan la
Direcţia Silvică).Părerea liderilor
Liderii au şi ei un cuvânt de spus. Marius
Lazăr susţine că s-a semnat doar
„un acord de principiu, un proces verbal în
care sunt cuprinse două păreri diferite, ale
PSD şi PD-L, legate de cele două
instituţii. Eu voi prezenta situaţia
conducerii centrale a partidului”.
Gheorghe Seculici susţine că au fost trei
runde de negocieri şi că „noi am
considerat că s-au realizat tragerile. Ulterior,
domnul Lazăr a spus că au fost doar
pregătiri ale întrunirii oficiale. Din
punctul nostru de vedere, după întrevederea
de sâmbătă, am rămas în
divergenţă cu cele două instituţii.
Noi nu vom accepta, însă, sub nici o
formă, ca cele două nominalizări să
nu fie ale PD-L. Dacă nu vor accepta, vom
avea o discuţie în coaliţie la
Bucureşti. Aş dori să precizez că
nu s-a discutat nici o secundă despre
instituţii precum Poliţia sau Jandarmeria, ci
doar de deconcentratele unde directorii au fost
numiţi politic”.
Greşeli?
Gheorghe Falcă s-a dovedit a fi mai dur:
„Văzând cele declarate de domnul
Lazăr, datorate conflictului din interiorul PSD
şi al reproşurilor aduse de colegii din
partid, incapacitatea sa de a vedea interesul
organizaţiei şi luând instituţii
pentru clientela politică personală, vă
confirm, fără prea mare plăcere, că
Finanţele şi ISJ sunt ale PD-L.
Finanţele au fost prima noastră opţiune,
Marius Lazăr având opţiunea a
doua „Pădurile“ şi a treia
APIA”.
A.B., S.T
Citiți principiile noastre de moderare aici!