Parlamentul European a adoptat joi o rezoluție prin care statelor membre li se solicită să respecte dreptul la avort în condiții de siguranță. Deși documentul are doar caracter de recomandare, nu este obligatoriu și a vizat, fără a fi nominalizate, mai ales țări precum Polonia și Malta, care au înăsprit legile anti-avort, mare parte din europarlamentarii români au votat împotriva acestei recomandări și a altora cuprinse în act, care face vorbire și de educația sexuală în școli sau homosexuali.
România, în mare, împotrivă
Cum au votat europarlamentarii arădeni pe subiect? Europarlamentarul PNL, Gheorghe Falcă a votat împotriva rezoluției, în timp ce Vlad Botoș, europarlamentarul USRPLUS, a votat pentru aceasta.
Cei doi politicieni din Arad au votat, în fapt, așa cum au decis formațiunile politice din care fac parte.
Pentru raportul privind sănătatea sexuală și reproductivă în UE, fără caracter obligatoriu, în care se solicită statelor membre să garanteze accesul femeilor la avort şi să asigure, în acelaşi timp, accesul la „o contracepţie de calitate şi la preţuri accesibile”, doar șapte eurodeputați români, toți de la USR-PLUS, au votat “pentru”. Cei mai mulți eurodeputați PNL au votat împotrivă, la fel și eurodeputații UDMR și PMP, în timp ce mare parte a social-democraților a preferat să nu voteze.
Avortul, un drept fundamental
Rezoluţia a fost adoptată cu 378 de voturi „pentru”, 255 „împotrivă” şi 42 de abţineri.
Votul europarlamentarilor români a venit a doua zi după ce, în Senatul României, cererea de reexaminare a legii privind educația sexuală în școli, înaintată de președintele Klaus Iohannis, a fost respinsă.
În raportul UE, redactat de eurodeputatul croat Predrag Fred Matić, se face apel la statele membre „să garanteze că femeile beneficiază de drepturi sexuale şi reproductive de calitate, complete şi accesibile, precum şi să suprime toate obstacolele care împiedică accesul deplin la aceste servicii”, arată Agerpres.
Împotriva „clauzelor de conștiință”
Dincolo de chestiunea avortului, raportul critică și posibilitatea oferită de unele state membre medicilor sau centrelor medicale să refuze să furnizeze servicii de sănătate pe baza unei „clauze de conştiinţă” și solicită statelor membre inclusiv să adopte măsuri pentru combaterea violenței de gen sau cele privind extinderea politicii de achiziție comune europene la vaccinurile împotriva HPV.
Rezoluția îndeamnă țările UE să recunoască că orice interferență survenită asupra actului de contracepție, tratament pentru fertilitate, îngrijirea maternității și avort constituie încălcări ale drepturilor omului și să asigure accesul la tratamente de fertilitate fără discriminare, în special faţă de femeile singure sau cuplurile de femei. Subiectul sensibil stă însă ascuns în alte recomandări și încurajări precum cele spre o educaţie sexuală completă pentru copiii din învăţământul primar şi secundar, ţinând cont de „diversitatea orientărilor sexuale şi de gen”.
Trimite articolul
XAla cu gusa de suin de la USR PLUS a votat cum i-au dicata sefii de la PSD, ca ei sub Roman/iliescu au sustinut in 89 in Romania exacerbarea imoralitatii, avortului la minore zburdalnice, prostitutiei, drogurilor . si apoi devalizarea tarii.
-
Si baiatul ala cu moaca expirata si cravata rosie a votat cum i-a dictat cine?
-
Ia uite, a aparut si pupatoeul de moaște.
Ba, habotniçilor, sunteti la fel de fanatici ca fundamentalistii islamici. -
Ma idiotule ! decizia de a face un avort e strict decizia femeii , indiferent de ce motive tampite aduci tu in discutie , ca e moral sau nu e alta problema , insa femeia ca si barbatul e stapana pe corpul ei , nici nu ne putem imagina noi ca barbati ce drame traiesc unele femei de ajung la decizia de a face avort , cine plm de papagal idiot esti tu sa i interzici unei femei de a lua aceasta decizie ??? …plm de cretin , inteleapta era ma ta daca lua si ea decizia de a avorta cand a fost gestanta cu tine ….Falcosul e un ipocrit
falka e un GUNOI!!!
-
sa nu jignim gunoiul!falca e un om …de nimic!
Avortul e o crimă
Useriștii egal criminali
Moartea USR
-
Bine ca nu-i crima sa nasti copii nedoriți și, de multe ori și fără posibilitați materiale, și apoi să-i abandonezi sau să-i crești îm condiții mizere, demne de Evul Mediu…?!
Asta nu-i “crimă”, IPOCRIȚILOR, nu…???!!!Cåti copii oropsiti ati ajutat concret, ca sa avetî dreptul sa va pronunțati împotriva avortului, câti…?
Vă spun eu: nici 1% din voi, ăștia cu slogane, N-ATI FACUT NIMIC CONCRET , pt amărâții născuți deja.
Așa ca nu aveti dreptul să vorbiți de “dreptul la viată” a unui amărât de embrion, cănd voi n-ati fost în stare să faceti ceva concret pt o FIINȚĂ VIE!!!-
exact. toata lumea sare cu gura in sus cand vine vorba de avort in timp ce putrezesc prunci in orfelinate si in case de betivi. N-ajuta pe nimeni, astia is turma de oi. Zice unu `nu vrem avort, ne trebuie platitori de taxe` si toti ceilalti `cretiniciosi` vin si zic `da,da, da, ai dreptate ca asa a vrut Iisus` care cred ca regreta ca o murit pentru astfel de specimene.
-
Nesimtitilor, Dan si Craig Christ, voi daca maine omorati un om veti scapa de puscarie daca sustineti ca a fost un eveniment nedorit? La fel si cu copii, nu exista eveniment nedorit. Daca ti-ai asumat actual sexual, atunci trebuie sa iti asumi si rezultatul lui. Nu sunteti la jocurile pe calculator unde iesi din joc si apoi incepi totul de la 0. Sunteti niste mizerii!
-
Bine punctat.
-
“Om”, “copil”, incearca sa raci diferenta intre cele doua si un embrion. Faptul ca embrionul e un posibil viitor copil nu i seamna ca e un copil. La fel cum un ou nu e o gaina si cum milioanele de spermatozoizi care mor nu sunt copii.
Daca nu intelegi sa faci diferenta intre aceste lucruri, e problema ta – nu fa avort atunci, dar nu transmite prostia si lipsa de informare mai departe.
Nu exiata femei care sa faca avorturi din placere!
Cul.ea mi se pare ca la judecat, crestinii sunt cei mai vocali, chiar daca religia le spune sa nu judece pe nimeni. -
Nu exista eveniment nedorit? Dar despre o sarcina aparuta in urma unui viol ce parere aveti? Banuiesc ca femeia e de vina, nu? Pe langa faptul ca actul violului e o trauma pentru femeie, sa mai si nasca si sa creasca un copil aparut in urma acestui viol…
-
Robert ! stai jos , esti prost !!!!!!…. habar nu ai cate cauze pot duce la o sarcina nedorita , esti prea retard ca sa ti poti da seama
-
-
-
Nu ne lăudăm câți copii am ajutat Dane, că nu o facem pentru a primi laude sau PTR a ieși în evidență.
Sănătate și Doamne ajută la fiecare! -
Toti am fost “amărâti de embrioni”. Unii ne-am născut. Statistic suntem supraviețuitori ai holocaustului avortului. Ceilalți au fost “mai putin egali”, și au fost avortați, mai ales din motive economice, chiar de mamele și tatii lor. Care au rămas părinții unui copil ucis înainte de a se naște. Dreptul fundamental la viata e prezent din momentul concepției copilasului. Fără viata nu există nici un alt drept.In EU embrioni nimeni au luat locul animalelor în experimente. Deși Germania a interzis experimentele pe embrioni de găină pentru ca sufera. Cum putem caracteriza aceste vremuri? Le multumesc domnului Falca și tuturor europarlamentarilor români care au votat împotriva justificării holocaustului avortului, pentru dreptul fundamental la viata al fiecarei ființe umane și libertatea părinților de a a ii educa pe copiii lor conform bunei lor conștiințe.
-
Errata” embrionii umani” sunt folosiți pt experimente.
-
-
Botoș este pentru deoarece chiar el este un ,,avortat,, !! :)))))))) in consecinta cum sa ,,dai afara,, un om ca el :)))))
Cum uita oamenii de Dumnezeu! Incredibil!
Suntem invadați de lgbt, de legea avorturilor, de educația sexuala in scoli și “diversitatea orientările sexuale”. Ajunge Europa un fel de Sodoma și Gomora, nu e de mirare ca occidentul din punct de vedere spiritual e mort! Uite consecințele!
-
Exact.
-
Andrei, oamenii cu opinii primitive ca ale tale sunt motivul pentru care romania o sa fie mereu in fundul europei. 1. Dumnezeu nu exista, sau cel putin nu cum il descrieti voi in `cartile sfinte` si 2. atat timp cat nu ai uter si nu poti sa nasti un copil, ar trebui sa o lasi mai moale cu opiniile tale nefolositoare societiatii. eu zic sa deschizi putin chestia aia pe care o porti intre urechi si sa citesti/calatoresti (cand e posibil). Daca tu crezi ca `diversitatea orientarilor sexuale` este un concept creat in sec XXI esti un pampalau imens :))
Doamne fereste sa ajungem ca in europa, ca aia atata de rau o duc. De aia pleaca toti romanii acolo si nu raman in tara asta atata de valorasa si plina de `spiritualitate`? (ai auzit cumva de biserica catolica?) sau tu ce intelegi prin spiritualitate? Chakre? meditatii? Ca astea oricum nu sunt specifice europei. Care consecinte? Dreptul la avort ne duce in paragaina? in sec XX cand a fost ilegal avortul a fost bine? nu ai de unde sa stii, ca din nou, nu esti femeie deci nu intri in discutie. Educatia sexuala e esentiala intr-o tara ca romania. Atat timp cat nimeni nu iti impune sa ai mai putini prunci, nu poti sa impui nici tu altei persoane sa aibe mai multi.Sper sa ajungi sa locuiesti intr-o tara in care urasti fiecare minut din existenta ta, deciziile luat de conducere. Te-am pupat! See you in hell
-
sau tu ce intelegi prin spiritualitate? Chakre? meditatii? Ca astea oricum nu sunt specifice europei
si daca nu sint specifice europei nu exista?in europa biserica catolica a facut praf tot ce tinea de spiritualitate,cu “ajutorul”inchizitiei a distrus comunitati intregi vezi catarii,in alta ordine de idei avortul este crima,noi ca neam,am “apelat”la avort dupa 89 cu o frenezie demna de o cauza mai buna,zeci de milioane de avorturi,adica crime,sau intimplat in anii de dupa 89,nu va mirati ca sintem in curul lumii,avem o karma grea de dus,pina nu ne schimbam felul in care gindim nici o sansa,daca ai apeteta pentru citit imi permit sa-ti recomand o carte BIOLOGIA CREDINTEI,scrisa de Dr Bruce H Lipton merita citita
-
E oarecum de asteptat votul lui falca impotriva. Daca avortul era permis credeti ca el mai exista? E la mintea cocosului…
Votul demolatorului dovedeste ca partidul din care face parte nu are nici o treaba cu Liberalismul !
Falca, tu ar trebui sa fii in pezde sau aur.
Cu prima ocazie am plecat pe Marte
Imposibil sa nu remarci ipocrizia PSD:
– in țară zbiară din toți rărunchii împotriva ideologiei de gen și a educației sexuale
– in parlamentul european, se abțin. Capul în nisip ca și struțul. Oameni fără coloană vertebrală și fățarnici…
PS Dancila in 2015 era europarlamentar și a votat o rezoluție pro LGBT, apoi în țară cât a fost prim ministru era furioasă pe UE că ne obligă să avem homosexuali cu forța. Mare ipocrită!!!
PS nu comentez aspectul moral al rezoluției, nu sunt de acord cu ideologia de gen, doar urăsc oamenii care promit una și fac alta.
Dublă măsură specifică PSD ului!!!
-
Toti socialiștii europeni votează pro-avort. De la Lenin încoace nimic nu s-a schimbat în Internationala Socialistă.Lenin a legalizată avortul în Rusia. Sovietele staliniste au adus avortul în 1957, în România. Iliescu a adus din februarie 1990 industria capitalistă a avortului în România. Intai Planned Parenthood, apoi Marie Stoppes. Suntem un popor pe cale de disparitie.
-
Mulțumesc de informații, nu am studiat subiect. Este ciudat că se contrazic in felul ăsta.
-
“Subiectul sensibil stă însă ascuns în alte recomandări și încurajări precum cele spre o educaţie sexuală completă pentru copiii din învăţământul primar şi secundar, ţinând cont de „diversitatea orientărilor sexuale şi de gen”.”
Bună observație, aradon!
Raportul Matic conține atât aspecte bune legate de demnitatea femei și respect față de deciziile ei cât și bombe – promovarea ideologiei de gen- ambele împachetate în aceași lege. Seamănă izbitor cu OUG 13/2017 care conținea printre multele reglementări economice, punctul 17: dedicația pentru salvarea lui Dragnea! Europarlamentarul Matic sa inspirat de la Dragnea &Grindeanu&Ciordache& PSD…
Apare acești “conservator” care comentează orice, un milițian ieșit la pensie, plictisit și penibil în general!
Un liberal sa voteze impotriva reglementarii dreptului la avort numai in Romania se poate, unde singura doctrina politica e ciolanul.