ARAD. Bilanțul IPJ Arad arată bine și nu prea și vine după un 2020 plin de restricții în ceea ce privește mișcarea persoanelor, an în care infracționalitatea a scăzut, și după un 2021 plin de evenimente atât la nivelul municipiului, cât și la nivelul județului. Un 2021 în care inspectoratul a avut trei inspectori șefi: Alin Petecel (până în martie 2021), Adrian Șimon (martie-iunie 2021) și Ioan Tamaș (din iunie 2021), fiecare cu expertiza și viziunea proprie asupra ceea ce înseamnă managementul unei instituții precum IPJ Arad.

Ce s-a remarcat în urma bilanțului prezentat la conferința de presă de marți, a fost numărul foarte mare de dosare penale la care lucrează polițiștii arădeni: peste 15 mii. „La începutul perioadei analizate, se aflau în evidență 15.756 dosare penale din care 4.276 cu autor cunoscut. În cursul anului 2021 au fost înregistrate 7.688 dosare penale, din care 5.203 cu autori cunoscuți, au fost primite/restituite 315 dosare penale, au fost soluționate 7.162 de cauze penale (din care 1.074 de dosare au fost cu trimitere în judecată), rămânând în lucru 15.413 cauze penale”, spune inspectorul șef al IPJ Arad despre numărul dosarelor.
Întrebat de cele peste 15 mii de dosare, comisarul șef a explicat faptul că „cele 15 mii de dosare sunt din anii anteriori, atât dosare cu autori necunoscuți, cât și dosare cu autori cunoscuți, în care cercetările nu au fost finalizate datorită unor aspecte obiective și având în vedere numărul mare de solicitări pe care le avem la alte instituții din străinătate, dar n-au venit răspunsuri pentru a putea da o soluție în dosare”.

A crescut infracționalitatea stradală

Despre criminalitatea stradală, șeful IPJ Arad spune că are un trend ascendent, iar cifrele arată astfel: „În cursul anului 2021, la nivelul judeţului Arad, au fost comise 702 infracţiuni stradale; 372 au fost comise pe timp de zi şi 330 au fost comise pe timpul nopţii. Din numărul total, 77 au reprezentat prinderi în flagrant. În ceea ce privește infracţiunile stradale sesizate pe raza judeţului Arad, se evidențiază: 7 infracțiuni de tâlhărie, față de 13 infracțiuni de tâlhărie în anul 2020 – cu 6 mai puțin; 281 de infracțiuni de furt înregistrate, față de 225 anul precedent – mai mult cu 56 de infracțiuni; 9 infracțiuni de tulburare a ordinii și liniștii publice, față de 1 în anul precedent – mai mult cu 8 infracțiuni. De menționat este faptul că furturile din auto reprezintă cea mai mare parte din criminalitatea stradală”.

Care sunt soluțiile?

Întrebat care sunt soluțiile pentru ca criminalitatea stradală să scadă, șeful IPJ Arad spune că va veni cu „niște activități preventiv reactive”. „Da, într-adevăr, avem o creștere la infracționalitatea stradală. Infracționalitatea stradală este analizată săptămânal și o să venim cu niște activități preventiv reactive la infracționalitatea stradală. Niște activități comune, niște activități mixte pe anumite zone unde am avut o creștere a acestui gen de infracționalitate, respectiv infracționalitatea stradală. Inclusiv niște acțiuni cu efective mărite, acțiuni de amploare”. Întrebat dacă știe care sunt zonele, comisarul șef a răspuns că „sigur că le știm, le-am analizat, le analizăm, le avem în vedere și vom desfășura activități pe acel segment”. De asemenea, a fost înaintată și teoria celei mai nesigure zone din Arad. Este vorba despre zona Boul Roșu. „Nu știu dacă putem spune de un cartier care să ridice foarte multe probleme. Este adevărat că zona Piața Arenei este foarte tranzitată de persoane care vin și pleacă, inclusiv din localitățile limitrofe municipiului și atât traficul rutier, cât și traficul pietonal este destul de mare în zona respectivă. E adevărat, seara sunt niște grupuri, grupulețe de tineri care se adună în zona respectivă. Sunt poate puțin mai gălăgioși, dar asta nu înseamnă că infracționalitatea este explozivă în acest cartier sau în această zonă”, a comentat șeful IPJ Arad.

Deficit de personal

Despre deficitul de personal, șeful inspectoratului nu a menționat nimic, însă, întrebat pe subiect, a recunoscut că acesta există, fără a da cifre în acest sens: „Da, într-adevăr avem un deficit la nivelul inspectoratului, dar asta nu înseamnă că nu trebuie să ne facem treaba, să desfășurăm activitățile și să avem rezultatele pe care ni le dorim. Avem un deficit de personal, dar în perioada următoare, probabil în luna martie, va veni o promoție de agenți și vom mai umple puțin golurile care le avem la momentul ăsta. Am înțeles, știu că la nivel de minister se dorește o analiză pe o perioadă mai lungă, o analiză pe un termen mediu-lung ca să poată să acopere acest deficit de personal la care ne aflăm, printr-o școlarizare cu un procent ridicat de elevi și bineînțeles de absolvenți”.
Potrivit informațiilor noastre, deficitul de personal la nivelul inspectoratului este de 20 la sută, iar cea mai mare lipsă de personal este, potrivit acelorași informații, la Serviciul de Ordine Publică. Întrebat dacă există o legătură între lipsa de personal de la Serviciul de Ordine Publică și creșterea infracționalității stradale, Tamaș a punctat că „această infracționalitate stradală este dată și de un aspect pe care dvs. îl cunoașteți destul de bine, faptul că am avut perioada de pandemie, avem perioada în care mulți concetățeni au revenit de afară și nu toți dintre ei au respectat normele legale”.

Cazul Crișan și pensionarea

Despre cazul Crișan, inspectorul șef a declarat scurt: „Pot să vă spun că se continuă cercetările, verificările și investigațiile în acest caz”. În legătură cu o eventuală pensionare, dar și lipsa celor doi adjuncți de la comanda Poliției Arad, Tamaș a punctat: „În legătură cu dosarul de pensionare, nu știu cine a comentat acest aspect, dar aflați de la mine că nu este real, iar în legătură cu celelalte două funcții de comandă de la nivelul inspectoratului, am făcut propuneri corespunzătoare. IGPR urmează să ia o decizie vizavi de propunerile pe care le-am înaintat”. Întrebat pe când preconizează primirea unui răspuns de la IGPR în privința celor două propuneri, șeful IPJ Arad a precizat: „Cred că într-o perioadă relativ scurtă se va proceda la scoaterea la concurs a funcțiilor”.