Nicolae Ioţcu nu şi-a aflat sentinţa, marţi, când era programată pronunţarea la Tribunalul Arad. Judecătorul de caz a amânat pronunţarea unei soluţii până pe 7 aprilie. Nu din cauza pandemiei, ci pentru că mai are nevoie de timp pentru deliberare.
Instanţa a rămas în pronunţare în 10 martie, la mai bine de doi ani de la momentul în care DNA l-a trimis în judecată a doua oară pe fostul preşedinte al Consiliului Judeţean Arad. Dosarul fusese înregistrat în septembrie 2017, dar cea mai mare parte a timpului a rămas blocat în cameră preliminară la instanţele din Arad şi Timiş, unde au existat numeroase amânări până s-a dat undă verde începerii judecării pe fond. Astfel, judecarea cauzei a început în noiembrie 2019 şi au avut loc patru înfăţişări.
Acuzaţiile
DNA îl acuză pe Ioţcu de trafic de influenţă în formă continuată şi trafic de influenţă. În acelaşi dosar, omul de afaceri Ioan Teodor Faur este acuzat de cumpărare de influenţă în formă continuată, iar Adrian Ionescu Marius, de cumpărarea de influenţă. Potrivit DNA, în perioada mai-iunie 2015, Ioţcu s-a folosit de un intermediar pentru a pretinde şi primi de la cei doi oameni de afaceri suma totală de 35.000 lei. În schimb, ar fi promis că îşi va folosi influenţa asupra funcţionarilor din subordine pentru „derularea în bune condiţii a contractelor încheiate de Consiliul Judeţean Arad cu societăţile reprezentate de inculpaţii Faur Ioan Teodor şi Adrian Ionescu Marius (recepţia şi plata la termen a lucrărilor executate, asigurarea în bugetul de venituri şi cheltuieli al Consiliului Judeţean Arad a sumelor necesare plăţii lucrărilor contractate/executate precum şi facilitarea atribuirii altor contracte de achiziţii publice)”.
Trimite articolul
Xbagat la puscarie si aruncata cheia!!! Si din cauza lui nu avem echipamente sanitare si spitale moderne. Si sa faceti loc si celor care inca sunt liberi. Sper ca acuma in ceasul al 12 lea sa faceti dreptate. daca se poate intr o celuila cu caprar, sa invete ca fara colaborare, indifirent din ce partide sunt, nu pot sa faca nimic constructiv pentru societate.Paturi suprapuse si gata!!!
-
Da,propunerea este corecta si ar trebui aplicata extins pana la inceputul ”democratiei”/jafului!!!
-
kasper,fii cinstit ,nu cotarla ! acest zambarici-Iotcu a fost partenerul de nelegiuiri al lui Falconeti,NU al lui Caprar ..Nu ti se pare corect ca cei doi sa fie impreuna si la bine si la greu??