Lipova. S-au săturat de ceea ce se întâmplă în biserica din oraș, s-au săturat de lipsa de reacție a înalților prelați de la Arhiepiscopia Aradului numiți „protectori eclesiastici” și au făcut publică revolta lor pe internet, pe deja cunoscutul site: petitieonline. Acuzațiile sunt îndreptate împotriva noului protopop al Lipovei, preotul Terentuţ-Ioan Jidoi, și împotriva preotului Ioan Rus, noul paroh al parohiei Lipova. Nu sunt scutiți de atacuri nici mai marii preoți de la Arhiepiscopie, chiar IPS Timotei fiind acuzat de neputință „în faţa tinerilor care-l înconjoară, puşi în funcţii de ierarhul arădean pe criterii nestatutare, mai degrabă pe baza nepotismelor şi a dorinţelor ascunse”, susțin semantarii scrisorii, cei care se declară societatea culturală lipovană.
Acuze de incompatibilitate, de numiri ilegale pe posturi, de desființări pe căi suspecte a unor parohii, toate sunt făcute publice și se cere intervenția Patriarhului Daniel pentru a aduce liniștea și pacea în parohia de la Lipova.
Toate detaliile legate de aceste acuzații se pot citi în petiția lansată de lipovani și care a strâns 44 de semnături, de la crearea ei în 25 ianuarie 2015.
„Noi, cei ce reprezentăm societatea culturală lipovană, ne adresăm Prea Fericirii Voastre, în contextul unor evenimente reprobabile şi, considerăm, ilegale şi nestatutare, care se întâmplă în oraşul nostru, în legătură cu acţiunile reprezentanţilor în teritoriu ai Arhiepiscopiei Aradului, cu referire expresă la nou numitul protopop al Lipovei, preotul Terentuţ-Ioan Jidoi de la parohia Radna, şi la preotul Ioan Rus, numit nou paroh al reîntregitei parohii Lipova.
În legătură cu acţiunile protopopului, nestatutare, fără avizul ierarhului şi fără a ţine cont de dorinţele credincioşilor şi ale oamenilor de bine ai Lipovei, Vă informăm faptul că, acesta îşi arogă anumite drepturi, care nu se cadrează cu funcţia sa. Şi toate acestea, cu concursul unor protectori eclesiastici din Arhiepiscopia Aradului, la care IPS Sa Timotei, acceptă situaţia, arătându-se un neputincios în faţa tinerilor care-l înconjoară, puşi în funcţii de ierarhul arădean pe criterii nestatutare, mai degrabă pe baza nepotismelor şi a dorinţelor ascunse. Tot aşa şi la Protopopiatul Lipova a fost propulsat un preot care, nu numai că nu întruneşte condiţiile Statutului după care se conduce Biserica Ortodoxă Română, dar odată ajuns în funcţie, loveşte în interesele generale ale oamenilor din Lipova, şi fără să se consulte cu cineva, fără a avea încuviinţări ale ierarhului, întreprinde aşa-zise “reveniri la normalitate”, trecînd cu tăvălugul peste demnităţi, peste studii ale unor oameni, cât şi peste istoria Lipovei. Oricum, mersul normal al treburilor bisericeşti în Lipova, a fost frânt în două, odată cu demiterea unui protopop mai tânăr, cu studii doctorale şi cu note şi calificative excepţionale, pus de IPS Timotei în anul 2010, de care însă se dezice în anul 2014, fără a se motiva demiterea acestuia, şi numeşte un protopop de 60 de ani, care nu întruneşte condiţiile necesare de a fi numit pe acest post, cu note mici (nota 6.00, la Licenţa în Teologie), fără studii de excelenţă şi cu o atitudine sfidătoare la adresa clasei sociale lipovane de elită; să nu mai vorbim de faptul că este un anagramat, un afon la muzică, iar în alocuţiunile sale, foloseşte adesea expresii şi fraze pe care nu le pricepe nimeni. Şi cu toate acestea, Arhiepiscopia Aradului continuă să-i acorde girul de reprezentant al IPS Sale Timotei în teritoriul Protopopiatului Lipova, fapt ca dă o notă submediocră conducerii bisericeşti de la Arad. Arhiepiscopia Aradului tolerează şi situaţia de incompatibilitate existentă de şase luni la Protopopiatul Lipova (soţ/protopop şi soţie/contabilă, ordonatori de credite şi specimene de semnătură în Bancă pentru aceeaşi unitate), pe care autorităţile în drept ar trebui să le sancţioneze, începând cu mai marii Eparhiei arădene, şi continuând cu cei în cauză, şi ne referim aici la organele ITM, Curtea de conturi, DNA ş.a. Oare când se autosesizează organele în drept, sau este nevoie să la deschidem noi ochii? Dorind să se impună prin provocarea răului altora, protopopul Lipovei apelează la mijloace josnice şi calomnii, iar prin actele emise din birou fără acoperire, impune “legea” fără a avea o bază legală, interpretând acte şi luând în considerare numai ceea ce îi convine spre a-şi urmări scopurile. Pe lângă acestea, parohia sa a fost lăsată în paragină; a se vedea în acest sens cum arată interioarele bisericii şi casei parohiale din Radna. De asemenea, ritualurile cultice sunt “completate” adesea cu alţi preoţi sau teologi; de exemplu la Parohia Radna, sfinţirea caselor la Bobotează s-a făcut de către un teolog al Seminarului din Arad. Cu toate acestea, capii Bisericii de la Arad, închid ochii la aceste inadvertenţe în desfăşurarea activităţii clericale a protopopului Jidoi; şi ar mai fi multe altele, legate de prestanţa şi “obiceiurile” acestui preot, numit de Arhiepiscopia Aradului în demnitatea de Protopop al Lipovei.
Cunoscând bine situaţia de la Biserica din Lipova, precum şi cauzele dezbinării Parohiei în două, din dorinţe ascunse şi fără o bază temeinică motivată, a încredinţat de la sine putere, conducerea Parohiei Lipova, exact celui care a fost cauza şi mobilul formării celor două parohii, adică preotului Rus Ioan. Fără a se ţine seama şi de părerea oamenilor practicanţi ai cultului, şi care doresc binele în biserica lipovană, desfiinţează a două parohie, fără a avea un act concret şi întemeiat în acest sens, şi mai mult, încredinţează destinele Bisericii din Lipova, celui mai puţin îndreptăţit, adică preotului Rus Ioan. Preotul Rus Ioan a fost declarat în anul 1993 “persona non grata” de către Primăria Lipova, ca urmare a atitudinii sfidătoare şi a afirmaţiilor neortodoxe la adresa edililor Oraşului Lipova; din cauze bine ştiute de Arhiepiscopia Aradului, Parohia Lipova a fost împărţită în anul 2003 în două unităţi distincte, tot din cauza preotului Rus Ioan; acesta are note administrative anuale de 5 şi 6, din mai multe motive: practici neortodoxe (prăvilar), comportament imoral (a cauzat divorţul unei familii în Lipova prin sentinţă judecătorească, unde apare numele său), şi-a pârât ierarhul la Consiliul Naţional Bisericesc, întreţine o stare de separatisme în biserică, îndepărtează oamenii prin diferite practici reprobabile, condiţionează săvârşirea slujbelor de anumite sume de bani, fără a remite chitanţă, are o atitudine potrivnică la tot ceea ce se vrea bine pentru biserică şi credincioşi ş.a. Pe lângă faptul că a venit la Lipova datorită unei confuzii de nume, venirea sa într-o parohie de oraş, s-a făcut printr-un transfer cu multe semne de întrebare şi neavând nota necesară pentru o unitate urbană (minim 8,50 nota de Licenţă-Statutul B.O.R.), ci are nota 6.00 la Licenţa în Teologie. Se înconjoară de anumiţi oameni dubioşi şi nestatornici, foşti activişti de partid şi care urmăresc împreună scopuri personale nu ale comunităţii. Din cauză că de 23 de ani nu a făcut nimic pentru biserica şi casa parohială din Lipova, nu a primit nici o distincţie, fiind totodată, cel care prin comportamentul său, îl ignora pur şi simplu pe Ierarhul Aradului, neacordându-i nici o atenţie sau lipsind propriu-zis de la vizitele canonice făcute de IPS Sa Timotei la Lipova. Şi cu toate acestea, IPS Timotei nu are nimic de spus la numirea “forţată” şi incalificabilă a preotului Rus Ioan la conducerea Bisericii din Lipova. Acceptă propunerile unui protopop necanonic şi ale unor tineri călugăraşi, care nu ştiu care este realitatea din Lipova, ci emit judecăţi de valoare, direct din birou, fără a se deplasa în teritoriu, pentru a asculta doleanţele credincioşilor din Lipova. În loc să numească un om capabil, care întruneşte toate condiţiile statutare şi fost protopop al Lipovei, dînd dovadă de bun gospodar, dar şi de un păstor care a reuşit să readucă credincioşii la biserica lor, IPS Timotei lasă frâiele în seama unor neavizaţi şi fără experienţă, şi mai rău, în mână unor răzbunători stăpâniţi de îngustime şi mediocritate, care urmărind anumite scopuri, impun “rânduiala” lor tuturor celor pe care îi au în păstorire.
Facem apel la Prea Fericirea Voastră de a cerceta aceste afirmaţii ale oamenilor de cultură şi ale simplilor credincioşi din Oraşul Lipova, şi rugăm respectuos rezolvarea problemelor în favoarea credincioşilor, care doresc pace şi linişte în Biserica din Lipova, iar nu dezbinare şi ură, care vor la conducerea destinelor bisericeşti, oameni capabili şi reprezentativi, cu care să ne mândrim ca şi comunitate. Chiar dacă am solicitat şi în particular şi în grup venirea unui reprezentant al Arhiepiscopiei Aradului la Lipova, acest lucru nu s-a întâmplat, şi de aceea, am căzut de acord să solicităm sprijinul Prea Fericirii Voastre, pentru a cere Aradului explicaţii la cele expuse în această Petiţie.”
Citiți principiile noastre de moderare aici!