INEU. Judecătoarea Floriță Boloș, care a fost arestată pentru luare de mită în formă continuată și pentru fals în înscrisuri sub semnătură privată, îi considera niște proști pe colegii ei magistrați de la Judecătoria Ineu care judecau corect cauzele, și nu în funcție de sumele primite. Potrivit anchetatorilor, Floriță Boloș a afirmat faptul că judecătorii corecți „sunt niște proști. Nici nu poți să stai de vorbă cu ei”. Comportamentul și declarațiile pe care le face lasă impresia că Boloș era obișnuită deja cu procesele care vizau împroprietărirea unor cumpărători în baza unor dări de mită, iar corectitudinea nu pare să fi existat în vocabularul și, mai ales, în sentințele ei.
Cu primăria
Lucrul acesta ne-a fost confirmat și de către surse din cadrul autorităților locale din Ineu care au trebuit să pună în aplicare sentințe date de „șpăgară”. Sub protecția anonimatului, funcționari publici ne-au informat asupra faptului că „unele dintre sentințele emise de judecătoare erau cel puțin suspecte. Au fost nenumărate procese în care sentințele contraziceau direct hotărâri ale comisiei de fond funciar din Ineu. Alte sentințe obligau primăria la plata unor sume imense pentru așa-zise retrocedări. Nu pot să mă pronunț referitor la posibila implicare a unor dări de mită în procesele în care a fost implicată și primăria, dar pot spune clar că unele sentințe au fost cel puțin… ciudate”.
Apărare… interesantă
Dusă în fața magistraților Curții de Apel Timișoara pentru emiterea unui mandat de arestare, Floriță Boloș l-a ales pe Mihai Pașca în calitate de avocat. Acesta nu a contestat niciun moment faptele comise de judecătoarea din Ineu, însă a încercat să pună o pată neagră pe DNA: „procurorii au depășit cadrul legal în folosirea investigatorilor care au folosit acte nereale, acte notariale fictive, pentru a determina săvârșirea unei infracțiuni”. Cu toate acestea judecătorii de pe Bega au emis mandat de arestare pe numele lui Floriță Boloș.
Citiți principiile noastre de moderare aici!