ARAD. Cei patru inculpaţi din dosarul care vizează tâlhăria petrecută în noiembrie 2020, atunci când, la adăpostul întunericului, au fost furaţi 300.000 de euro dintr-un seif din Pâncota, au fost trimişi în judecată. Ţinând cont de faptul că oraşul Pâncota se află în jurisdicţia Judecătoriei Ineu, procurorii de la Parchetul de pe lângă Judecătoria Ineu au fost cei care au instrumentat dosarul. Aceştia au finalizat rechizitoriul, pe care l-au prezentat judecătorilor, cu propunerea ca toţi cei patru să fie trimişi în judecată. Judecătoria Ineu a constatat, la mijlocul lunii iulie, „competenţa şi legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului de pe lângă Judecătoria Ineu privind pe inculpatul Vesa Flavius-Florin, pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie calificată, pe inculpatul Ţicală Denis-Alexandru-Nicolae pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, pe inculpatul Toadere Dragoş-Sebastian-Florin pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată, pe inculpatul Covaci Marius-Petru pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la tâlhărie calificată. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Vesa Flavius Florin, Ţicală Denis-Alexandru-Nicolae, Toadere Dragoş-Sebastian-Florin, Covaci Marius-Petru”.
Cu toate că probele împotriva lor par a fi zdrobitoare, doi dintre inculpaţi, respectiv Vesa Flavius-Florin şi Covaci Marius-Petru, au decis să conteste soluţia dată de Judecătoria Ineu, cauză care s-a judecat zilele trecute la Tribunalul Arad. Nici magistraţii de aici nu s-au lăsat înduplecaţi şi au decis să respingă, ca nefondate, contestaţiile celor doi.
Tot în arest
Odată cu decizia de începere a judecăţii, Judecătoria Ineu a decis şi menţinerea arestului preventiv în cazul celor patru inculpaţi. „Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Vesa Flavius-Florin. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Vesa Flavius-Florin arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.5 din data de 5.03.2021, emis de Judecătoria Ineu. Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiate. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Ţicală Denis-Alexandru-Nicolae. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Ţicală Denis-Alexandru-Nicolae, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.8 din data de 12.03.2021, emis de Judecătoria Ineu. Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiate. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Toadere Dragoş-Sebastian-Florin. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Toadere Dragoş-Sebastian-Florin, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.9 din data de 12.03.2021, emis de Judecătoria Ineu. Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiate. Constată legalitatea şi temeinicia arestării preventive a inculpatului Covaci Marius-Petru. Menţine arestarea preventivă a inculpatului Covaci Marius-Petru, arestat în baza mandatului de arestare preventivă nr.11 din data de 5.04.2021, emis de Judecătoria Ineu. Respinge cererile formulate de apărătorul inculpatului de revocare şi înlocuire a măsurii arestării preventive, ca neîntemeiate”, au decis judecătorii din Ineu. Şi faţă de aceste măsuri, inculpaţii au înaintat contestaţie la Tribunalul Arad, dar fără sorţi de izbândă.
Povestea tâlhăriei
În luna noiembrie a anului trecut, casa bunicii unui om de afaceri a fost luată cu asalt de patru indivizi, la Pâncota. Aceştia au intrat peste bătrână şi i-au cerut cheia de la seiful care se afla în imobilul respectiv. „ I-am spus că nu e la mine cheia, că nu o am. Tot mi-a cerut cheia și mi-a spus că dacă nu îi dau cheia mă omoară. Atunci am fost foarte hotărâtă. M-am pus în fața lui și i-am spus: «Uite, aici sunt! Omoară-mă! Omoară-mă dacă vrei să mă omori!». Am văzut că-și schimbă culoarea la față. Apoi a luat un flex și s-a pus să taie seiful până când a ajuns la bani. A luat banii și a plecat”, spunea femeia, după ce a fost tâlhărită. Anchetatorii au intrat pe fir şi au descoperit faptul că jaful fusese pus la punct de patru persoane, dintre care doi erau poliţişti în Pâncota: Denis Ţicală şi Marius Covaci. Ambii au fost suspendaţi din funcţiile deţinute imediat după ce au fost arestaţi preventiv. Se pare că cei patru tâlhari ar fi reuşit să fure nu mai puţin de 300.000 de euro din seiful tăiat cu flexul.
Trimite articolul
XAvea baba mai mulți bani în seif, dar nu puteau fi justificați.
-
Minte de român cretin. E problema ei.
-
Balcaniada: ne f@@te grija de banii lu baba in loc sa ne vedem de saracia noastra. Asa suntem construiti: sa nu incercam performanta ci sa o luam pe scurtatura spre imbogatire, pote chir furtisag. Ne meritam soarta
-
Intrebarea e daca pentru acei bani S-A PLATIT TVA LA STAT SAU NU , la dobandirea lor,daca nu cumva sunt rezultatul vreunei evaziuni fiscale ! Fiindca foarte multi meseriasi dintr-astia , fac o gramada de bani,dar la stat impozit si TVA nu platesc asa cum platim noi, altii, desi ANAF-ul vietii ar trebui sa urmareaca acest fenomen si pe indivizii care il creeaza ! Si atunci va mai mirati ca suntem tot saraci ,ca tara ! Da,asa e, iti meriti soarta, de gandac de duzina!
-
De ce crezi că i-a ținut în seif? La banca deja trebuie justificați, se pot ancheta, etc. Așa, în seif stai cu ei teoretic sigur până se laudă drogatul de fiu că îi ai,in anturaje care nu arată, dar totuși sunt dubioase.
-
-
-
-
Puteau fi justificati fiul ei are un market in pancota, ce nu poate fi justificat e fapta politistilor
-
Intrebarea e daca pentru acei bani S-A PLATIT TVA LA STAT SAU NU , la dobandirea lor,daca nu cumva sunt rezultatul vreunei evaziuni fiscale ! Fiindca foarte multi meseriasi dintr-astia , fac o gramada de bani,dar la stat impozit si TVA nu platesc asa cum platim noi, altii, desi ANAF-ul vietii ar trebui sa urmareaca acest fenomen si pe indivizii care il creeaza ! Si atunci va mai mirati ca suntem tot saraci ,ca tara ! Da,asa e, iti meriti soarta, de gandac de duzina!
-
sunt multi politisti din generația noua care au ales aceasta meserie doar ca sa poata fura mai bine, asa cum sunt si unele politiste “combinate”/maritate cu interlopi, din acelasi motiv. se poate pentru ca nimeni nu-i controleaza. “haiducii” astia din Pancota au furat bani negri, tot din furturi adunati, crezand ca nu-i reclama nimeni, dar n-au avut noroc. unde-i prostie mare se vede, ca nu le-a iesit manevra. apropo, se vorbeste pe la sat ca tot din Pancota ar fi si aia ce au incercat sa fure bancomatul de la Dedeman, iar la cat de prosti au fost aia, nu ma mir sa fie tot ei
Selectia ,, cadrelor ,, in cazul celor doi ,, oameni ai legii ,, s a facut in mod inteligent.
Dacă ajung pe mana judecătorilor arădeni va fi condamnata baba și hoții vor primi daune morale!
-
Good point!
-
Judecătorii Aradului, protectorii infractorilor și a milițienilor corupți.
-
Nu le da idei ca nu-s departe de miscare
-
stati ca vine judcatorul , sa vedeti judecata la domnul judecator, sa vedeti cum face el legea in cinstea Marelui Congres al PeNeLe
Atentie zona cu cele mai cunoscute este zabrani cu fapte determinate chiar de angajați aparent nejustificat pentru ei dar justificate in dauna copiilor cea ce tre facut o ancheta a acelora care justifica jurisprudența la locul și faptele atribuite ca sperjur la atingerea consimțământului asupra persoanei de și e angajata și o denumesc ca fapta împotriva persoanei atenție cu boli mintale narcisism fără manifestări abuzate fizic dar urmărind abuzul fizic prin psihoze și distrugerea celor doua persoane ca atac la abuzul sexual al angajatului sau angajatei
Da polițiștii sunt implicați dar prin natura muncii lor îi trebuie să câștige alți bani care să justifice firma s-o mai zis locul de muncă al soției care deține firmă prin aceste lucruri vă dați seama că se ajunge la aceste fapte se cunosc sunt și în alte zone dar atenție atenție vin în contradicție cu acei oameni care lucra la stat pentru 2000 RON și văd lucrul acesta și normal că se dau în gât de unde până unde ai tu ceva ca să faci acel ceva și că până la urmă toți se justifică prin faptul că știu băi stai că i-am sunat de 2000